Problemele erorilor și tipurile acestora sunt luate în considerare în teoria dreptului penal în ceea ce privește partea subiectivă a crimei.
Eroare - există o concepție greșită (concepție greșită, evaluare incorectă) a unei persoane cu privire la proprietățile juridice sau factuale ale faptei comise de el.
1) Eroarea unei persoane poate fi cauzată de caracteristicile subiective și de condițiile obiective ale faptei comise de el.
În teoria dreptului penal, există mai multe tipuri de erori.
Astfel, P.S. Dagel clasifică erorile: în primul rând, pe această temă - despre eroarea de fapt și de fapt; în al doilea rând, din motive de origine - de a scuti și de a nu dezavantaja; în al treilea rând, în importanța sa esențială și neesențială; în al patrulea rând, în funcție de gradul de justificare - față de vinovată și nevinovat.
Cea mai comună punct de vedere asupra tipurilor de erori din literatura juridică asociate cu împărțirea erorii într-o problemă legală și factuală.
O eroare legală este amăgirea unei persoane cu privire la esența juridică și la consecințele juridice ale faptei comise de el.
Următoarele tipuri de erori juridice se disting în dreptul penal:
1) amăgirea unei persoane despre fapta comisă, i. o persoană consideră că acțiunile sale au o crimă ( „presupusa crimă“), în timp ce în dreptul penal nu există nici o infracțiune.
2) Concepția greșită despre intransigența actului, de fapt este prevăzută de legea penală drept o infracțiune. În acest caz, ar trebui să se aplice principiul "ignorării legii nu trebuie să scutească de răspundere penală".
3) Misconcepția subiectului cu privire la proprietățile legale ale infracțiunii:
a) privind tipul și valoarea pedepsei (sancțiuni)
b) despre calificările sale.
Eroarea de fapt este o amăgire a unei persoane cu privire la circumstanțele reale, legate de semnele părții obiective a crimei.
Tipurile de circumstanțe reale sunt:
1) Eroare în obiect;
2) eroare în ceea ce privește obiectul încălcării;
3) o eroare privind natura faptei comise;
4) Eroare privind pericolul public al consecințelor;
5) eroare privind cauzalitatea;
6) Eroare în circumstanțele care agravează responsabilitatea.
7) Eroare în obiect.
O eroare în obiect - vătămarea este cauzată obiectului presupus, deși în fapt, daunele sunt cauzate unui alt obiect. De exemplu, o persoană care fură o armă, cu gândirea că este o armă de foc, dar, de fapt se dovedește a fi un pistol cu gaz. O asemenea greșeală se va califica și pentru intenția intenționată.
O eroare privind natura faptei comise - o persoană își evaluează acțiunile ca fiind crime, de fapt ele nu sunt asemenea și viceversa. În astfel de cazuri, răspunderea penală este o încercare de săvârșire a unei infracțiuni și, dimpotrivă, numai în cazul în care neglijența persoanei este stabilită.
O eroare privind pericolul public al consecințelor este o amăgire a unei persoane cu privire la caracteristicile calitative sau cantitative ale cuantumului prejudiciului cauzat acestora.
În cazul în care prejudiciul este mai mare, atunci răspunderea penală apare numai dacă infracțiunea comisă oferă o formă de vină inadecvată. În cazul în care prejudiciul este mai mică, așa cum a sugerat de către o persoană, el va fi responsabil pentru tentativa de a comite o infracțiune cu circumstanțe agravante.
Eroare în ceea ce privește relația de cauzalitate este fața confuză a unei legături de cauzalitate între acțiunea sa (sau inacțiune) și consecințe sociale periculoase. Acest tip de eroare este valoarea penală numai în cazul în care rezultatele în debutul unui rezultat diferit față de ceea ce se aștepta.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: