"Informat" și "voluntar" nu sunt doar cuvinte
Decizia de a consimți acordarea îngrijirilor medicale sau de a le refuza trebuie luată de pacient, nu de la plafon sau de sub băț. Un angajat al organizației medicale este obligat să-l familiarizeze pe pacient cu cum, ce și de ce va fi tratat, cu eventualele riscuri care ar putea rezulta din tratamentul ales.
Pentru a desemna scopul principal al semnării IDS este după cum urmează: pacientul trebuie să fie conștient de acord sau de dezacord cu ceea ce îi spune angajatul organizației medicale. Pacientul nu trebuie să simtă că medicul este pur și simplu acoperit cu un document pentru a se proteja, altfel încrederea lui va fi slabă.
Trebuie să explicați pacientului ce trebuie să semnați pentru document. Explicați-i că documentul protejează pacientul și acest lucru este prevăzut de lege. Acesta nu este un capriciu al unei organizații medicale și nu o dorință personală a unui medic; pretextul principal: există o lege pe care noi, doctorii, o observăm. Facilitățile de sănătate disponibile angajaților va stabili toate informațiile necesare pentru pacient (nu jargonul și simplu), cu atât mai mult încredere va fi parte a pacientului la un document și, prin urmare, mult mai probabil ca pacientul va fi de acord să semneze consimțământul în cunoștință de cauză.
Care este expresia voluntariatului? Pacientul nu ar trebui să fie presat de lucrătorii medicali. Este imposibil să insistă asupra vitezei pacientului sau semnării obligatorii a IDS. Pacientul are dreptul să nu se familiarizeze chiar cu documentul, dar acest lucru nu înseamnă că angajatul instalației de sănătate în acest caz dobândește dreptul de a nu oferi pacientului îngrijiri medicale.
Este recomandabil să se facă pe cale orală imediat clar că recepția se va începe numai după ce pacientul însuși este pe deplin conștient de ceea ce este necesar în această situație, de îngrijire medicală, de ce aceste metode particulare, vor fi furnizate, care sunt avantajele și există dezavantaje. motiv legitim pentru un medic de a refuza un pacient în îngrijirea medicală - opoziția unui pacient la furnizarea de servicii de sănătate din proprie inițiativă, cu o introducere și semnarea documentului în cauză (forma non-IDS). De asemenea, medicul are dreptul de a refuza ingrijirea pacientului, în cazul în care pacientul insistă pe tehnologii și terapii, nominalizate din proprie inițiativă, care, potrivit medicului, va fi ineficient.
Să reamintim lista de intervenții medicale pe care este necesar IDF scris al pacientului LPU:
Să ne amintim cum arată astăzi formele de refuz al intervenției medicale:
Informăm pacientul despre riscurile de refuz al intervenției medicale
Dacă pacientul refuză intervenția medicală, pacientul trebuie informat despre riscurile potențiale la care el este de acord prin semnarea documentului. Acest lucru ar trebui să se realizeze odată cu furnizarea de informații generale privind asistența medicală care ar trebui furnizată.
Și se referă la două forme referitoare la refuz și, în consecință, la situațiile asociate cu acestea. În același timp, pacientului i se dă posibilitatea de a alege: să refuze îngrijirea medicală sau să accepte condițiile pentru a-l face.
Din istorie
În Sankt-Petersburg, astfel de cazuri la acel moment nu erau neobișnuite. Medicii din Petersburg au avut de multe ori să se ocupe de astfel de situații, atunci când pacienții au refuzat procedura de transfuzie a sângelui, explicând decizia lor prin opinii religioase. Și medicii au trebuit să se grăbească între cele două incendii. Fără consimțământul pacienților, acestea nu au putut fi transfuzate, iar neîndeplinirea obligațiilor medicale este o răspundere penală. Dacă tânărul nu a semnat decizia de a refuza transfuzii de sânge, a adoptat din proprie inițiativă, iar în cazul în care documentul nu a fost salvat în fișa medicală, medicul ar putea urmări în justiție în mod legal.
Aplicabilă acestui caz trist simulează situația. Există un pacient grav bolnav. Are nevoie de o transfuzie de sânge, altfel nu va supraviețui. Medicul trebuie să notifice pacientul despre necesitatea transfuziei. De asemenea, medicul trebuie să notifice pacientul cu privire la consecințele refuzului acestei proceduri, luând în considerare și rezultatul letal. Dacă pacientul, înțelegând pe deplin consecințele refuzului, încă semnează un document privind refuzul procedurii de transfuzie sanguină, atunci își asumă întreaga responsabilitate pentru consecințele refuzului tratamentului. Defectele medicului în aceste consecințe negative, despre care el a informat pacientul în scris și oral, nu va fi.
Puțin despre pacienții incompetenți
Voința pacientului, chiar dacă este incapabilă, este luată în considerare în prezent. Legea actuală prevede că, dacă o persoană are statut de incapacitate de muncă, dar are posibilitatea de a-și exprima acordul sau dezacordul cu privire la tratamentul propus, apoi să decidă pentru el nu au dreptul nici unei alte persoane fizice sau juridice.
De ceva timp a existat o situație absurdă: într-un spital de psihiatrie IDS sau eșec cetățean inapt semnat, în mod independent și în structurile de stationar somatice pentru a făcut-însoțitor. Neînțelegerea a început odată cu faptul că legea de bază privind protecția muncii a cetățenilor nu a fost modificată în consecință. Acum, această situație este corectată. În cazurile în care un cetățean incompetent nu își poate exprima consimțământul sau dezacordul privind furnizarea de servicii medicale - totul rămâne același ca și înainte - reprezentantul legal îl face pentru el.
Principalul lucru pentru lucrătorii organizațiilor medicale este să înțeleagă că un cetățean incompetent are dreptul să ia decizii în mod independent în ceea ce privește acordarea asistenței medicale (inclusiv psihiatrice) atunci când se adresează la unitatea de sănătate. Pentru aceasta nu are nevoie întotdeauna de un reprezentant legal.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: