"Walk"
Distribuția: I. Pegova, P. Barshak, E. Tsyganov, E. Grishkovets și alții
În ciuda faptului că filmul lui Alexei Uchitel „Walk“ a câștigat marele premiu al festivalului „fereastră către Europa“, criticii de film din capitală transforma deja rolă într-o pânză zdrențuită pe care pentru a viziona și este o rușine. Vizitatorul votează "pentru", umplând sălile de cinema și criticile dintr-un anumit motiv "împotriva", oferind publicului aceste săli de eliberare. De ce atât de multe emoții negative? Cool, tovarăși de stilou, o privire mai atentă, pentru că filmul este de fapt foarte drăguț, interesant, amuzant și absolut nici la agresiune. Dimpotrivă, dimpotrivă.
Dunya Smirnova a scris un scenariu frumos: lumină, strălucitoare cu umor inteligent, paradoxal. Și nici măcar feminist. A existat o impresie că atât profesorul, cât și Smirnova s-au săturat să se rătăcească în jurul "grădinilor" magnifice și "vârfurilor de munte", inaccesibile pentru mulți neinițiați. Ei au coborât pe pământ (mulțumesc lui Dumnezeu) și literalmente într-o singură suflare au făcut o imagine bună. Un mic anecdot, distractiv și ușor. Anterior, o astfel de glumă de film, de exemplu, imaginea sovietică "Ursul" cu Mikhail Zharov, a fost apreciată, în ciuda dorinței regimului de artă ideologică. Acum, cumva nu-mi place. Ei bine, pare inadecvat să recunoaștem în mod public că astfel de prostii este plăcut să se contemple. A contempla este "modelele" filosofice ale adevărului. Și în "Plimbare" - nici o filosofie, deci, prostii. În centrul cărora este frumusețea "Kustodievskaya" Olya (debutul lui I. Pegova). Fata, grațios și necontenit, "a plantat" doi prieteni (P. Barshak și E. Tsyganov), sa îndrăgostit de ea la prima vedere. Și a trebuit doar să-și dovedească viitorul soț (surprinzător de organic și de actressly bun în rolul acestui viitor soț, E. Grishkovets), ca să poată merge pe tot parcursul zilei pe propriul Peter pe jos. Pentru ca iubita să-și ia mireasa în Himalaya, unde, din anumite motive, avea nevoie de ceva, trebuie să-l convingă că poate merge fără ajutor. (Adevărul este că Olenka nu este obișnuită să meargă - se mișcă din ce în ce mai mult pe mașini străine, bine, poate că conduce în jurul apartamentului cu mirele ei.) Așa este. Și băieții drăguți au nevoie de ea ca o dovadă vie a faptei comise de faptă - o plimbare lungă. Și nimic mai mult! Fata glumea, iar băieții "au mers", s-au îndrăgostit și au izbucnit în lacrimi. Nu, e o poveste grozavă. Sfârșitul este simplu și la fel de mortal și neașteptat.
Mulți oameni sunt atinși de simplitatea ciudată a complotului - ei bine, despre ce e vorba filmul? Nu am auzit aceste întrebări de la un critic. Si intr-adevar, despre ce este vorba acest film? Despre dragoste. De data asta. Despre tineret. Sunt doi. Cât de bine este să vorbești despre lucruri minore, pentru că de multe ori fleacurile deschid o privire de perspectivă grandioase - în domeniul psihologiei, în domeniul esteticii și în domeniul vieții domestice obișnuite. Trivialitățile, neconcordanțele, de fapt, au sens (și vizuale, verbale și complot) ale imaginii "Plimbare". Și, de asemenea, contribuie la farmecul delicat al filmului, care afectează spectatorul cu scurte note de fraze, cadre, imagini stradale și schițe. Destinurile caracterelor sunt abia scrise - iartă-i comparația - ca Anton Cehov; gesturile și cuvintele lor pot fi conjecturate, iar gândurile lor se termină mental, aducându-le la capătul logic. Liniile de subiect devin astfel mult mai mari decât într-un film clar structurat. Sunetul polifonic (mai precis, multiplex) nu mai este o calitate nouă pentru un eveniment cultural, ci întotdeauna pozitiv. Acțiunea nu detectează catastrofe globale: se pare că nu se întâmplă nimic, doar du-te la oamenii de pe stradă, doar cina (în cazul nostru - trebuie doar să bea bere) și doar spun, dar dacă te uiți atent, am descoperit că aceasta este cursul vieții noastre. Îți amintești de Skaftovna, Singerman? Doar o dispută. Doar cu un viitor soț. Doar o plimbare în jurul lui Peter, doar o introducere la ușurința de a fi relații ciudate și agravante de nesuportat. Ca totul simplu, simplitatea se dovedește a fi dureros de neînțeles. Deoarece totul este simplu și, în același timp, cât de dificil este.
Stars Fomenko Workshop - "zburat în afară", ca pulverizare scump șampanie, întregul film - este un mare cadou pentru fanii lui G. Tyunina, K. Badalov, P. și K. Kutepov, K. Pirogov, etc. Rolele lor caracteristice strălucitoare conferă filmei un minunat teatru teatral. Dar dincolo de aceasta, „Fomenko“ țese în pictura propria lor „afacere“ (dacă presupunem că intriga nu este numai de conținut, dar, de asemenea, în mod necesar prezent în formă): ele, cum ar fi apa St Petersburg, care este peste tot - în oraș și pentru limitele sale - blur definiția genului și conținut. Ei înfășurați caracterele lor (acest lucru este la fel de adevărat pentru Barshak și Pegova și Tyunina), în ceață, despre specificul psihologiei și motive de comportament poate doar ghici. O semnificație, grație modului deliberat de vag al jocului, devine o botez, iar trinket-ul dezvăluie trăsături de o importanță deosebită.
Unul mai mult pentru. O plimbare de jumătate de oră prin St. Petersburg, în special cu actorii Fomenko Workshop, este un spectacol magnific în sine.
Imaginea finală - deschisă, adică povestea filmului nu se termină cu ceva specific. Fata a dovedit ceva viitorului ei soț, deci ce? Da, nimic, acum ea (aici este un "nebun"), brusc, a vrut să dovedească băieților frumos că "eu nu sunt vinovat". Și imediat s-au repezit după ei. Ce se așteaptă Olya, iubitul ei mire și tineri iubitori? Povestea acestui lucru este doar începutul, dar ecranul este deja titluri plutitoare nemilos: sărutări dulci tânăr anonim sub vocea slabă a elitei Nina Simone. Simone șopte încet "Wild este vântul". Cântecul, apropo, a venit la "Walk" din 1967. Apoi, lumea a mers în jurul pop art, în stil minimalism a fost inclus. Ei bine, este adevărat, apropo. Și pe ecran "Sfârșitul", sfârșitul filmului, așa a fost. Și un lucru este clar: toți cei prezenți de către învățător (îmi pare rău pentru banal și dragostea clasicilor), în frumosul lui Cehov, adică fiecare în felul său. Nu există caractere proaste, nici caractere principale. Există oameni buni care nu sunt de vină pentru faptul că viața le-a făcut plăcere. Și încă o dată a glumit atât de rău.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: