Proiectul de lege privind dezincriminarea unui număr de infracțiuni minore, considerat de Duma de Stat la inițiativa președintelui, are ca scop nu numai să atenueze pedeapsa, ci și să reducă povara asupra instanțelor. Cu toate acestea, potrivit unui număr de organizații ale femeilor care se opun documentului în forma sa actuală, acesta se joacă în mâinile tiranilor domestici. Cu toate acestea, se pare că deputații nu sunt pregătiți să răspundă tuturor dorințelor președintelui, iar în a doua lectură au decis să nu înlăture articolul din Codul penal "amenințarea cu uciderea". "Lenta.ru" a încercat să-și dea seama dacă este periculoasă dezincriminarea violenței domestice și cine are nevoie de criminali din canapea.
"Deseori, actele calificate astăzi drept crime de gravitate redusă, precum cele care le-au comis, nu au un grad suficient de pericol public", a notat nota explicativă a proiectului de lege privind decriminalizarea. - consecințele negative ale condamnărilor anterioare în astfel de cazuri (nu numai pentru persoana condamnată în sine, ci și pentru
pentru rudele sale apropiate) nu sunt în întregime adecvate naturii acestor acte sau identității persoanei condamnate ".
Autoritățile judiciare propun nu numai ștergerea mai multor articole din Codul penal, dar și o serie de schimbări importante în calificarea cazurilor și măsura pedepsei. În ceea ce privește schimbările calitative, se propune introducerea unei instituții de "buyback" dintr-un cazier judiciar pentru persoanele care au săvârșit pentru prima dată infracțiuni de gravitate mică și medie. Aceasta înseamnă că o persoană care a pledat vinovat și a compensat pierderile cât mai mult posibil va putea să plătească o amendă chiar și în faza de anchetă, dispensă de proceduri judiciare și o ștampila rușinoasă "condamnată".
Curtea Supremă a constatat o scădere a numărului de condamnați în ultimii ani
Foto: Evgheni Leonov / TASS
Proiectul de lege subliniază faptul că printre penal nu exclude actele comise de huliganism, motivate de ura rasială politică, ideologică, etnic. Se pare că beneficiarii principali ai beneficiilor viitoare vor fi alimentația și consumatorii de alcool, care tind să bată din când în când membrii gospodăriei.
Liderul mișcării „Pentru drepturile femeilor din Rusia“, prim-vicepreședinte al Asociației Avocaților Lyudmila Aivar consideră că urmărirea liberalizării dreptului penal este demn de toată lauda, dar acest proiect de lege se aprinde „lumina verde“ pentru suporteri dur despotism patriarhale.
"În primul rând, trebuie să adoptăm o lege privind prevenirea violenței domestice, să dezvoltăm măsuri pentru punerea sa în aplicare și apoi să înlăturăm barierele penale", notează ea.
Potrivit lui Lyudmila Aivar, din cauza violenței domestice, 10 000 până la 14 000 de femei mor anual, zeci de mii de copii devin nevrotici, fug de acasă.
"Nici măcar nu vorbim despre cei care sunt sacrificați până la moarte", spune Aivar. "Femeile care sunt torturate în mod regulat de soții lor, supuse unor amenințări constante, dobândesc boli grave, agravarea cărora duce la moarte".
Tiranilor domnești, de obicei, de regulă, se aplică două articole: "bătăi" și "amenințări cu crimă". Ambele sunt propuse pentru dezincriminare. Cu toate acestea, în opinia lui Aivar și a susținătorilor ei, în lipsa unor măsuri preventive, doar pedeapsa penală și teama de închisoare rămân frontiera care protejează femeile de soți agresivi.
"În general, agenda femeilor în dezbaterea publică a scăzut în ultimii 10 ani", spune Maria Arbatova, scriitoare și figură publică. - Numărul femeilor aflate în funcții de conducere nu crește. Capitalul matern este ca o încercare ineptă de a eluda problema pensiei de întreținere. Politica de migrație urâtă duce la o creștere a violenței sexuale. ROC încearcă în mod serios să retragă avortul de la asigurarea medicală obligatorie. Și acum această dezincriminare prost concepută ".
Potrivit lui Arbatova, bătăile și amenințările de crimă dăunează societății societății, deoarece acestea afectează capacitatea de reproducere a populației. Până la 15% din femei, spune ea, nu pot concepe sau suferi sarcină din cauza hărțuirii în pereții lor nativi. Dacă legea este adoptată în forma sa actuală, victimele violenței domestice pot pierde ultimul remediu.
Din violența în familie, de la 10 la 14 mii de femei pe an mor
"Avem nevoie de o puternică campanie de relații publice, astfel încât oamenii (în special vizitatorii), chiar fără a cunoaște legile, să înțeleagă clar că în această țară femeile și copiii nu pot fi bătut. Este puțin probabil ca zvonurile privind dezincriminarea bătăilor să contribuie la acest lucru ", a declarat Yevgeni Balashov, șeful Centrului pentru Planificare și Reproducere Familie.
În lupta pentru urmărirea penală a tiranilor domni, apărătorii drepturilor omului au propriii suporteri în procesul de aplicare a legii. După cum știți, articole despre amenințarea cu uciderea și bătăile pentru poliție, în special pentru ofițerii și anchetatorii, sunt principala sursă de fapte de serviciu mic. În primul rând, aceste norme penale contribuie la îndeplinirea planului de divulgare a infracțiunilor. Contestațiile familiale au loc adesea cu o intensitate emoțională ridicată și, chiar dacă nu ajung la bătăi, amenințările de crimă sună destul de des. Și aceasta este o ocazie formală de a începe o afacere. Anchetatorii, la rândul lor, închid norma privind numărul de cazuri trimise instanței. O astfel de anchetă nu necesită mult efort.
Decriminalizarea chiar a unuia dintre aceste articole nu va avea un impact pozitiv asupra statisticilor privind activitatea serviciilor polițienești în astfel de indicatori importanți precum raportul dintre infracțiunile rezolvate și cele comise. Este foarte dificil să calculați toate consecințele acestei decizii.
Dar deputații din comisia pentru legislația penală, aparent, au decis să nu-și reducă impulsul. În favoarea publicului sau cu îngrijorare pentru statisticile poliției, parlamentarii au propus să lase în Codul penal un articol despre amenințarea cu uciderea.
Cu toate acestea, poliția nu va mai avea aceeași muncă. Acum, anchetatorii nu vor putea să trimită astfel de cazuri în instanță, indiferent dacă victimele vor da în judecată sau sunt gata pentru reconciliere. Poliția va fi obligată să explice părților la conflict dreptul la reconciliere în cursul anchetei. În plus, Curtea Supremă de Justiție propune examinarea declarației scrise a părților cu privire la imposibilitatea reconcilierii ca o condiție necesară pentru trimiterea cauzei la instanță.
Pentru statisticile poliției, acest lucru este rău. Nu este un secret faptul că conflictele de familie sunt adesea trecătoare, iar deja în biroul anchetatorului, după ce s-au liniștit, părțile înțeleg că un cazier judiciar, amendă și, eventual, arestarea nu este cea mai bună soluție pentru această problemă. Cu toate acestea, acest lucru nu a afectat procedura în nici un fel. Cazul a fost trimis la tribunal, investigatorul a bifat raportul, iar deja în instanță părțile au fost împăcate, iar cazul a fost închis. Acum nu va fi posibil, ca și mai înainte, să spuneți: "Va exista o curte, acolo vă veți împăca". Numai acele cazuri în care victima este gata să caute pedeapsa pentru abuzatorul său vor merge în instanță. Nu este greu de ghicit că va exista o minoritate.
Există o versiune în care inițiativa de a decriminaliza o serie de articole "alergate", dar nu periculoase, provenind din judecători, face parte dintr-un plan de optimizare a costurilor pe care toate agențiile finanțate de la bugetul de stat sunt forțate să le pună în aplicare. Inclusiv sistemul judiciar.
Circulația cazurilor de bătăi și amenințări de crimă, formată de poliție în vederea punerii în aplicare a planului, necesită foarte multe resurse din partea departamentului judiciar și implică costuri considerabile. Astfel, de exemplu, ca plată pentru serviciile unui avocat liber garantat de stat, activitatea biroului, secretarii, judecătorii și asistenții lor. Pentru o amendă de șapte mii de ruble (pedeapsa minimă pentru bătăi), statul cheltuiește o sumă incomparabil mai mare pentru procedurile judiciare.
Feministele consideră că amenințarea de răspundere penală este singura modalitate eficientă de a opri un tiran
Foto: Alexey Malgavko / RIA Novosti
Apropo, inițiativa de a plăti o amendă în faza anchetei este, de asemenea, justificată din punct de vedere economic. O persoană care face obiectul unei investigații are mult mai multă motivație pentru a "plăti" pentru a evita o condamnare decât un condamnat care nu are niciun motiv să se grăbească. În cazul în care o persoană este întârziată prin plată, se prevede o procedură pentru anularea deciziei și reînnoirea procesului de aducere în răspundere penală.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: