Câteva cuvinte despre "viteza" basului

A fost menționată în mod repetat o încetinire subiectivă, întârzierea basului de la semnalul principal. În special problema acută este problema la etapa de îmbinare a subwooferelor și a sistemelor principale.







Îmi ofer punctul meu de vedere cu privire la această problemă. Vad două motive principale pentru acest fenomen:
- formă nenaturală a AFC;
- caracteristici cum ar fi designul acustic.

Forma nefiresc a răspunsului de frecvență al majorității sistemelor cu un subwoofer


Acest punct vreau să se constate mai ales, așa cum mi se pare, aici este cauza de ce, indiferent de tipul de pauze de design subwoofer „scena“ (focus, localizare), și mai puternică, cu cât nivelul de volumul său în comparație cu volumul principalelor difuzoare.

Spectrul natural natural nu are acea creștere la frecvențe joase, pe care încercăm să o realizăm cu subwooferele. Merită să ascultați mai mult tunetele, surful, sunetul unei orchestre simfonice și chiar un organ, eventual unei explozii, să înțelegeți acest lucru.

Să ne imaginăm ce se întâmplă când atingi tamburul (sau șirul de pian). Apropo, atacul cu pian este considerat cel mai dificil de reprodus. Un baston (ciocan, malleus) cu viteză inițială se ciocnește cu suprafața membranei (șiruri de caractere). Pornind de jgheaburi locale mici și valuri în jurul locului atingere, numai atunci întreaga membrană (șir de caractere) este deplasată la amplitudinea maximă apare și principala armonica de joasă frecvență. E. Attack nu începe cu cele mai mici armonice (tehnicieni de sunet remarcat faptul că majoritatea instrumentelor de atac începe cu a doua și a treia armonici). E. Ce aud "live"? - un atac distinct însoțit de un post-sunet scăzut, cu o presiune naturală slăbită. Acum, să ne imaginăm AFC cu creșterea până la capăt. Începutul atacului va fi, dar componenta de joasă frecvență, apare și astfel întârzierea din alte motive fizice, vor fi accentuate. E. În cazul în care, de exemplu, bateristul funcționează sincron cu alți muzicieni (grevă simultană a fost începutul!), Noi percepem nu numai începutul atacului, mulți bizon punctata pe partea de jos a AFC reproduse de către subwoofer. Cred că acest efect este amplificat de mascare binaural „mâncat surse de semnal sunt combinate în spațiu (în acest caz, o singură sursă - tambur), semnalul de jos al unei măști de frecvență mai înaltă.“ Adică, sunetul armonicelor suprafeței membranei "dispare". Același efect va fi și cu orice alt instrument muzical. Cu un răspuns descrescător de frecvență, mascarea va slăbi, cu o frecvență crescătoare, se va înrăutăți.

Amintiți-vă de sunetul "șoc și rapid" al sistemelor disco. Viteza de bas aparent vine de la caracteristicile de răspuns de frecvență: un accent total de bas pe medie, cu un puternic cocoașă de 80-120 Hz, cu un bas mai mic slăbit (slăbit și împodobite, vezi Thiele-Small parametrii de concert bas difuzor 15 „: majoritatea F3 dintre ele in inregistrare rareori scade sub 50 Hz, cu o ușoară scădere până la capăt deja de la 80-100Hz).

Se impune ideea imposibilității fundamentale de a crea o acustică universală care să poată transmița simultan în mod fiabil instrumentele live și să obțină un bas "suculent" pentru muzica rock (sub forma unei creșteri de 40-50 Hz).

Și din nou, în proiectarea acusticii și configurarea sistemului trebuie să ia în considerare influența camerei de ascultare, astfel încât o cameră mică poate crea o creștere semnificativă în răspunsul de frecvență mai mică de 100 Hz, și răspunsul teoretic corect frecvența de bas chiar și a sistemului în sine este nefiresc pentru motivele ...

Caracteristici ale designului acustic


Port reflex de bas
Invertorul de fază este un rezonator de înaltă Q. Și orice sistem de rezonanță nu atinge amplitudinea maximă la starea de echilibru din primele jumătăți ale perioadei de acumulare! Iar cu cât este mai mare factorul Q, cu atât este mai mare timpul de înclinare și reconfortare. Prin urmare, întârzierea (când este dispersată) și "murdărirea" (înghițirea atacului) și "coada" (oprirea).

Răspunsul de frecvență calculat al FI corespunde rezonanței la starea de echilibru a portului și, cu un semnal rapid și scurt, acesta poate pur și simplu nu poate să accelereze, adică să înghită un anumit moment.







Poate că Onken sună mai natural decât FI standard, deoarece:
- Nu creați creșterea frecvențelor cele mai scăzute (peste sensibilitatea de referință);
- frecvența de reglare este mai mică (o proporție mai mică a semnalului este supusă unei interpretări port);
- Factorul de calitate rezultat al sistemului de rezonanță este, de asemenea, mai mic (adică că cutia este mult mai mare decât standardul "optimal" FI);
- întârzierea grupului în zona frecvențelor "utile" este mai mică și mai înclinată.

TL, TQWP
Totuși, este vorba despre liniile de transmisie (TL), deoarece acestea sunt rezonatoare, numai pe baza unui alt principiu fizic. Prin TQWP (conducta Vojta) nu pot spune nimic definitiv, deoarece este un tip de "corn rezonant". În funcție de forma răspunsului de frecvență, TQWP poate avea o creștere locală pe basul basului, dar va începe să coboare până la fund, care este natural și natural.

Caseta închisă
În mod tradițional, se consideră că, din punct de vedere al dinamicii, AJ este unul dintre cele mai bune tipuri de design, pe lângă faptul că este simplu de calculat și necritic la deviații de la valorile optime de proiectare.
Dar văd câteva "capcane". În primul rând, vreau să remarcăm că dinamica capabilă să joace basul inferior într-un ZY de dimensiuni rezonabile, de regulă, are o masă foarte mare a sistemului mobil și a suspensiilor rigide de cauciuc. Aceste suspensii ascund nelinearitățile și proprietățile vâscoase care afectează sunetul negativ. Ei bine, sensibilitate scăzută. În plus, în ei susțin câteva surprize, care, de obicei, nu se concentrează atenția.
Modelul matematic al dinamicii din cutie este o masă suspendată pe un arc. Cu toate acestea, din anumite motive, masa finită a acestui "izvor" nu este luată în considerare. Luați de exemplu Scan Speak 10 ". Greutate de circulație 47 gr, cutie 50-60 litri. Să ne reamintim fizica cu chimia: aer 28 g / mol, orice gaz 22,4 l / mol. Avem mult aer în cutie de 70gr! Acest lucru este chiar mai mult decât schimbarea de masă. Nu pot spune nimic despre calculul unui astfel de model rafinat, dar gândul este unul, deoarece dacă vorbitorul este amortizat de un amplificator, ce se întâmplă cu masa de aer oscilantă după ce semnalul se oprește? Care este frecvența reală și factorul de calitate al rezonanței, luând în considerare masa de aer din cutie? În sistemele cu sensibilitate ridicată și difuzor ușor, raportul de masă al sistemului mobil și masa de aer în cutie va fi și mai mare.
Un alt moment. Dinamica de 5 mm, volumul cutiei este de 50 de litri, aria difuzorului este de 330 cm2. Este posibil să se calculeze forța aplicată pe partea din spate a difuzorului la amplitudinile maxime de deplasare pentru diferența de presiune dintre spatele și suprafețele frontale. Nu voi calcula calculul, sa dovedit a fi de aproximativ 1,1-1,3 kgf (aceasta este în abordarea procesului izotermic, cu valoarea adiabatică va fi mai mare). E ceva mai mult sau mai puțin?
Poate calcula forța de inerție și forța motrice a bobinei, de exemplu, 50 Hz cu progresul în 5mm. Din nou, reduceți calculul, se dovedește aproximativ 1,8 kgf. După cum puteți vedea, valorile sunt destul de comparabile. (Conform bobina F = BLI, forța de inerție F = Ma, o = 2S / t2, având în vedere că peste ¼ perioadă de difuzor se va muta de 5 mm.) Nu este relevant pentru subiectul de întârziere, dar afectează aparent modal vorbitor moduri de radiații.
Un lucru suplimentar: lucrul de-a lungul compresiei și extinderea nu este același pentru un proces politropic real. În consecință, forța de rezistență la dinamică de-a lungul căilor de extindere a compresiei este asimetrică.

Un strigăt
Din punct de vedere al dinamicii, cornul este considerat cel mai rapid și mai precis. În ceea ce privește "întârzierea" coarnelor - teoretic, este foarte mică, dar trebuie să ținem seama de întârzierea transportului de-a lungul valului de-a lungul canalului (în interiorul cornului pliat cu cornul posterior). În plus, coarnele au un AFC "natural" fără a se ridica până la capăt.
Întârzierea de transport poate fi compensată prin aranjamentul fizic al radiatoarelor unul față de celălalt. Dar utilizarea coarnei - în special bass - este limitată de mărimea lor.
De asemenea, ar trebui să se țină seama de faptul că, de regulă, coarnele de bas sunt calculate pentru radiații în spațiul unu (opt) (colțul camerei), ceea ce limitează domeniul de aplicare. Pentru "basul real", dimensiunile vorbitorului sunt foarte impresionante, pentru că o cameră de zi adevărată este practic imposibil de realizat. Reducerea aceleiași versiuni de compromis are un răspuns foarte mare, neregulat.

Ecran, OW
Teoretic, cel mai muzical proiect (nu pot judeca un muștiuc în acest sens, pentru că nu înțeleg suficient fizicul procesului). Singura limitare este dependența directă a dimensiunilor și a frecvenței limită inferioară. Gama de difuzoare moderne cu parametri potriviți pentru acest tip de design este foarte slabă. O scurgere mică în răspunsul de frecvență al scutului sub forma unei cocți de ordinul + 3db poate fi complet iertată.
O valoare cum ar fi "factorul de accelerare" = (BL / sqrtRdc) / Mmc ar trebui revizuită. Adesea și peste tot, viteza răspunsului vorbitorului este legată de o valoare cum ar fi "factorul de accelerare". Am ajuns la concluzia că această valoare nu caracterizează percepția subiectivă a basului, adică nu este un indicator al "vitezei sau încetinirii" sale subiective. Voi explica de ce. Presiunea sonoră dezvoltată de difuzor este proporțională cu accelerația și cu aria difuzorului. Accelerația este proporțională cu forța motrice și invers proporțională cu masa mișcării. Adică "factorul de accelerare" este, ca atare, un indicator al "sensibilității" sistemului electromagnetic și nimic mai mult. Această valoare caracterizează accelerația sistemului în mișcare atunci când curentul curge în bobina de voce (BLI = F, F / M = a). Difuzorul se deplasează sincron cu curentul bobinei cu o mică nepotrivire de fază (la fel cum rotorul motorului electric urmează câmpul magnetic rotativ).
Asta înseamnă că nu există un decalaj în timp real care poate fi perceput de ureche. Insist că încetinirea apare atunci când procesul de accelerare tranzitorie este întins în timp și ieșirea la amplitudinea nominală este atinsă în mai multe perioade de acumulare. Aceasta este ceea ce dă efectul încetinirii. Factorul Q este responsabil pentru acest lucru. La o valoare mică a "factorului de accelerație", de regulă, avem de-a face cu sensibilitate scăzută și suspensii rigide. Poate că merită să căutați motivele pentru basul "leneș".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: