Arcurile, bolțile și cupolele nu aparțin invențiilor romane. Cu toate acestea, romanii le-au îmbunătățit într-o asemenea măsură încât aceste modele nu au fost depășite până la mijlocul secolului al XIX-lea.
Așa cum am discutat mai devreme, în Egiptul antic, precum și în clădirile de vârstă miceniene din Grecia (Trezoreria lui Atreus) a aplicat așa-numitele arcade false false și bolți. Cu toate acestea, diferența dintre construcția falsă și adevărată nu este atât de evidentă. Se credea că într-un arc sau arc fals, construcția este creată de console împinse una peste alta, în care forțele spațiale orizontale nu apar. Acest lucru este valabil numai atunci când proiecțiile sunt libere să alunece unul față de celălalt. Cu toate acestea, chiar și atunci când se stabilesc soluția strat de umplutură având Romani rezistență ridicată și proprietăți de legare exclud chiar alunecarea minore, pentru astfel erecția arc sau bolta adevărată structură cu forțe de tracțiune orizontală în zona inferioară. În structurile ușoare fără masă mortar poate fi insuficientă, astfel încât cusături orizontale forța de frecare aparentă, și astfel acest design se manifestă ca un arc sau arc false, unde plecarea fiecărui braț este determinat exclusiv de material de rezistență la tracțiune.
Construcția adevărată a arcului sau a cupolei a fost o realizare semnificativă. Totuși, ridicarea acestor structuri a necesitat utilizarea unui cerc, deoarece rezistența și stabilitatea finală au fost realizate numai după instalarea celui mai înalt element de blocare. Momentul de așezare a pietrei castelului a fost adesea însoțit de o ceremonie religioasă. Piatra a fost împodobită și, uneori, a fost selectată pentru materialul deosebit de durabil, lipsit de orice sens, deoarece acest element poartă aceeași greutate ca toate celelalte încărcături.
Arcul și cupolele au fost ridicate atât într-o manieră fără soluții, cât și prin aplicarea unei soluții. Pe baza arcului, romanii au construit multe poduri și apeducte. Cu toate acestea, pentru punțile de beton, tehnologiile de beton practic nu au fost utilizate, deoarece acesta a fost un proces foarte complex pe fluxul de apă. Constructorii romani au construit o serie de poduri, care își îndeplinesc funcțiile până în ziua de azi. Tibera din centrul Romei este legată de maluri de două poduri vechi (Figura 1). Podul Fabrice, construit în anul 62 î.Hr. e. - una dintre cele mai vechi, ne-a atins aproape în forma sa originală. Al doilea este Podul Cestius, construit înainte de prima, în anul 46 î.Hr. e. - în 368, a fost complet reconstruită, așa cum sa păstrat până în prezent. În poduri cu un design ruginit, romanii folosesc adesea bretele de metal, fier sau bronz, cu care pietrele erau fixate împreună. Un exemplu de astfel de pod este Ponte Cestio.
Pe baza arcului, romanii au construit multe apeducte. Uneori, creșterea canalului de apă de pe fundul văii a ajuns la 54 m. Apeducturile ridicate au fost construite sub formă de arcade pe trei niveluri.
Arcurile, bolțile și bolțile romane aveau întotdeauna o contur semicircular. Pe de o parte, aceasta a reprezentat forma geometrică cea mai convenabilă și mai ușor de construit. Cercul a fost descris de Euclid în geometria sa. Cercul a fost reprezentat de filosofii greci ca o curbă ideală. Romanii au considerat simultan această formă și cea mai durabilă. Desigur, arcul semicircular creează cel mai mic distanțier. Utilizarea arcadelor semicirculare în arcade a creat rambursarea reciprocă a rasului în arcurile vecine. A fost necesar doar să se asigure un sprijin fiabil al arcadei la capete. Un astfel de echilibru al întregii construcții ia împins pe romani la ideea de a înlocui stâlpii groși în arcade cu coloane subțiri. Acest dispozitiv a fost perceput de toată arhitectura ulterioară a Evului Mediu și Renaștere.
Este diferit de cupole. Dacă cupola este o emisferă, atunci forțele verticale sunt reduse la compresiune, iar forțele orizontale la întinderea aproximativă în treimea inferioară (Figura 1 a). În Panteon, grosimea cupolei din această zonă este atât de mare încât forțele de tracțiune nu sunt suficiente pentru ao distruge. Dacă vă referiți la arcul sau bolta semicirculară, stresul distanței dintre ele ar trebui să fie echilibrat de structurile externe. În cupola, acestea sunt absorbite de masa inelului de sprijin, astfel încât sarcina cupolei este îndreptată direct în jos, permițându-vă să-l transfere la baza, chiar și în cazul în care cupola este ridicat deasupra solului.
Cu toate acestea inel de tensiune poate fi aproape evitate sau cel puțin minimizarea, schimbarea conturul cupolei, făcându-l generator de plat, care ajută, de asemenea, pentru a reduce grosimea peretelui dom. Pentru a face acest lucru, generatorul curbilinar al cupolei poate fi schimbat astfel încât zona de întindere a cupolei să fie absentă (Figura 16). Tensiunile rezultante ale dispersiei sunt descompuse în componente verticale și orizontale. Acestea din urmă ar trebui să fie percepute de o contrafacere. Cupolele hemisferice vor găsi ulterior o distribuție largă în arhitectura Imperiului Roman de Vest, iar mai târziu - Renașterea. În același timp, vor fi făcute încercări de a face îmbunătățiri constructive, iar domurile plate vor împrumuta arhitectura bizantină și musulmană.
Fig. 1 a. Inelul verticale "inelar" si inelul "orizontal" stresat intr-o cupola subtire emisferica. Intensitatea inelului, comprimarea în partea superioară a cupolei și întinderea - în partea inferioară; b. Reacția într-o cupolă plată
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: