Recent am ajuns la concluzia că este dificil să găsiți cizme de mlaștină de calitate. Îngrijorându-mă despre acest lucru, m-am întâlnit în căutarea unui dispozitiv foarte interesant și am decis să experimentez.
Acest dispozitiv este numit șoferi. Nici măcar nu știu cum să o numesc în limba rusă.
În general, acestea sunt ciorapi ușori, în loc de mlaștini grei. Imediat voi spune că prețul pe care îl au este într-un fel necorespunzător - fie 6 sau 7 mii, dar am aproape gratuit.
Deci, am decis să dau audienței:
Pantoful este o cutie moale impermeabilă, cu un bocan din material de membrană și un portbagaj de neopren
Întregul design este foarte elastic - puteți să vă aruncați în robinetul unui rucsac mic
Portofel neopren cu o densă acoperire a piciorului cu o gleznă. Pe vârful manșetelor de protecție. Acestea sunt concepute pentru a proteja pantofii care sunt îmbrăcați în cizme, de la nisip, lut și alte resturi.
Ca rezultat, nu am folosit panglici elastice. Nici măcar o clipă nu aveau nevoie de bootlegs.
Concluzii efectuate ca urmare a testelor:
1. se teme că, atunci când se plimba prin tufișuri, booturile subțiri și ușoare din țesutul membranar se vor rupe, nu s-au materializat. Țesătura a fost suficient de puternică.
Cu toate acestea, cred că este doar o chestiune de timp. Într-o zi, se poate întâmpla încă o provocare. Mai ales în zona de mijloc. Prin urmare, în impasibil, nu risc să le folosesc. Dar, totuși, rezultatele au fost încurajatoare și am fost mulțumit.
2. Greutatea hiperselor umede + greutatea adidaților umedi + greutatea aprinderii apei în adidași - nu diferă atât de mult de greutatea cizmelor de mlaștină.
Totuși, Hyperes, desigur, a fost mai ușor. Dar am observat acest lucru numai pe cel mai lung traseu de 25 km. În mlaștini, mi-ar fi mai greu să călătoresc astfel de distanțe pe teren accidentat, cu o mulțime de mlaștini. Pe rute scurte, această diferență nu este atât de vizibilă.
3. Este foarte neplăcut să ieșiți din barcă pe un țărm de lut. Adidașii se dovedesc a fi caked cu "nyasha", care apoi trebuie să fie spălate off.
În această situație, aș prefera, fără îndoială, cizme de mlaștină.
4. Din minusurile pot adăuga că în spatele hipersomilor este nevoie de îngrijire și de uscare mai atentă din interior decât de mlaștina nepretențioasă, pe care o puteți arunca pur și simplu și se vor usca dimineața. Pantofii din piele moale se usucă foarte mult, iar când vii la tabără, vrei să te transformi într-unul ușor. Dar să le purtați cu 2 perechi de adidași pentru a le re-instrui chiar și pentru un astfel de scamper, deoarece sunt un lux inacceptabil.
5. Profesioniștii de la Hypers sunt cu siguranță ușori și flexibili. Te obosesti mai putin.
Iarna.
A apărut ideea nebună de a testa Hypere la o temperatură scăzută)).
Anume, la o temperatură de 18 grade.
Spre surprinderea mea plăcută, picioarele mele nu au înghețat. Setul era exact la fel ca în vară - pe picioarele goale ale șosetelor din lână subțiri, Hyperes cu un cap de cauciuc spongios și pe adidași din piele cu un branț subțire.
Nu aș fi crezut-o chiar dacă nu aș fi încercat-o personal.
A fost pe stradă timp de 6 ore. M-am mutat constant.
Odată ce mi-am aterizat piciorul în pelin (în special pentru a uda schiurile). Pe partea de sus, piciorul era acoperit de crusta înghețată, dar nu am observat schimbarea temperaturii pe picior.
concluzii:
1. Momentul pozitiv este foarte mare. Luminozitatea și flexibilitatea în comparație cu cizmele simțite nu ar trebui explicate. Mergeți la schi ca și cum în chilot (probabil că nu este o comparație foarte bună pentru bărbați))). Printre altele, de asemenea, nu vă temeți de apă dacă cad accidental în pârâu și nu vă pasă dacă zăpada va cădea pe bocanci când mergeți.
2. Punctul negativ este că, dacă încă vă luați zăpadă pe bootlegs în timpul unei căderi, atunci va fi mult mai greu să-l scuturați decât dintr-o cizmă sau valenka. Trebuie să vă dezlegați și să scoateți adidașii, să trageți în jos și să stați pe un picior pentru a scutura zăpada.
Și mai mult. Mi-a plăcut foarte mult schiurile în aceste hipers, dar totuși nu mă pot forța să renunț la clasic. Nu pot risca să merg într-o excursie de mai multe zile în pădurea de iarnă luând cu mine numai acest set universal "de vară-iarnă")). Oricum, în vara, voi lua mlaștini pentru siguranță, iar în iernile calde de iarnă.
Prin urmare, încă nu am simțit simplificarea practică a rucsacului meu. Dimpotrivă, greutatea hiperelor testate a fost adăugată la muniția de expediere obișnuită. ))
Dar ... au început să treacă probleme!
Voi folosi lent acest dispozitiv și voi continua experimentele. În cele din urmă, le-ar putea întări credința în ele.
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Fotografiați la vânătoarea de la moș
- Vrăjitoarele nu eșuează niciodată
- La împușcarea jocului plecat
- Despre vânatul și numerele de vânat
- Lecții de a crește: învățați din greșelile altor persoane
- Ceață albă: vânătoare pentru lupi
- Invincible Force
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Vânătoarea de căprioară: o operațiune fină
- Povestea unei carabine auto-făcute cu un butoi de mașină
- Cu privire la cazurile de atacul lupilor asupra oamenilor
- Despre vânatul și numerele de vânat
- Despre discrepanțele contabile și juridice
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Nu avem nevoie de vizoare de noapte
- Pentru primul urs din Karelia
- Vânătorii cinstiți și înzestrați sunt salariați
- Duck hunting: locuri, echipament, secrete
- Rosgvardia merge la oameni
- Rosgvardia întărește răspunderea proprietarilor de arme
- Copii și vânătoare: să vă vedeți singuri
- Răspundeți lucrătorilor de licențiere specializați pentru aplicarea unui cetățean
- Vânătoarea de vânătoare este o problemă
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: