Recent, subiectul agresiunii a devenit aproape cel mai popular în lumea psihologiei. Ea a dedicat o mulțime de articole și cărți. În Europa și America, conferințe internaționale, simpozioane și seminarii pe această temă au devenit obișnuite. Evident, acest lucru nu este modă, mai degrabă, este păcat, este reacția psihologilor la creșterea fără precedent a agresiunii și violenței în secolul al XX-lea civilizat. Reacția, în opinia noastră, este destul de adecvată și în timp util. Deși este dificil de spus dacă un număr semnificativ de studii și publicații pe această temă au dus la apariția unei noi calități, la o înțelegere nouă, mai profundă și mai consecventă a esenței comportamentului nostru agresiv.
Problema agresiunii este studiată nu numai de psihologie, ci și de alte științe cu un sistem specific de metode. One-a, așa cum sa menționat de către un filosof eminent al secolului XX, Bertrand Russell, problema diferențelor dintre dragoste și ură este deținut predominant psiho-ologie. Cred că este foarte posibil să fie de acord cu această idee. Cel puțin, psihologii înșiși nu vor să-l provoace. Obiectiv, putem spune că, de departe cele mai impresionante rezultate din studiul mecanismelor pentru comportament agresiv umane p-dy și, ai ajunge în știință psihologică.
Cu toate acestea, există, desigur, multe probleme nerezolvate în acest domeniu interesant și complex. Poate că sunt cu mult mai multe întrebări decât răspunsurile primite. Ceea ce, firește, este natural, deoarece multe studii, răspunzând la problema OD7S, duc imediat la apariția unui fel de
În același context, poate fi pusă problema modului în care trebuie să se califice acțiunile subiectului pentru provocarea conștientă a răului pentru sine. Ar trebui ca aceste acțiuni să fie considerate agresiuni? Răspunsul la această întrebare va depinde și de faptul dacă criteriul dacă o potențială victimă are dorința de a evita un atac (daune) este sau nu inclusă în definiția agresiunii. La o singură poziție, auto-mutilarea sau sinuciderea este considerată ca o manifestare a autoagresiunii, în timp ce într-un alt caz este considerat ilegal să se spună că agresiunea este implicată în aceste cazuri.
Conceptele agresiunii și agresiunii nu sunt sinonime. Sub agresiune în viitor, voi înțelege proprietatea personalității, exprimată în pregătirea pentru agresiune. Astfel, agresiunea este anumite acțiuni care provoacă daune unui alt obiect; și agresivitatea este dorința de a
acțiuni agresive împotriva celeilalte, care asigură (pregătește) disponibilitatea individului de a percepe și interpreta comportamentul celuilalt într-un mod adecvat. În acest sens, evident, se poate vorbi de o percepție potențial agresivă și o interpretare potențial agresivă ca o particularitate personală stabilă a percepției lumii și a viziunii asupra lumii.
teoria transferului de excitație (D. Zillmann), modele cognitive ale comportamentului agresiv (L. Berkowitz). În plus, există numeroase versiuni private ale fiecăreia dintre teoriile de bază numite. Toate aceste concepte au propriile lor puncte forte și slăbiciunile lor, dar niciunul dintre ei nu poate pretinde încă potențialul lor explicativ pentru o explicație exhaustivă a comportamentului agresiv al oamenilor. În același timp, trebuie remarcat faptul că teoria frustrării și conceptul de învățare socială a agresiunii sunt cele mai evidente, consecvente și verificate pentru astăzi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: