1) Ce trăsături ale gândirii tradiționaliste sunt încorporate în metaforele destinului, destinului? De ce semnificația lor este atât de mare în tragediile grecești antice? 2) Care este diferența dintre atitudinea tradiționalistă față de natură și cea industrială? 3) De ce un om al societății tradiționale percepe timpul ca o serie de evenimente recurente ("roata timpurilor") și un om al societății industriale - ca progres ("săgeata timpului")? 4) Care este rolul științei într-o societate industrială? Sunteți de acord cu declarația lui J.-J. Rousseau, că știința și arta sunt înfășurate numai în lanțuri de lanțuri care leagă o persoană? 5) Este posibil să identificăm capitalismul civilizat cu îmbogățire cu orice preț? Care este diferența dintre capitalismul civilizat și antreprenoriatul aventuros? 6) Sunteți de acord că revoluțiile de astăzi sunt "locomotivele istoriei"? 7) Ce simbol al unui tip istoric al societății poate fi considerat Cartea Recordurilor Guiness? 8) Valorile Estului pot fi considerate unice, străine Occidentului?
Ce se referă la sursele istorice? Care sunt metodele de studiere a istoriei? Ce civilizații existau în timpuri străvechi și în Evul Mediu? Ce caracterizează viziunea marxistă a istoriei? De ce este o societate numită sistem de dezvoltare?
TEORIA CIVILIZAȚIILOR LOCALE
TEORIA FORMĂRILOR PUBLICO-ECONOMICE
TEORIA SOCIETĂȚII POST-INDUSTRIALE
DOUĂ STIINȚE ALE ABORDĂRII STADIULUI LA ISTORIE: GENERALITĂȚI ȘI DIFERENȚE
1) Care sunt principalele semnificații ale conceptului de "istorie"? 2) Care sunt dificultățile de înțelegere a trecutului? 3) Ce a înțeles Danilevsky după tipul cultural-istoric? 4) Cum determină civilizația lui A. Toynbee? Ce factori, în opinia sa, afectează dezvoltarea civilizată? 5) De ce a fost abordarea istoriei dezvoltată de A. Toynbee, N. Danilevsky, numită "civilizație locală"? Care sunt avantajele și dezavantajele acestei abordări? 6) Extindeți principalele prevederi ale doctrinei marxiste a formațiunilor socio-economice. 7) Care sunt punctele tari și punctele slabe ale abordării formale? 8) Comparați abordarea stadială cu istoria lui D. Bell, O. Toffler, W. Rostru. Ce, în opinia dvs., fiecare cercetător are la bază alegerea principalelor etape ale dezvoltării istorice? 9) Care sunt cele mai semnificative diferențe dintre cele două direcții ale abordării istorice a istoriei?
1. Luminilor filosof interpretat dezvoltarea societății și îmbunătățirea diferitelor sale părți ca urcarea spre înălțimile de iluminare, justiție.
Următoarea evoluție istorică a confirmat această predicție? Explicați-vă concluzia.
2. În scrisoarea sa către V. Zasulich K. Marx se menționează formațiunile arhaice, economice și comuniste. Primul se bazează pe relația dependenței personale, pe cea de-a doua - pe dependențele de proprietate. Principiul comunismului este interdependența dezvoltării întregului prin dezvoltarea indivizilor individuali: "dezvoltarea fiecăruia este o condiție pentru dezvoltarea tuturor".
Indiferent dacă, în opinia dumneavoastră, această „lume“ schematism trei faze de dezvoltare a societății, care sunt alocate în cadrul teoriei societății post-industriale? Argumentați-vă răspunsul.
3. Comparați abordările formale și locale-civilizatoare cu dezvoltarea socio-istorică. Completați masa.
Lucrează cu sursa
Vă sugerăm să citiți un fragment din cartea sociologului P. Sorokin "Criza timpului nostru", scrisă în 1941.
§ 14. Procesul istoric
Trimiteți-le prietenilor: