Rezumat brevet

1 Condiții de brevetabilitate
2 Istorie
3 Structura unui brevet pentru o invenție
- 3.1 Date bibliografice
- 3.2 Titlu
- 3.3 Descrierea invenției
- 3.4 Revendicarea invenției
- 3.5 Desene
- 3.6 Rezumate
4 Critica sistemului de brevete
- 4.1 Patente software
- 4.2 Invenții evidente
- 4.3 Patente pentru metode contencioase
5 Note de terminologie

În conformitate cu cl. 1363 din Codul civil, perioada de valabilitate a dreptului exclusiv de a unei invenții, model de utilitate, design industrial și de brevete care atestă acest drept se calculează de la data de depozit a cererii de brevet de invenție original în Rospatent și sub rezerva cerințelor stabilite de Codul civil, este: pentru invențiile - 20 de ani; pentru modelele de utilitate - 10 ani; pentru desene industriale - 15 ani.

Termenul de valabilitate al unui brevet pentru o invenție referitoare la un medicament, pesticid sau agrochimic, a cărui aplicare trebuie să fie acordată în conformitate cu procedura stabilită de lege, poate fi prelungită cu până la 5 ani.

Valabilitatea unui brevet pentru un model de utilitate poate fi prelungită cu 3 ani, pentru un design industrial - timp de 10 ani.

Protecția juridică pe care o oferă brevetul protejează decizia. dar nu o sarcină. De exemplu, James Watt, pentru a rezolva problema de conversie mișcare alternativă la mișcare de rotație și de by-pass brevet pentru mecanismul manivelă, aplicat în primul său model de motor cu abur, un angrenaj planetar.

1. Condiții de brevetare

Un brevet pentru o invenție poate fi emis dacă invenția îndeplinește trei condiții de bază pentru brevetabilitate:

este nou, adică nu se cunoaște din stadiul actual al tehnicii;
are un nivel inventiv, adică soluția propusă pentru un specialist nu rezultă în mod explicit din stadiul actual al tehnicii (nu este evidentă);
este aplicabil din punct de vedere industrial, adică poate fi utilizat în industrie, agricultură și alte domenii de activitate.

Conformitatea invenției cu condițiile de brevetabilitate este determinată de expertiza de stat. Dacă, în cursul examinării, se clarifică conformitatea invenției cu cele trei condiții specificate, atunci în acest caz, solicitantului i se poate acorda un brevet.

2. Istorie

3. Structura brevetului pentru invenție

date bibliografice;
numele;
descrierea invenției;
formula din invenție;
desene;
abstract.

3.1. Date bibliografice

3.2. nume

Numele trebuie să fie scurt și precis. Denumirea invenției, ca regulă, își caracterizează scopul și este menționată în singular [2]. Este o parte independentă a brevetului, deoarece titlurile sunt adesea traduse separat de brevete, iar fișierele de carduri sunt compilate pentru acestea, după care se găsesc descrieri ale invențiilor interesante.

3.3. Descrierea invenției

Descrierea ar trebui să dezvăluie invenția cu o exhaustivitate suficientă pentru implementare. Aceasta înseamnă că o persoană de specialitate în domeniu va avea, pe baza descrierii, suficiente informații pentru a pune în aplicare invenția.

Descrierea invenției include următoarele secțiuni [2]:

domeniul tehnic de care aparține invenția;
stadiul tehnicii;
Prezentarea invenției;
scurtă, dar reflectând ideea principală (esența) descrierii invenției de desene, diagrame, schițe, schițe (dacă sunt cuprinse în cerere);
implementarea invenției.

În cazul în care desenele sunt atașate brevetului, în descrierea completă sunt descifrate cifrele care indică detaliile dispozitivului în desene.

3.4. Revendicarea invenției

În conformitate cu regulile majorității țărilor, în descrierea cererii, precum și în descrierea documentului protejat, ar trebui alocată o parte denumită în literatura de brevete "formula de invenție" sau "formula de brevet".

Principalul înțeles al revendicărilor (revendicările brevetului) este legal.

Pentru ca formula să se conformeze sensului juridic, trebuie să descrie esența invenției, să fie concisă, completă și specifică și să îndeplinească, de asemenea, cerința "unității invenției".

Din punct de vedere juridic, revendicările au scopul de a determina domeniul de aplicare al protecției juridice acordate printr-un brevet. În revendicări, toate caracteristicile esențiale ale invenției sunt formulate.

Formula invenției este împărțită în cea europeană și americană. Această diviziune este condiționată, de exemplu, în Anglia formula de invenție diferă radical de cea europeană și are numele său "britanic".

Revendicările se compun dintr-unul sau mai multe paragrafe. Fiecare paragraf al acestei formule are de obicei două părți, denumite partea restrictivă și partea distinctivă. Separat de fraza care diferențiază (-aяся, -ееся) de faptul că .... Partea restrictivă a revendicării conține titlul invenției și caracteristicile sale importante, deja cunoscute în domeniu. Partea distinctivă conține caracteristicile care constituie esența invenției și sunt noi. Fiecare paragraf al formulei este o propoziție. Punctele cu formula sunt împărțite în dependență și independente. Revendicarea independentă a invenției caracterizează invenția printr-o combinație a caracteristicilor sale care definesc scopul protecției juridice căutate și este definită ca o definiție logică a obiectului invenției [2]. Revendicarea dependentă conține rafinamentul sau dezvoltarea invenției descrise în paragraful independent.

În brevetele în limba engleză, formula de brevet începe cu cuvintele: revendicare. revendicări (pretindeți, susținem, ceea ce eu pretind, este ceea ce noi pretindem). Se compune, de obicei, din mai multe elemente, care sunt paragrafe numerotate. Dacă în formula există doar un punct, atunci nu este numerotată. Fiecare articol, indiferent cât de mult este, în brevetele engleze este alcătuit dintr-o propoziție.

3.5. desene

Aceasta este o parte opțională a brevetului. Figurile desenelor sunt numerotate și enumerate în descriere. Detaliile despre ele sunt indicate prin numere, litere sau alți indicatori explicați în descriere. În plus față de desene, sunt permise diagrame, desene sau alte materiale grafice care explică ideea.

3.6. abstract

O scurtă descriere a invenției include descrierea caracteristicilor invenției (formulă) și a domeniului de aplicare.

4. Critica sistemului de brevete

Scopul inițial al brevetelor este de a încuraja inovația tehnologică și de a preveni ascunderea invențiilor ca secrete comerciale. Dar criticii susțin că brevetele în măsura în care, ca o varietate mai mare de tehnologiziruyutsya tipuri de producție, drepturi de proprietate intelectuală asupra brevetului devine un privilegiu al societăților care operează în diverse domenii ale agriculturii, medicamente, produse alimentare. Se presupune că acest lucru conduce la faptul că evoluțiile efectuate de corporații nu sunt disponibile companiilor din alte țări.

4.1. Patente software

Separat, a criticat așa-numitele brevete software - brevete privind metodele utilizate în software - .. Algoritmi, modul de a lucra cu formate de fișiere, etc. În unele țări (inclusiv Rusia [3]), ele sunt interzise în mod oficial, dar în altele, inclusiv SUA , pot fi emise în deplină conformitate cu legile.

Cu toate că, parțial din cauza brevetelor și tehnologiei brevetate apar mai bine, ei nu au întotdeauna timp pentru a deveni destul de popular în acel moment, atunci când populare tehnologia patentată în forma sa actuală este deja învechit, iar brevetele urmează să expire.

4.2. Invenții evidente

În sistemul de brevete din SUA, procesul de brevetare costă o mulțime de bani - chiar dacă poate dovedi că brevetul este inabil. Prin urmare, companiile mici preferă să plătească proprietarului brevetului decât taxa de stat. [23]

4.3. Brevete pe metode controversate

Brevetul 2083239 - "Tratamentul simptomatic al bolilor cu o tijă de aspen în timpul lunii noi pentru a restabili integritatea carcasei energetice a corpului uman".
Brevetul 2157091 - "Stabilirea faptului de deces al unei persoane dispărute pe un lucru anterior deținut".
Brevetul 2140796 - "Dispozitiv pentru impactul energetic folosind figuri pe câmpul de generare a câmpului de torsiune".

Altele, în opinia unor patente pseudoscientific, au fost de asemenea emise. [25] [26]

brevete pseudo Protectoare explică faptul că eliberarea de brevete de invenție inactiv nu este dăunătoare pentru consumatori ca un brevet de inventie pe mers în gol nu poate fi utilizat, deoarece, prin definiție, nu poate crea o tehnologie care încalcă acest brevet. În același timp, ar fi prea scump și inutil să forțeze birourile de brevete să testeze în mod experimental brevetele de lucru. Cu toate acestea, brevetele pseudoscientifică induc în eroare consumatorii, creând ipoteza că metodele brevetate în acest mod sunt științifice sau valide. [27]

5. Terminologie

Un brevet de brevet (patent patent) este o metodă de protecție împotriva costurilor de brevet: inculpatul acuză reclamantul că a încălcat brevetul său.
- Brevetarea defectuoasă - brevetarea sau cumpărarea de brevete pentru a depune o cerere reconvențională în cazul unei taxe, fără intenția de a primi redevențe.
Un brevet umbrelă este o practică neîntemeiată sau un brevet prea comun pentru a da în judecată pe cineva care poate să o pună în aplicare în practică.
Licențele transfrontaliere reprezintă un acord între două părți atunci când fiecare dintre ele acordă o altă licență pentru brevetele lor.
Actualizarea unui brevet (verdictul verde în limba engleză) este practica clarificării termenilor unei cereri de brevet de invenție imediat ce termenul de protecție începe să expire. De exemplu, un compus chimic este brevetat. După 20 de ani (până în prezent tehnologia trebuie soluționată), cel mai eficient mod de obținere a acestui compus este brevetat. Încă 20 de ani - aceeași metodă cu unele rafinamente etc.
Un brevet software este un brevet al cărui noutate este exclusiv în software-ul matematic. În mod oficial interzis în multe țări, de fapt emise.
Patentul Troll este o persoană care are un portofoliu de brevete exclusiv în scopul obținerii redevențelor, fără a încerca să pună în practică cererile de brevet de invenție. Deoarece trollurile de brevete nu produc nimic, contracții împotriva lor nu funcționează.
Un brevet submarin este un brevet care rămâne "în umbră" până când o companie suficient de bogată o poate realiza. Un exemplu bine cunoscut este un brevet pentru LZW.
FUD = Frica, incertitudinea și îndoiala - dizolvarea de către compania A a unor zvonuri că tehnologia B încalcă brevetul său fără a specifica ceea ce încalcă în mod specific.