Jurnal cotidian de mediere

Mediafreniya. Satana trăiește

Jurnal cotidian de mediere

Motivul este că Savik Shuster invitat în programul Maxim Shevchenko, vorbind pe Skype, a declarat că cetățenii ruși văd și aud în televizoarele lor timp de un an, și anume, că în „operațiunea punitive“ de Est, că „cojile cu Ucraineană partidele ucid femeile, copiii si persoanele in varsta. " El a vorbit mai mult de două minute, după care a fost întrerupt Lyashko, spunând că el a fost surprins, ca un om cu un nume de genul asta (Shevchenko) poate suporta astfel de prostii, apoi a cerut în cazul în care în Donbass a luat tancurile, „Grad“, „Tornado“, " Pinocchio "și" Tornadoes "și, de asemenea, a cerut lui Shevchenko să își retragă trupele și să nu omoare cetățenii ucraineni.







În acel moment Shevchenko a spus că nu era a lui, Lyashko, care se ocupă el un punct, așa cum el Lyashko, este călăul Donbass. Shevchenko nu a spus nimic, pentru că este oprit, iar Lyashko, el a văzut că dușmanul său este neutralizat, s-au năpustit asupra acuzațiilor Savik Shuster că el, cu încălcarea legislației ucrainene oferă aer propaganda rusă. Schuster a declarat imediat o pauză, dar nu-l salveze, pentru că în pauza a arătat studio fără sunet și ar putea vedea Lyashko fluturând mâinile în fața nas speriat Schuster.

Era clar că acest dar nu va trece la Schuster. Lyashko direct în aer a decis să dea lui Shuster o clasă de masterat de jurnalism patriotic. Așa a fost. Când Schuster a arătat o poveste despre modul în care există o mobilizare în armata ucraineană, sau mai degrabă, ca recruții se sustrage această mobilizare, Lyashko a explicat Schuster că el Lyashko, pe site-ul Schuster nu ar arăta niște lași și proiectele Dodgers, ci, dimpotrivă, s-ar fi arătat Patriots, care se angajează voluntar să se alăture armatei ucrainene. Pentru o clipă mi-am imaginat cum arată televizorul perfectă în imaginația adjunct al Radei Supreme Lyashko, și a dat seama că aceasta nu este diferită de televiziunea ideală în imaginația de deputați ai Dumei de Stat Zheleznyaka și primăvara. Diferențele, probabil, singurul vector de propagandă, și că Zheleznyaka ideală și primăvara în Rusia este pus în aplicare pe deplin și Lyashko ideală în Ucraina, deoarece nu este, în principiu doar în șefii de deputați BP.

Dar odată cu sfârșitul problemei, problemele lui Schuster și ale programului său au început. Consiliul Național pentru Televiziune și Radiodifuziune a emis un avertisment către posturile de televiziune care au difuzat Shuster Live, pentru încălcarea legislației și a propagandei rusești în aerul direct din Ucraina. Postul TV "24" și-a cerut imediat scuze și a încheiat contractul cu Shuster despre difuzarea programului său. Canalul de televiziune „112.Ukraina“, considerat un avertisment de atac Consiliul Național privind libertatea de exprimare și a invitat publicul său să răspundă la întrebarea „Nu avem nevoie de aer de programe de televiziune ucrainean«»Shuster live«»?». În mai puțin de o zi, aproximativ o jumătate de milion de oameni au votat, iar voturile au fost distribuite după cum urmează:

"Da, am nevoie de ea" - 61,2%

"Nu, nu am nevoie de ea" - 37,8%

"Nu știu" - 1%.

Schuster a scris o scrisoare deschisă care explică de ce trebuie să se audă nu numai aceiași oameni, ci și dușmani. El, în special, se referă la faptul că, atunci când un criminal sinucidere Kuashi a dat un interviu difuzat de televiziune francez, Franța nu se divid și față cu criminalii, dar s-au adunat și a mers sub sloganul „I -! Charles“. "Cuvintele dușmanilor, cum ar fi Putin sau Șevcenko, vor uni sau împărți Ucraina?" - întreabă Shuster. Iar el însuși răspunde: "Cred că se vor uni, la fel cum Franța sa alăturat cuvintelor lui Kuashi".

Pentru Ucraina, războiul împotriva ei și a atacat în mod repetat, depășind puterea sa din Rusia - este un război pentru dreptul de a exista. Războiul pentru dreptul de a fi o țară, un popor, au propria lor limbă, cultură și dreptul la alegerile naționale. Sondare non-stop în sloganele de difuzare rusă că „Nu există nici o astfel de țară, astfel de oameni și un astfel de limbaj“, că „Ucraina este deja aici, acum se încadrează la trei (patru, cinci, subliniat) parte“, precum și să recunoască Noua Rusie - acest lucru nu este palavrageala gol ca sloganuri și apelurile susținute de realitate. Și anume, lipsa controlului asupra unei părți a frontierei sale, prezența trupelor inamice din partea teritoriului său, ocupația pe de altă parte, precum și atacurile teroriste asupra celorlalte părți ale teritoriului. Care este adevărata amenințare la adresa suveranității. În aceste condiții, propaganda cuvântul inamic în aer național nu este perceput ca acestea sunt auzite, de exemplu, susținători ai Ucrainei în Rusia. Ele sunt văzute ca vuiet de cizme inamice în casă. Nu toată lumea în Ucraina, dar o parte semnificativă a societății ucrainene în acest fel se referă la propaganda rusă.







Având în vedere toate aceste circumstanțe, se poate concluziona că Savik Shuster a făcut greșeala de a le oferi timpului de emisie lui Maxim Shevchenko. Ucrainenii au avut noroc că acest eter era de numai 3 minute. Noi, în Rusia, avem șansa de a scoate acest nectar cu o lingură completă. De exemplu, pe Ekho Moskvy, nava amiral a presei independente a Rusiei.

Dacă nu este nimic de mâncat, există vreun fel de carne umană?

Cuvintele subtitlul - este citat Zinaida Merezhkovsky fraza a spus cu amărăciune peste el, Gorki, serviciu bolșevicilor. Mai târziu, într-o scrisoare deschisă către Wells, Merezhkovsky a scris că Gorki a fost „cel mai rău dintre bolșevicilor - mai rău decât Lenin și Troțki. Ei ucid trupuri, dar acesta ucide și împușcă suflete.

„Eu ca un democrat adevărat ... Eu sunt un adevărat și democrat sincer ... cred că doar LIH - nu este un lucru simplu ca liderii noștri sunt acum încearcă să agențiile de informații, încercând să vă rugăm să spun americanii. Aceasta este rezistența irakiană națională antiamericană. La care entuziaști din diferite țări s-au alăturat deja. Din Rusia, Asia Centrală. Și nu avem nici o idee cine fură japonezii și care le taie capul. Nu cred în imaginea care ne este arătată despre IGIL. "

Ei bine, nu cred Shevchenko în acele cadre care reprezentanții înșiși Lih se arată, în cazul în care au tăiat capul și arde oameni în viață. Dar noi credem că serviciile noastre de securitate fac totul pentru a te americanilor. Aproximativ același Shevchenko nu crede în turiști ruși și pensionari în Donbass, el nu crede în livrarea de arme rusești acolo. Alexey, și că, dacă vă dau difuzat pe „Echo“ Svetlana Peunova, liderul partidului „Will“, care este convins că Elțîn, Putin și Medvedev este agentul MI6, și pământul timp de trei ani ca reptilienii posedă de pe planetă iau? Care este diferența dintre această doamnă și dl Shevchenko, în ceea ce privește sănătatea mintală?

Venediktov pluralismul de limita pe de o parte a spectrului politic este ținut sub nasul lui Andrei Piontkovski, care a fost forțat să părăsească site-ul „Echo“, așa cum a fost confruntat cu cenzurarea textele lor, iar pe de cealaltă parte a spectrului, se pare, și nu la toate. Practic, orice obscurantism este permis dacă coincide cu "linia de partid".

Toți știu că astfel de tactici ales de dragul „Echo“, fără de care milioane de liberalii ruși își pierd hrana spirituală în limba lor maternă. Pentru a parafraza titlul dat în întrebare Merezhkovski în vedere situația „Ecoul Moscovei“ a schimbat conținutul, întrebați: „Dacă nu există alte ustensile, este posibil să aibă un singur cazan cu un canibal?“

Un armistițiu în Donbas, un război în aer și în capete

După cum era de așteptat, a fost mult mai ușor să oprești împușcarea tunurilor și a tunurilor submarine decât să oprești războiul în studiourile de televiziune rusești și explozii în conducerea experților și a angajaților din mass-media.

A continuat să scoată crema de TV de dragoste de sancțiunile primite de la Occident de Joseph Kobzon. Dmitri Kiselev a spus că Joseph Davidovich a primit în cele din urmă titlul de „Artist al Poporului al LC“, atunci el Kobzon spus tuturor, în opinia mea, este deja în timpul 100-lea povestea tristă a buric lui, pe care a Kobzon îngropat în Donbas și, prin urmare, întotdeauna merge pentru a viziona pentru această localitate.

Soloviev întrebă cu nerăbdare stalinistă Starikov: „Sunteți împotriva chilotei dantelate?“ La care stalinistă Starikov a răspuns imediat: Nu, ei bine, numai eu „pentru“. Și apoi a atacat fostul adjunct al Radei Supreme de Partidul Regiunilor Mykola Levchenko, acuzându-l că, din cauza colaborării sale întâmplat toate aceste orori în Ucraina. Levcenco a fost inițial confuz și apoi a întrebat poznaș, de ce nu este faptul că stalinistă Starikov atât de emoționată, nu-mi fie că chiloți de dantelă strânse?

Privighetorile completează de obicei lui „Sunday Night“ unele înțelepciune moralizatoare, auzind că turma lui de televiziune ar trebui să meargă la somn liniștit și, în același timp, de a mobiliza lupta împotriva dușmanilor interni și externi. De data aceasta tema proschalki a determinat calendarul bisericesc. Astăzi, duminică înainte de Postul Mare, a declarat Soloviov și a făcut o persoană pios. Suntem în această zi ierte reciproc și împăcat. Dar! - Soloviev construit aici este o alta fata destul, pupa. „Nu se pot împăca cu inamicul, în cazul în care nu se pocăiesc!“. Și, din cauza tuturor duminica, ca, într-adevăr, orice altă noapte la TV din Rusia, ea a urmat că inamicii au o mulțime de regret și nu sunt în mod clar în grabă, înseamnă că nu este de așteptat nici o reconciliere, iar războiul din aer și în mintea locuitorilor săi continuă.

Pavel Gintov. Vă propun posturilor de radio Ekho Moskvy noi subiecte fascinante pentru sondaje: "Merită să aranjăm al doilea Holodomor pentru ucraineni?" "Este în valoare de crearea unei tabere de moarte pentru ucraineni?"







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: