Odată cu începutul operațiunii militare ruse din Siria, Rusia a devenit din nou un participant direct și direct la procesele care au loc în regiunea Orientului Mijlociu. Nu există nicio îndoială că acest lucru va dura mult timp. Această din urmă situație impune societății ruse o înțelegere a esenței acestor procese, o înțelegere a locului și rolului Rusiei în ele.
Orientul Mijlociu nu este un subiect, ci un obiect
În a doua jumătate a secolului trecut, când Uniunea Sovietică a fost un jucător activ în arena Orientului Mijlociu, a existat un aparat conceptual și logic special pentru descrierea situației. Centrala în regiune a fost conflictul palestinian-israelian care a subliniat conflictul arabo-israelian mai larg, care, la rândul său, a fost înscris în contextul confruntării globale dintre URSS și Statele Unite.
Fiecare dintre aceste două puteri mondiale a avut aliați proprii în lumea arabă, care, prin urmare, a fost împărțită într-o tabără "progresivă" și "conservatoare" (în terminologia sovietică). Primele state incluse includ Siria, Egipt (până în 1976), Libia, Algeria, Republica Democrată Populară Yemen (cu capitalul său în Aden). Al doilea - în primul rând, monarhia din Golful Persic, Egipt (după 1976), Republica Arabă Yemen (cu capitală în Sanaa), Maroc.
După ce în căutarea îndeaproape la acest sistem, veți observa caracteristica principal: în partea sa din Orientul Mijlociu este scena în care rolul principal a aparținut jucătorilor externi - URSS și Statele Unite - și țările din regiune apare ca un obiect de aplicare a forțelor externe.
Această logică exclude în mod implicit posibilitatea subiectivității țărilor lumii arabe, toate procesele care au avut loc acolo, au fost considerate ca fiind funcții ale argumentului principal - Războiul Rece, adică ciocniri ale intereselor puterilor extraregionale.
Dacă privim mai adânc în istorie, devine clar că această situație este mult mai devreme, în timpul primului război mondial, și de atunci schimbările radicale nu sa întâmplat: lumea arabă nu este un subiect cu drepturi depline al relațiilor internaționale. Și această circumstanță stă la baza tuturor problemelor din regiunea Orientului Mijlociu.
Prin urmare, întrebarea de bază care determină evoluția situației din Orientul Mijlociu este cum și cum va fi posibilă formarea polului regional al lumii foarte multipolari în care vom trăi.
Trei înșelați
Da, de regulă, nu li sa cerut. Ultimii care știu despre ce se întâmplă în țările lor au fost oamenii care au trăit în Orientul Mijlociu ".
Aceasta nu este o exagerare. În ultimii 100 de ani, arabii au fost de cel puțin trei ori "ultimii care știu ce se întâmplă". De fapt, au fost înșelați de trei ori.
Acordul Sykes-Pico
Totul a început în 1915, la începutul primului război mondial. Una dintre cele mai importante sarcini pe care fondatorii Antenei Franța și Marea Britanie au căutat să le rezolve în cursul ei a fost stăpânirea vilayeturilor asiatice ale Imperiului otoman. Era vorba despre teritoriul ocupat acum de Siria modernă, Liban, Palestina, Israel, Iordania, Arabia Saudită, Kuweit, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Bahrain, Irak.
Pentru a-și realiza planurile, Londra și Paris au împins populația arabă din aceste teritorii să se revolte împotriva turcilor. Cei mai activi și mai de succes emise britanici, în special, faimosul Thomas Lawrence, poreclit arab. El a dezvoltat proiectul privind crearea unui singur stat arab independent în cea mai mare parte a acestor țări cu capitala din Damasc.
Proiectul a fost, în general, adoptat de liderii arabi din acea epocă și ei sperăau ca independența rapidă să intre în război și, împreună cu trupele Antantei, au eliberat din țările turce terenuri considerate inițial arabe.
Cu toate acestea, nici Anglia, nici Franța nu intenționează să se conformeze acestor promisiuni arabilor, iar documentul a fost semnat în 1916, a mers în istorie ca un acord Sachs - Pico (în numele diplomaților britanici și francezi Mark Sachs si Francois Georges-Picot, au pregătit această tranzacție).
Acest acord prevede secțiunea între țările Antantei teritoriile promis arabilor: pământul curent Siria și Liban a trecut sub controlul Franței, Palestina, Iordania, Irak - sub control britanic. Nu exista un singur stat arab care să creeze Parisul și Londra acolo.
Au fost recunoscute ca părți independente din Peninsula Arabică, în special, Hijaz, al cărui conducător a fost singurul reprezentant arab autorizat de semnarea Versailles și a Tratatului de la Sevres, a finalizat primul război mondial.
Este destul de natural ca acordul Sykes-Pico să fie perceput în lumea arabă ca o înșelăciune insolentă, ca o înțelegere încheiată în spatele arabilor și pe cheltuiala lor. Memoria acestei trăiește până în ziua de azi, iar arabii nu pentru un moment uita că, după primul război mondial, în ciuda sacrificiilor suportate de acestea, ei nu au primit nici o unitate sau statalității sau independența.
În plus, noii proprietari de "mandate de conducere" - Paris și Londra - și-au însușit dreptul de a trage granițe în "ariile lor de responsabilitate". Ca rezultat, vast teritoriu din Marea Mediterană la Tigrul, timp de secole fostul arabilor spațiu unic, au fost împărțite între „protectorate“, și apoi - și între apărut în locul lor de către statele individuale.
Secțiunea Palestina și educația din Israel
A doua oară, cea mai importantă decizie care a determinat soarta regiunii Orientului Mijlociu a fost luată fără participarea arabilor imediat după cel de-al doilea război mondial, în 1947. Era vorba despre planul de împărțire a Palestinei (din mandatul pentru care Marea Britanie a refuzat) și crearea Statului Israel.
În luna mai 1947, ONU a stabilit recent format un comitet special - UNSCOP (Comitetul Special al Națiunilor Unite pentru Palestina), - care a pregătit raportul și recomandat de un vot majoritar al Adunării Generale a ONU pentru a efectua divizarea teritoriului într-un evreu și un stat arab și de a stabili un statut special internațional pentru Ierusalim.
În același timp, este foarte amuzant că nici un stat arab nu a fost inclus în Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite, deși, începând cu 1945, Egiptul, Irakul, Libanul, Arabia Saudită și Siria au fost deja membre ale ONU. În același timp, UNSCOP include, de exemplu, țări din Orientul Mijlociu, cum ar fi Australia, Canada, Guatemala, Peru, Uruguay.
Adunarea Generală a ONU, precum și UNSCOP, a respins un plan pentru a crea un stat federal pentru cele două popoare ale Palestinei - evrei și arabi, care a fost propusă de către țările arabe și sprijinit de o minoritate de membri ai UNSCOP (India, Iran și Iugoslavia).
Proclamarea ulterioară a Statului Israel a fost percepută de arabi nu ca o intrare în forța juridică a deciziei comunității mondiale, ci ca o altă manifestare a dictatului, pe care ei nu au recunoscut-o. Acesta a fost începutul unei întregi serii de războaie, conflicte și tensiune neîncetată, care, de fapt, încă formează imaginea regiunii Orientului Mijlociu.
Acordul nuclear cu Iranul
Fără a intra în detaliile tranzacției (care, întâmplător, se cunoaște foarte puțin), ar trebui, cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că Iranul - o putere regională puternică, are o lunga istorie de foarte complex, uneori dramatice, relațiile cu vecinii săi arabi, dintre care unii conflictele teritoriale rămân nerezolvate. Chiar și numele golfului, care separă Iranul din Peninsula Arabică, este controversată: arabii îl numesc Arabul, în timp ce numele acceptat de persan în Iran și în alte părți ale lumii.
Este important să ne amintim că în timpul șahului, înainte de Revoluția islamică, Iranul posedase cea mai puternică armată din regiune și a fost considerat principalul aliat strategic al SUA în Golf. După revoluția din 1979, a izbucnit un război Iran-Irak de 10 ani.
Trebuie remarcat și faptul că americanii au fost un răsunător și foarte campanie de artistic cu scopul de a priva Iranul de a avea rachete nucleare, iranienii au luat arsenale întregi de rachete o varietate de modificări și vin aproape de a crea un atomic în ultimii zece ani taxa.
Este aceasta o amenințare la adresa arabilor? Absolut. Și nu contează ce intenții ale Teheranului sunt. Cel mai important este că el este capabil să provoace o lovitură zdrobitoare - arme convenționale sau nucleare (și brusc?). Politicienii responsabili din lumea arabă, în special vecinii imediate ale Iranului, sunt obligate să evalueze situația, în conformitate cu regula de aur formulată de Otto von Bismarck: „Nu este intenția și potențialul“ De aici trebuie să vină și Israelul.
Concluzia principală, care pare să facă din aceste trei episoade ale istoriei relațiilor dintre arabi și lumea exterioară, în ultimii o sută de ani: acum arabii încerca să „fie conștienți“ de toate problemele care îi afectează, de la bun început. Pentru a crede în cuvânt, se bazează numai pe mila Celui Prea Înalt, ei nu mai intenționează.
Acest lucru înseamnă că, în Siria, Yemen și Irak, precum și în lupta împotriva Daishev și a altor conflicte sau aspecte problematice care apar în întreaga lume arabă și care afectează stabilitatea și securitatea, arabii ar căuta să participe în mod direct, formând diferite coaliții, încercând să elaboreze abordări și poziții comune.
Articole similare
-
Ce se întâmplă pe frontul de est, în estul estic, inosmi - tot ce merită tradus
-
Soarta întregii omeniri depinde de ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu
Trimiteți-le prietenilor: