Acest lucru este important în punerea în aplicare a instinctului, spre deosebire de răspunsul reflex și alte forme simple - să pună în aplicare comportamente specializate în situații specifice de interacțiune stereotipe și cu precizie, nu suna doar răspunsurile la stimulare.
Un alt exemplu de "comportament impulsiv tipic" - multe găini, chiar și pentru o recompensă, nu au putut sta pe platformă timp de 10 secunde fără a-și mișca picioarele. Ei nu au putut suporta și au început să zgârie podeaua. Porcii în circ sunt învățate cu ușurință rola botului covor, dar nu pot învăța să ia și să renunțe la o monedă într-o bancă de porțelan de porc (de asemenea, sub forma unui porc, acest lucru s-ar fi făcut un circ spectaculos). În loc să scadă o monedă, porcul îl scade de mai multe ori pe podea, o împinge cu un bolț, ridică, o pică din nou, o împinge, o aruncă și așa mai departe.
Această structură de instinctivă reacții animale determină 1), care pot fi învățate și ce să învețe de formare imposibil, 2), după cum va fi organizată pentru succes dovedit, cu forma „de formare“ experiență nu depinde, în general, pe logica sarcină, dar în mod instinctiv predeterminate " spațiu de oportunități „pentru a învăța o anumită abilitate. 3) cum să fie un experiment „cu privire la activitatea rațională“ pentru a identifica „ultimul etaj“ al inteligenței animale.
Din instinctul obișnuit de reflex acționează diferit prin faptul că este reprodus nu numai direct ca răspuns la stimulare, ci în mod continuu. Mai exact, animalul este în permanență pregătit să facă o acțiune instinctivă, însă acesta din urmă este în mod normal suprimat. Sub influența stimulentelor cheie, controlul central este eliminat odată cu eliberarea structurii specifice a actului instinctiv.
Erich von Holst a primit dovezi directe că der Erckoordination este un sistem cu control autonom, care nu poate fi redus la lanțurile de reflexe necondiționate. El a descoperit că mișcările stereotipice ale animalului sunt cauzate de procesele de stimulare și de coordonare care au loc în sistemul nervos însuși. Mișcările nu sunt coordonate doar într-o secvență strictă fără participarea reflexelor, ci încep și fără nici un stimul extern.
Deci, mișcările normale de înot ale peștilor cu rădăcini reduse ale nervilor spinali sunt fixe. Forma specifică a mișcărilor speciilor este determinată de un mecanism autonom din interior, "declanșat" ca răspuns la un stimulent cheie din afară. Cu lunga absență a stimulilor specifici, același mecanism "funcționează inactiv", ca răspuns la creșterea endogenă a excitației nerealizate "în interiorul" individului.
Pentru a minimiza „lansarea de eroare“ (în fapt, o acțiune instinctivă nu poate fi oprită sau modificată până când acesta este complet implementat) care ruleaza sistemul trebuie într-un fel „interclasați“ stimul extern, cu un anumit model de nervos „stimuli tipice“ și / sau „situații tipice“ declanșând un răspuns instinctiv. În consecință, un sistem de răspuns congenital conține întotdeauna un element de recunoaștere a modelului (Lorenz, 1989).
Și realizarea instinctului este imposibilă, ca de exemplu bumbacul cu un palmier. Chiar și dorința de a-și salva viața ("instinctul de auto-conservare" conform unei expresii inexacte a publicului) devine instinct "real" numai atunci când animalul
- asimila în primul rând cele de comportament „tipic“ al programului, care sunt în general utilizate [pot fi folosite], ca răspuns la un anumit set de pericolele lumii externe și pune în aplicare lor într-o anumită comunitate cu setul său particular de pericole „greutatea relativă“, care poate diferi în mod semnificativ de la obschevidovogo ;
- În al treilea rând (și acest lucru este important), atunci când, ca răspuns la pericolele animalului pune în aplicare programe de acțiune corespunzătoare sunt atât de „automat“ și „involuntar“, corespunzător „salva adăpost“ este garantat pentru a atinge obiectivul, dacă numai rulează corect și la timp, indiferent de modul în care a evoluat circumstanțele contextului în care începe de obicei instinctul.
Instincte - este singura „structura decorat“ (elementele stabile ale procesului de organizare), care sunt „observatorul interesat“ - sau alte antropologul animale (vecin, invadator activ) poate fi separată de fundal continuului schimbătoare acțiuni directe sau reacții expresive ale indivizilor. Aceasta din urmă poate fi la fel de înnăscută ca instinctele, dar a reușit să creeze în cadrul Acceptoare rezultatelor acțiunilor PKAnohin sau sunt reflexive în natură, și nu realizează (specii), structuri specifice ale fluxurilor de lucru cu mai multe etape, subordonate un plan, program de comportament (Haase-Rapoport , Pospelow, 1987). Prin urmare, reflexe și reacții expresive, precum și acțiuni specifice ale animalului nu fac parte din instinctele, dar de multe ori le însoțesc.
demonstrație ritualizată a esenței elementelor specifice ale animalelor ale instinctului speciilor (protecția teritoriului, dar nu și „agresive“ de căutare partener sau curtare, dar nu și „sexuală“, etc., în funcție de biologia particulară a speciei). Mai precis, demonstrația - este etapele succesive de implementare a instinctului în procesul de comunicare, cele mai specifice (specii-specifice), precum și elementele de design selectate „tip special de comportament impulsiv,“ așa cum sunt specializate în ceea ce privește funcția de semnal. În consecință, Oscar Heinrot a definit etologia drept studiul "limbajului și ritualurilor" animalelor, unite de el în noțiunea de "sistem de comunicare".
„Instinct, această formă primară genetic de comportament este văzută ca o structură complexă, din care părțile sunt compuse din elemente, cum ar fi formarea de ritm, forma sau ton“, care se caracterizează printr-o formă specifică având o anumită valoare a semnalului și care trebuie să recunoască partenerul.
Această structură complexă, un anumit semn al unui sistem de comunicare care recunosc partenerii pe „figuri ritmuri sau melodii“ elemente formate instinct, adică prin secvența instinctivă de organizare specifică. Acest tip de „semne“ la animale etologilor descifrate numai, care trebuie să învețe să se stabilească adecvate „figuri“ și mai mult „tonul“ pentru a le distinge de activitatea non-semnalizare „de fond“. Și aici sunt mari dificultăți ale haratkera metodică.
Semnul prezenței unui astfel de graniță văd distrugerea maimuțele superioare ale sistemului de tipuri diferențiate de semnale „cum ar fi maimuțe vervet“, care este atât de la modă acum, și semnale complete despecialization ca vocalize și gesturi. La primatele superioare, manifestarea instinctelor "intră în umbre", se limitează din ce în ce mai mult la situații nedefinite și nespecifice.
Aici (și chiar și cu atât mai mult la om) sunt instincte complet absente în sensul etologice al termenului, deoarece nu este contrar sensului de zi cu zi a cuvântului „instinct“, „instinctiv“, în cazul în care instinctul se confundă cu stereotipul și ritual bazat pe similitudinile generale în „inconștient“ punerea în aplicare a acțiunii .
Există trei linii de dovezi în favoarea acestei teze.
În cursul evoluției progresive a animalelor vertebrate individuale în această matrice este „mai subtire“ și „distrus“ și înlocuite cu acte individuale ale intelectului (de exemplu, concepte de situații), rezultatele învățării și alte elemente ale experienței. Manifestarea instinctelor "intră în umbră" se limitează din ce în ce mai mult la situații vagi și nespecifice.
Mai mult, „matrice instinctiv“ modele specii specifice ale comportamentului în studiile descrise vocalizarea substrat nervalnogo maimuțe mai mici, dar nu a fost găsit în maimuțe. Prin stimularea diferitelor părți ale creierului de veveriță maimuțe Sajmir folosind electrozi implantat, U.JurgensiD.Plooge a arătat că fiecare din cele opt selectate pe caracteristicile structurale ale spectrului tipurilor de sunet Sajmir are regiuni ale creierului vocali proprii substrat morfologic. În cazul în care substraturile coincid și un punct ar putea provoca două tipuri diferite de sunete, acestea provoacă diferite moduri de stimulare electrica (intensitate, frecvența și durata stimulului, op. Prin Jurgens, 1979, 1988).
Adică, maimuțele inferioare vedea rigide „linia triplă“, între o situație de semnal și modelul de comportament care sunt conduse ca răspuns la modelele de semnal cu specii-specificitate, „automatism“ vrozhdonnosti de lansare „ce înseamnă“ situații de semnale de răspuns vrozhdonnosti și alte persoane pe semnal. Studii fiziologice indică faptul că semnalele sunt izolate „model de predare“ în creier, studiul etologice din aceeași specie - că există izolat „model perceptiv și otreagirovaniya“ a diferitelor semnale asociate cu diferite situații și derivabile bazate pe diferite forme de undă.
În consecință, multe demonstrații vizuale și acustice non-specifice, și despetsializirovany la nivelul de pantomima individuale. Aceste semnale sunt complet nespecifice, totuși, destul de eficiente în ceea ce privește comunicare, de exemplu, așa-numitul „strigăt alimentare“ macac tocă (Macacasinica).
Găsirea unui nou tip de produse alimentare sau sursa de alimente bogate maimuță emit strigăt caracteristic de durată de aproximativ 0,5 secunde (frecvența variază de la 2,5 la 4,5 kHz). bază emoțională urlet este excitația totală, un fel de euforie a stimulat găsește noi surse sau tipuri de produse alimentare, în cazul în care nivelul de excitație (reflectate în parametrii relevanți plâng) crește proporțional cu gradul de noutate și de „lac“ produse alimentare.
Dovezile nespecificității semnalului sunt faptul că diferențele individuale în reactivitatea macacilor influențează semnificativ intensitatea activității acustice și caracteristicile de frecvență ale sunetelor. În plus, caracteristicile semnalului nu depind de caracteristicile specifice ale obiectelor alimentare, adică semnalul alimentar al macacului este lipsit de semnificații iconice.
Cu toate acestea, strigătele alimentare reprezintă un mijloc de comunicare eficient și sigur. Într-o situație adecvată, strigătul a fost înregistrat în 154 de cazuri din 169. O reacție pozitivă a celorlalte persoane la plâns a fost găsită în 135 de cazuri din 154; membrii cirezilor care au auzit strigătul au alergat la ea de la o distanță de 100 m (Dittus, 1984).
În trecerea la primatele superioare devin din ce în ce semnale nespecifice, forma lor este determinată de expresie individuală, care este influențată de starea și situația de la eschivare plin „proba ideală“ și, prin urmare, semnal invarianți formular. Reacția este determinată de evaluarea individuală a situației, nu „automatisme“ nivel de specie, „maimuțe tip vervet“ specii diferențiate sunt transformate în sisteme de alarmă mimeze indivizi (semnale ad-hoc). că fiecare animal publica cel mai bun din propria sa excitat și evaluarea specifică a situației, în timp ce alții interpretează întinderea lor proprii de observare și înțelegere.
Aceasta este, în primatele seria filogenetice merge tipuri despecialization de semnale: de la un „limbaj“ specializat folosind semnale de simboluri, acestea sunt convertite în pantomima individuale, capacitatea de a transmite starea de spirit, dar nu a informat situații de clasă. Acest proces este fix pentru ambele vocalizări și semnale vizuale (expresii faciale, gesturi, demonstrații posturale). Finalizarea logică a acestuia ajunge la antropoizi. Repertoriul lor comportamental lipsește complet elementele de comportament care corespund "demonstrațiilor" etologilor clasici.
Aceasta este, de observator-etolog între sunete sau expresii ale antropoide pot selecta întotdeauna elementele care într-o anumită perioadă de timp și ar fi fost „decorate“ și „înzestrați cu o valoare“ pentru toți membrii grupului.
Adică, maimuțele inferioare, vom vedea comportamente stereotipe un stat, un mod de a utiliza demonstrații ritualizate, care corespunde exact definiției „clasice“ din instinct, a antropoide și omul - celălalt, opus primului. De fapt, cimpanzei si bonobo (spre deosebire de maimuțele vervet), nu există nici o specie de „limbaj“, rezolvarea problemei de „numire“ situații semnificative și obiecte ale lumii exterioare, precum și desemnarea acțiunii, care sunt eficiente în această situație. În același timp, nivelul de inteligenta, capacitatea de învățare, la reproducerea exactă a acțiunii celuilalt într-o situație dificilă (din aceleași gesturi „limbajul semnelor“) este pe deplin capabil de învățarea limbilor străine și utilizarea simbolurilor. Acest lucru a fost dovedit în mod repetat de experimente faimoase cu "maimuțe vorbind".
Al treilea rând de lipsa de dovezi de instincte asociate cu natura radical diferită de expresii faciale (și, eventual, alte elemente ale „limbajul corpului“) o persoană față de speciile-specifice demonstrații maimuțe mai mici și alte vertebrate, să zicem, demonstrații de curtare și amenințări. Acestea din urmă sunt un exemplu clasic de instinct, inclusiv, deoarece acuratețea potrivire de stimul și răspuns, publicat persoane fizice și răspunsurile demonstrează simbolizează partenerul este furnizat în mod automat, datorită mecanismului de stimulare ca LIKE.
Prin urmare, relația dintre indivizi de rang diferit într-o comunitate structurată sunt în principal de natură „competitiv“. prezentari de înaltă frecvență persoane fizice dominante complexe specifice poziții de lucru, mișcările și acțiunile care constituie așa-numitul „sindrom dominant“, asigură poziția de plumb într-un grup și în același timp creează o situație în care exprimarea unor comportamente identice de la alți membri ai grupului este în mare parte suprimat, astfel încât acestea să devină într-o poziție subordonată (Holtzman et al., 1977).
Mai mult, orice act comportamental încurajează indivizii să primească exact aceleași fapte (inițierea aspectul lor sau intensificare a expresiei deja disponibile) sau complementare acestora. Fiecare punerea în aplicare a unui anumit comportament, demonstrații în special ritualizate stimulează în mod specific partener și în același timp crește sensibilitatea animalului la stimularea din exterior de același tip, adică are un efect samostimuliruyuschy. Procesele de stimulare și de auto-stimulare sunt conjugate: aici sunt două fețe ale aceleiași monede.
În acest caz, pentru toate reacțiile instinctive ale animalului, există o corelație rigidă pozitivă între capacitatea animalului de a percepe semnalele asociate cu demonstrațiile corespunzătoare și de a le produce singure.
Apoi acelasi grup de studenti au fost arata inregistrarile de reactii ale altor participanti si au cerut sa determine atunci cand sunt aratat un semnal rosu, iar cand verde. Acești subiecți, ale căror fețe reflectau cel mai bine statul experimentat, erau mai rele decât alții care au determinat acest stat pe chipurile altor participanți (Lanzetta, Kleck, 1970).
În consecință, o corelație negativă la om este asociat cu mecanismul neinstinktivnym de socializare, bazat pe mediul de comunicare în familie și de formare asociate. În mediul vysokoekspressivnoy în familie abilitățile demonstrative faciale sunt în curs de dezvoltare foarte bine, dar ca semnale vysokoemotsionalnye ale tuturor membrilor familiei este foarte expresiv și abilități foarte precise de decodare sunt slab dezvoltate din cauza lipsei de nevoie. Pe de altă parte, familiile nizkoekspressivnyh abilități de expresie expresivă stări emoționale sunt foarte slab dezvoltate, dar din moment ce există o nevoie de a înțelege în mod obiectiv, există o formare de decodare mai precisă a semnalelor slabe (Izard, 1971, op. La Izard, 1980).
Această ipoteză a fost pe deplin confirmată prin utilizarea Chestionarului de expresivitate familială pentru a evalua mediul comunicativ. Codificare deprindere starea emoțională a unei expresii faciale este corelată pozitiv cu nivelul relațiilor afective și libertatea emoțională în familie, decodificare de calificare - negativ (Halberstadt, 1983, 1986)
Și, în sfârșit - de ce o persoană care caută acum instincte cu același zel cu care a căutat mai devreme un suflet nemuritor? Un obiectiv - de cârlig sau de escroc să se împace cu ordinea mondială fără justă cauză, care se află în rău, și în ciuda 1789 și 1917, nu se va ajunge acolo, pe de altă parte, cufundat în rău mai adânc.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: