FATF- este un grup operativ de Acțiune Financiară privind Spălarea Banilor (GAFI privind spălarea banilor - FATF) - o organizație interguvernamentală dedicată elaborării standardelor internaționale în domeniul combaterii spălării banilor și finanțării terorismului, și, de asemenea efectuează evaluarea conformității sistemelor naționale de drept în diferite țări față de aceste standarde.
În recomandările și notele explicative menționate, statele membre sunt invitate să implementeze în sistemul juridic intern standarde precum:
-abandonează ideea de a incrimina finanțarea unui anumit act de terorism și de a incrimina finanțarea activităților teroriste în general și de a finanța sau încerca un terorist individual;
-noțiunile de "activități teroriste" și "teroriști" nu sunt descifrate și, de fapt, statele sunt invitate să înscrie orice înțeles în aceste concepte, la discreția lor;
-interzice tuturor cetățenilor, organizațiilor, organelor de stat orice acțiune privind accesul "teroriștilor" la aspectele economice ale societății, de îndată ce aceste aspecte pot servi în beneficiul "teroristului";
-Permis este un proces penal, civil, administrativ, nu numai de a îngheța proprietatea „terorist“, dar, de asemenea, să profite de autoritatea sa competentă, se aplică la dispoziția organismului, cu și fără judecată;
-determina la libera sa alegere asa-numita „predicat“ în activități teroriste - orice activitate a cetățenilor și organizațiilor, inclusiv cele pe care le-au comis crime și infracțiuni care pot duce la „terorism“ apariția, și să acționeze în legătură cu persoanele implicate în „predicate“ precum și persoanelor care încearcă să finanțeze terorismul;
-întocmește liste cu "persoane pentru care există dovezi ale implicării lor în terorism", în timp ce criteriul de includere în listă este faptul că o persoană "comite sau încearcă să comită un act terorist".
Dar, din moment ce aceleași recomandări FATF oferă în domeniul de aplicare al „terorismului“ conceptului discreționar de „activități teroriste“ și „terorist“, precum și orice acțiune, și nu este asociat cu pregătirea unui anumit act de terorism, cetățenii care există dovezi ale acestora implicare în activități teroriste, statul poate transporta pe cineva pe cont propriu usmotreniyu.A datorită faptului că aspectul economic al societății pătrunde în toate relațiile sociale, chiar și relațiile personale dintre oameni, de fapt, în raport cu cele la lea la latitudinea autorităților „, înregistrată în teroriștilor, este posibil să se facă ceva - să ia un salariu, pensie, locuințe, să interzică recrutarea, să interzică plata de asigurare în caz de accident sau boală, interzis să primească educație suplimentară cu plată, interzis de la moștenire și numește succesorii IT . etc, etc.
Asemenea măsuri sunt urgente în numele păcii și al securității.
Toate acestea au fost deja transmise în perioada istorică sub forma unei procesiuni "victorioase" a ideologiei fasciste, hitleriste.
Și astăzi, Statele Unite ale Americii, sub pretextul păcii și securității, sub pretextul unei democratizări urgente a societății altcuiva, se străduiesc să arunce bombe asupra șefilor popoarelor "democratizate".
În doctrina juridică internă nu este un punct de vedere juridic definit termenul de „terorist“, „extremiste“, care, întâmplător, este pe scară largă operează Rosfinmonitoring, restrângerea drepturilor cetățenilor, prin includerea în „Lista de teroriști și extremiști“, care se numește pe site-ul oficial al organismului public. Influența așa-numitei „Predicatul“ să-și exercite pe cineva de acte teroriste, care implică consecințe nu „false“ și relno cumplite (pierderi de vieți omenești, distrugerea clădirilor și facilități, pagube majore economiei) nu a fost studiată în doctrina juridică internă.
Comportamentul autorităților este adevăratul "predicat". Statul nostru este principalul terorist.
Amenințarea pierderii de vieți omenești sau grave consecințe economice nefaste, care implică acte de terorism așa cum sunt ele înțelese de Convenția internațională pentru reprimarea atentatelor teroriste, - (în care, în special, am fost acuzat) este extrem de îndoielnic în cazul „fictiv“ terorismului și așa-numitul predicat , la care legiuitorul intern a menționat statul. 205.2, 280, 282,282.1, 282.2 din Codul penal.
Trimiteți-le prietenilor: