Rusia va finaliza lucrările tehnice privind aderarea la Organizația Mondială a Comerțului și va începe procesul de aderare în această vară.
Un astfel de termen limită a fost subliniat de către șeful Ministerului de Finanțe al Rusiei, Alexei Kudrin, la o întâlnire a "lumii" financiare mondiale din Washington.
Una dintre problemele controversate care împiedică aderarea țării noastre la OMC a fost sprijinirea agriculturii. Organizația Mondială a Comerțului nu salută măsurile protecționiste ale statului împotriva fermierilor, deoarece ele stimulează producția și denaturează condițiile comerțului exterior. Statul care aderă la OMC ar trebui să reducă subvențiile acordate producătorilor agricoli, să refuze subvențiile la export și să reducă taxele vamale asupra produselor străine, ceea ce contravine politicii ruse de dezvoltare a agriculturii.
"Rossiyskaya Gazeta" a cerut experților în domeniul economiei și agriculturii cum aderarea la OMC va afecta agrobusiness-ul intern.
Evgeny Kuznetsov. Președintele Consiliului Uniunii Centrale a Comunităților de Consum din Federația Rusă (Tsentrosoyuz):
- Odată cu aderarea Rusiei la Organizația Mondială a Comerțului, producătorii noștri agricoli vor găsi mult mai greu să își vândă produsele. Piața rusă va fi mai deschisă pentru importuri, iar statul nu va putea să pună pe deplin în aplicare politica de protecționism. Noi produse din țările OMC vor apărea pe rafturi, unde agricultura este mai dezvoltată decât în țara noastră.
Pe de altă parte, metodele de susținere a complexului agroindustrial sunt împărțite, așa cum se știe, în măsuri ale coșurilor "galbene" și "verzi". Coșul "galben" implică subvenții directe către producătorii agricoli, "verde" - indirect. La aderarea la OMC, Rusia trebuie să reducă măsurile de sprijin "galben". Desigur, Centrosoyuz este interesat de subvenționarea generală a agricultorilor. De exemplu, în subvențiile de stat pentru achiziționarea de cartofi de sămânță, care se practică în prezent în anumite regiuni și care permit exploatațiilor subsidiare să crească volumul produselor lor. Cu toate acestea, sunt de preferat și măsurile "ecologice", de exemplu, împrumuturile pentru investiții pentru modernizarea capacităților de producție. În cazul nostru, acestea sunt magazine de legume, ambalaje și linii de procesare care vor permite stocarea, recoltarea și prelucrarea mai multor legume.
Nikita Krichevsky, doctor în economie, profesor universitar:
- Țara noastră îndeplinește deja toate condițiile pentru aderarea la Organizația Mondială a Comerțului în domeniul agriculturii. Prin urmare, aderarea Rusiei la OMC nu va fi reflectată în nici un fel în sectorul agroindustrial intern. Nu avem subvenții la export, taxele vamale la importurile de produse agricole sunt mici. Având în vedere faptul că se cheltuiesc puțin mai mult de 3 miliarde de dolari pe an pentru dezvoltarea complexului agroindustrial, după ce Rusia sa alăturat OMC, în ceea ce privește susținerea agrară, rămâne un decalaj semnificativ.
În plus, există multe măsuri indirecte pentru a sprijini producătorii agricoli, împotriva cărora țările OMC nu au nimic. Această dezvoltare a infrastructurii satului, asistență în modernizarea echipamentelor, subvenționarea dobânzilor la împrumuturi, finanțarea universităților agricole.
Andrey Danilenko. Președinte al Consiliului Uniunii Naționale a Producătorilor de Lapte
- Împreună cu aderarea la OMC, Rusia va avea ocazia să desfășoare negocieri deplină privind furnizarea produselor noastre pe piețele Organizației Mondiale a Comerțului. Astăzi, Rusia este un mare exportator de cereale, un potențial exportator de carne de pasăre și carne de porc și, în viitor, poate, de asemenea, produse lactate. Prin urmare, producătorii agricoli sunt extrem de interesați de extinderea piețelor de vânzări străine.
Există încă un punct important. Aderarea la OMC va schimba structura sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial rusesc. Am studiat sistemul de interacțiune dintre stat și producătorii agricoli din țările OMC. Și au ajuns la concluzia că în multe state nivelul de susținere de stat pe kilogram de produse agricole este mult mai mare decât în Rusia, ele dezvoltă pur și simplu complexul agroindustrial al țărilor membre ale OMC într-un alt format. În loc să se citeze direct, se dezvoltă subvenții pentru cultivarea terenurilor, cumpărarea de semințe, construcția de noi instalații, instalarea echipamentelor eficiente din punct de vedere energetic, infrastructura și logistica. Aceasta încurajează producătorii agricoli să-și mărească eficiența producției și să lucreze pentru o perspectivă pe termen lung, în timp ce subvențiile directe sprijină pur și simplu fermele pe linia de plutire și sunt utilizate ca măsuri de urgență.
Pe de altă parte, în timp ce întreprinderile de creștere a porcilor, păsări și o serie de industrii din țara noastră nu pot face fără cote. Prin urmare, este necesară o perioadă de tranziție atunci când volumul măsurilor directe de susținere a complexului agroindustrial nu va scădea. Principalul lucru este că în această perioadă putem trece de la injecțiile directe în agricultură pentru a crea condiții favorabile dezvoltării sale independente.
Victor Semenov. Președinte al Consiliului Asociației Asociațiilor Industriale a Complexului Agroindustrial (ASSAGROS), Duma de Stat adjunct:
- Odată cu aderarea la OMC, concurența pe piața produselor alimentare va crește. Și în acest moment trebuie să avem timp să luăm regulamentele tehnice de bază pentru alimente. Această activitate este acum desfășurată foarte activ de Ministerul Industriei și Comerțului și de Ministerul Dezvoltării Economice, cu participarea sindicatelor și asociațiilor care sunt membri ai ASSAGROS. Tocmai am prezentat un număr de propuneri comisiei Uniunii vamale și guvernului de a elabora regulamente tehnice pentru siguranța produselor alimentare, a alcoolului și a reglementărilor tehnice privind etichetarea. Dacă acest lucru nu este făcut, colegii noștri străini vor avea un avantaj dublu. În primul rând, nivelul de susținere a agriculturii în UE și SUA depășește uneori cifrele noastre. În al doilea rând, ele au practic toate produsele necesare standardele au fost de mult timp în vigoare. În condițiile OMC, în cazul în care țara nu are un Codex Alimentarius detaliat, acesta poate importa orice bunuri în condițiile importatorilor.
Care dintre producătorii noștri agricoli și producătorii de alimente pot beneficia de aderarea la OMC? Cred, în primul rând, exportatorii. Și trebuie să dezvoltăm urgent această direcție. Și nu numai comerțul cu cereale. În plus, producătorii ruși au mai multe produse potențiale care vor avea succes în Occident. De exemplu, ape minerale medicinale. O astfel de ofertă colosală de puțini oameni și în multe țări cu plăcere va cumpăra apă minerală rusească. Produsele noastre tradiționale de produse de cofetărie, industria laptelui, prelucrarea peștelui, produse din fructe de pădure și ciuperci sunt în cerere. Acestea includ și așa-numitele produse alimentare ecologice, care sunt foarte populare în lumea civilizată și a căror producție pe câmpuri fără margini ruse poate și ar trebui să fie stabilită. Pentru a rezolva această problemă, comunitatea de afaceri și statul trebuie să convină asupra termenilor, standardelor și măsurilor pentru controlul bunurilor ecologice. Între timp, fiecare producător care poate produce produse ecologice, el însuși inventează un "pașaport" verde pentru prezența pe o anumită piață.
În ceea ce privește tranziția de la sprijin direct la indirect, în timp ce țăranul nostru este mulțumit de orice ajutor. Programul de utilizare și înlocuire a echipamentelor este foarte solicitat, deoarece parcul din complexul agroindustrial este uzat până la 70% de majoritatea pozițiilor. La fel de important este și problema personalului calificat: dacă aduceți cea mai recentă tehnologie, dar nu găsiți operatori de mașini inteligente și nepurajate, toate eforturile vor fi zero. Selo și producătorul agricol au nevoie urgentă de dezvoltarea infrastructurii - și o problemă bolnavă și acută. Costuri similare sunt înregistrate în coșul "verde", nelimitat. Dar faptul că toate aceste fonduri sunt luate dintr-un singur buget, dar deocamdată realitatea este aceasta: pentru toate progresele enorme din scara de susținere a statului pentru sectorul agroindustrial rus, avem doar 1,2% din buget. În SUA, dacă este comparat, 24%, în UE - 33%, în Belarus - 21%. Deci, există multe de creat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: