Drepturi de autor și drepturi conexe în sfera alimentării publice

Vladimir, plătiți pentru televiziunea digitală - sunteți consumator al serviciului. Deci, redirecționați acest agent la furnizor. Serviți prânzuri de afaceri și nu vindeți știri. Sau puteți fi înregistrat ca o mass-media? Apoi, creanțele titularului drepturilor sunt legitime. Nimeni nu te poate obliga să semnezi un tratat, pentru că aceasta este voința liberă a partidelor. Deci agenții noștri de birouri vor veni și vor cere bani, pentru că mă uit la RBC TV))







Te-aș fi trimis fără să te întreb.

2. Punctul 6 nu poate atinge o cafenea, deoarece televizoarele, monitoarele de orice dimensiune, proiectoarele etc. sunt destul de aplicabile în setările de familie, spre deosebire de proiectorul pentru care au fost scrise aceste excepții.






3. Vorbirea din articol se referă, în general, la reproducerea în scopuri personale.

4. Verificați cu 1272.

Dragă Marina, nu va exista un efect invers în legătură cu apelul la RAO? Prietenul meu dintr-un birou din Kiev cu câțiva ani în urmă a fost cazul. Apoi, subiectul software-ului piratat a fost foarte nou și relevant. Și acum managementul companiei a decis să se protejeze - a dat departamentului IT angajații săi IT pentru a face un inventar al parcului de calculatoare și a afla ce și în ce cantitate oamenii folosesc fără licență. Sa dovedit că există două duzini de sisteme de operare piratate. Birouri, etc. și altele asemenea. Și conducerea, dorind să meargă pentru a îndeplini noile cerințe ale legilor și au scris scrisori la sediile companiilor de calculator (Microsoft, Adobe, și un cuplu mai mult) cu întrebarea, „Avem o respectă legea cetățenilor, dar sa întâmplat să fie software-ul piratat. Ce ar trebui să fac?“. În săptămâna următoare au fost abordați de un cec, care a "descoperit" în mod miraculos încălcări masive în acest domeniu. Nu va avea acest efect același efect?







Trimiteți-le prietenilor: