De ce nu stabili întotdeauna apartenența anumitor organisme la împărăția plantelor sau la împărăție

De ce nu identificați întotdeauna apartenența anumitor organisme la împărăția plantelor sau la împărăția animalelor? Scrieți ipotezele și explicați-le

• De exemplu, algele albastru-verzui (cianobacteria) posedă semne bacteriene (pereți celulari puternici, absența nucleului celular) și plante (realizează fotosinteza, secreând oxigen). În literatura științifică botanică și microbiologică, algele albastre-verzi sunt la fel de des denumite alge și bacterii.

În plus, aproape toate plantele - autotrophs, dar există și heterotrophs, ceea ce este caracteristic animalelor în general și heterotrophs - o ciupercă și unele plante parazite. Și unele animale simptome specifice autotrofe - cel mai adesea este cea mai simplă și adânci pogonophores și unele crustacee Ei bine, de exemplu, vozmm evglenu zelnuyu. Având în vedere, se poate fotosinteză, este un semn al plantelor. Dar pot mânca și heterotrofe, ci un semn al animalelor. Aici.












________________________
deoarece există organisme cu semne caracteristice ambelor. un exemplu clasic, care va fi profesor de școală fericit - zelnaya Euglena. Despre nu în manual este scris în mod necesar, uite! ) Nu au există clorofila, t. E. Se poate obține energie și nutrienți prin fotosinteză, ca planta zelnoe prezent, t. E. În acest caz, este autotrofe alimentat (auto care produc propria lor hrană) și, în același timp, atunci când lumina nu (și pentru lumina fotosintezei este necesară). se hrănește ca un animal - heterotrofic
_________________________