Și unde sunt războaie, deținuții sunt acolo, iar prizonierii sunt sclavi fără drepturi, ale căror forță este foarte ieftină, costă doar pentru mâncare, deși nu este productivă. Extracția sclavilor a fost un alt motiv pentru războaiele constante din acea vreme. Deci, sa dovedit că cel care avea mai mulți sclavi era mai bogat și mai puternic și putea realiza cele mai grandioase planuri cu un efort minim.
În stadiul dezvoltării sociale și economice, caracteristic stărilor lumii antice, modul de gospodărie al gospodăriei economice a fost singurul posibil. Absența oricărui schimb de mărfuri pe scară largă a făcut posibilă extragerea veniturilor, forțând oamenii să-și îndeplinească obligațiile prin forță, inegalitatea lor juridică.
Pe de altă parte, concentrarea bogăției a fost mai mult decât semnificativă. Așa sa dovedit un număr foarte limitat de proprietari de sclavi, care se înalță pe o masă imensă de sclavi. Numărul cetățenilor liberi care nu sunt proprietari de sclavi sau angajați guvernamentali în statul sclav, în general, a avut tendința de a se diminua.
Statul este o instituție de management cu o structură verticală a puterii. În absența unor legi restrictive, totul sa bazat pe extreme. În partea de sus este un conducător cu putere nelimitată asupra tuturor subiecților. Mai jos este un strat de subiecte (manageri, dacă doriți), pe care domnul sa bazat în primul rând, etc. Mai jos sunt sclavii lipsiți de drepturi. Pe partea ei era o armată care putea fi pusă în ordine în propria țară și își apăra granițele și făcea noi terenuri. Fără putere rigidă, statele ar fi incapabile la vremea respectivă și o putere rigidă generează o dominare absolută în cele mai extreme manifestări. Fără aceasta, statele ar fi condamnate să fie confiscate de vecinii lor.
Din lecția istoriei, școala: Cineva are un surplus. Cineva are un dezavantaj. Și pentru a coexista, a trebuit fie să lucreze, fie să le împărtășească cu cei dispăruți.
Și sclavie, amintiți-vă de războiul din America, de Nord și de Sud, doar din cauza negrilor, îmi pare rău, afro-americani au început deja.
Sclavia modernă este ascunsă, nu se încadrează în ochi. Dar este sistemul de pașapoarte, propiska în același pașaport, pensiile și subvențiile nu sclavia?
În orașul meu, cetățenii disprețuiți s-au hrănit pur și simplu. Au dinți ascuțiți.
Progresește pentru că se îmbunătățește. Fără sclavie ar fi trăit în epoca primitivă, de piatră, și nu într-o societate civilizată. Leagănul civilizației aici este Orientul Antic, există și un leagăn al sclaviei.
Cine ar construi piramidele Egiptului, turnurile Babilonului, grădinile din Semiramis, palatele pentru regi, castele pentru nobilime.
De ce ar trebui ca membrii comunității să înceapă să facă acest lucru pentru cineva?
Sclavia, acesta este motorul progresului și al civilizației.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: