Cererea de despăgubire pentru un prejudiciu cauzat unui asigurător în conformitate cu un părinte sau cauza unei vătămări

Sunt un inculpat în cazul unei compensații pentru prejudiciile aduse sănătății și proprietății cetățeanului, prichnennogo într-un accident rutier. Risc de răspundere mea civilă ca proprietar al vehiculului este asigurat (CTP), cu toate acestea, reclamantul - victima în accident pentru un motiv oarecare vrea să recupereze prejudiciul cauzat lui este cu mine, cel puțin, până când a spus despre aducerea companiei de asigurări ca un respondent. Instanța are dreptul de a recupera toate prejudiciile numai de la mine?







Nu, nu cred. Instanțele provin din faptul că Institutul de Asigurări este chemat să protejeze interesele nu numai părții vătămate, ci și titularului poliței de asigurare, adică intereselor dvs. Și dacă statul vă obligă să asigure riscul de răspundere civilă, atunci nu puteți să vă asumați o astfel de responsabilitate ca urmare a apariției evenimentului asigurat doar pentru că victima a exprimat această voință. Veți fi răspunzător față de victimă numai dacă limita primei de asigurare depășește limita care depășește această limită. În conformitate cu articolul 7 din Legea "Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a proprietarilor de vehicule", suma asigurată. în limitele căruia asigurătorul, în caz de producere a fiecărui eveniment asigurat (indiferent de numărul acestora în perioada de valabilitate a contractului de asigurare obligatorie) se angajează să despăgubească răniții pentru cei răniți, este:

a) în ceea ce privește despăgubirile pentru prejudiciile cauzate vieții sau sănătății fiecărei victime, nu mai mult de 160 de mii de ruble;
b) în ceea ce privește despăgubirile pentru prejudiciile cauzate proprietății mai multor victime, nu mai mult de 160 de mii de ruble;
c) în ceea ce privește despăgubirile pentru prejudiciile cauzate proprietății unei victime, nu mai mult de 120 de mii de ruble.

Astfel, în cazul în care, de exemplu, deteriorarea bunurilor ca urmare a accidentului a fost cauzat de suma de 150 000 de ruble, asigurătorul (companie de asigurări) va plăti victima 120.000 de ruble, suma rămasă 30.000 $ hotărâre în reparație a victimei se va colecta de la tine - face vinovat .

Din practica judiciară:

. „În conformitate cu partea 4 din articolul 931 din Codul civil, în cazul în care răspunderea pentru daune este asigurat în virtutea faptului că asigurarea sa este obligatorie, precum și în alte cazuri prevăzute de lege sau contract de asigurare a unei astfel de răspundere, persoana în favoarea căreia se consideră încheiat contractul asigurare, are dreptul de a prezenta direct asiguratorului o cerere de despagubire a daunelor in cadrul sumei asigurate.







În sensul statului de drept, problema compensării prejudiciului de către persoana a cărei răspundere este asigurată, este rezolvată în conformitate cu acordul exprimat de el la o astfel de despăgubire sau absența unei astfel de intenție. În orice caz, pentru a participa la caz ar trebui să fie deținute asigurător - sau ca o terță persoană pe partea pârâtului, fie în calitate de co-respondent.

Pe baza instituțiilor existente Legea federală de asigurări „cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule“ este destinat să protejeze nu numai dreptul victimei la compensații, dar, de asemenea, interesele asigurat - face vinovat.

Astfel, în cazul în care asigurătorul, care a cauzat prejudiciul nu este exprimat intenția de a compensa personal le-a cauzat prejudicii, iar solicitarea sa de a participa asigurătorul a fost implicat în acest caz, atunci nu contează, insistă ca victima să redreseze causer său, obligația de a compensa daunele nu pot fi atribuite unei persoane a cărei răspundere este asigurată în baza unui contract de asigurare obligatorie.

După cum se vede din materialele cauzei, inculpatul K. nu a consimțit la repararea prejudiciului pe reclamant, a cerut să plaseze obligația de a plăti fondurile reclamantului la compania de asigurări, prin urmare, drepturile sale bazate pe încheierea contractului de asigurare de răspundere, de asemenea, obiectul unei protecții. "

Poziția Curții Constituționale a Federației Ruse

. „În cazul unui prejudiciu persoanei care și-a asigurat răspunderea civilă, în conformitate cu Legea federală“ Cu privire la asigurări de răspundere civilă obligatorie a proprietarilor de vehicule“, dispozițiile generale ale dreptului civil ar trebui să se aplice în sistem din cauza prevederilor prezentei legi federale, prevede obligația asigurătorului de a efectua plata de asigurare limitele stabilite prin contractul de asigurare.

În plus, după cum sa menționat de către Curtea Constituțională a Federației Ruse, legiuitorul federal, care impune proprietarilor de vehicule obligația de a asigura riscul de răspundere civilă persoanelor care Pagubele pot fi cauzate, astfel consolidează posibilitatea, în toate cazurile, indiferent de starea materială a face vinovat, să furnizeze victima despăgubirii pentru prejudicii în limitele stabilite de lege.

Astfel, dat în judecată victima în mod direct de a provoca daune părții (asigurătorul contractului de asigurare de răspundere civilă), nu exclude necesitatea de implicare în acest caz, în conformitate cu cerințele paragrafului 2 al articolului 11 din Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă a deținătorilor de vehicule“ ale asigurătorului precum și posibilitatea de a-și impune obligația de a efectua plata asigurărilor în conformitate cu termenii contractului de asigurare de răspundere civilă ty. În același timp, cu toate acestea, noi trebuie să ținem cont de faptul că, în conformitate cu articolul 6 din Legea federală a riscului de asigurare privind asigurarea obligatorie de răspundere nu se aplică ca urmare a prejudiciului moral ".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: