Care este utilizarea mixerelor automate

Această pagină a proiectului discută despre mixere automate ... Probleme legate de prezența mai multor microfoane de lucru ...
Pe baza materialelor firmei "Shure" ... și a grupului "RA STR"

Pentru a obține o calitate ridicată a sunetului devine din ce în ce mai dificilă, pe măsură ce crește numărul de microfoane de lucru ...







Toate sistemele de sunet se confruntă cu aceleași probleme atunci când aveți nevoie de mai multe microfoane de lucru:

  1. Îmbunătățiți zgomotul de fond și reverb.
  2. Reducerea pragului de apariție a "feedback-ului acustic".
  3. Filtrul de pieptene.

Toate aceste probleme pot neglija activitatea sălilor de ședință, a centrelor de conferințe, a clădirilor religioase, a sălilor de teleconferință - oriunde se utilizează mai multe microfoane.

Deoarece calitatea sunetului se deteriorează rapid odată cu creșterea numărului de microfoane de lucru, soluția este că numărul de microfoane de lucru nu depășește nivelul minim necesar.

Mixerele automate dezactivează microfoanele neutilizate și acționează orice microfon imediat ce vorbește, timp de 0,004 secunde.

1. Creșterea zgomotului de fond și a reverberației.

Prima problemă cu mai multe microfoane de lucru este creșterea zgomotului de fundal și a reverberației.

Această creștere poate afecta în mod semnificativ calitatea sistemului de sunet.

Să presupunem că vorbește doar un singur vorbitor.

Dacă funcționează toate cele opt microfoane, când este necesar doar un singur microfon, sunetul va avea ca rezultat zgomot de fundal și reverberație de la toate cele 8 microfoane.

Acest lucru înseamnă că sunetul va conține zgomot și reverberație în fond mult mai mult decât în ​​cazul unui singur microfon de operare.

Această creștere a zgomotului de fundal și a reverbului degradează semnificativ calitatea sunetului. Claritatea și inteligibilitatea vorbirii intotdeauna sufera ca zgomot de fundal si cresterea reverberatiei.

Pe măsură ce crește numărul de microfoane de lucru, zgomotele de fundal și reverberația din sunet se amplifică.

În exemplul nostru, semnalul de ieșire de la 8 microfoane va conține cu 9 dB mai mult zgomot și reverberație decât în ​​cazul unui singur microfon. Pentru urechea umană aceasta va însemna că zgomotul în cazul a opt microfoane va fi aproape de două ori mai tare.

Pentru a minimiza creșterea zgomotului de fond și a reverberației, mixerul automat activează numai acele microfoane în care se vorbește și se folosește algoritmul NOMA. "NOMA" (din numărul Attenuatorului de Microfoane Deschise) scade în mod sistematic nivelul semnalului pe măsură ce crește numărul de microfoane de lucru.

Fără "NOMA", sistemul de sunet va genera o modulație vizibilă a zgomotului ("respirație"), deoarece nivelurile de zgomot și de reverberație vor scădea și vor crește odată cu numărul de microfoane de lucru.

Mixerul automat menține nivelul zgomotului și reverberației neschimbate, indiferent câte microfoane sau microfoane sunt activate.

2. Reducerea pragului pentru apariția "feedback-ului acustic".

Să luăm în considerare un lanț tehnologic:

Microfonul amplifică undele sonore de la sursa semnalelor (difuzor, președinte, deputat).






Semnalul de la microfon transmite calea sonoră (preamplificator, dispozitive de procesare, amplificator de putere).
Semnalul amplificat este aplicat difuzoarelor.
Microfonul recepționează semnalul de la difuzor
...
Astfel, există o așa-zisă buclă de feedback.
Sunetul de intrare va fi amplificat până la nivelul sunetului original captat de microfon, ca urmare a sistemului de difuzoare (difuzor), care începe să "fluiere" și să rezoneze.

Dar acest lucru nu este tot ceea ce determină "indicele de amplificare" într-un caz particular.

Există încă un factor - filtrarea selectivă.

Efectul interferenței acustice este rezultatul utilizării unui număr mare de microfoane și poate apărea chiar și atunci când se utilizează două microfoane.

Filtrarea selectivă este rezultatul amestecării semnalelor.

Se caracterizează prin utilizarea celor mai înalte și cele mai joase părți ale intervalului de frecvență audibil.

Deoarece microfoanele nu sunt la aceeași distanță față de sursa de sunet, sunetul preluat de microfonul mai îndepărtat va fi reprodus cu o întârziere mai mare decât sunetul de la microfonul situat mai aproape ...

Rezultatul este o schimbare de fază și, ca o consecință, o filtrare selectivă.

A doua problemă a mai multor microfoane de lucru este scăderea pragului de apariție a "feedback-ului acustic".

Răspunsul acustic - fabrica, "urlă" - poate fi o problemă întotdeauna când utilizați un sistem de armare a sunetului.

Pentru a evita "feedback-ul acustic", sistemele de armare a sunetului funcționează la un nivel de câștig sub pragul de la care sistemul devine instabil și începe să "urle".

Cu toate acestea, acest stoc este redus prin conectarea unui alt microfon. Imediat ce există prea multe microfoane, va exista un "feedback acustic".

Mixerele automate rezolvă această problemă prin oprirea microfoanelor neutilizate și prin utilizarea "NOMA".

Pe măsură ce noile microfoane sunt activate, nivelul general al semnalului din sistem datorită "NOMA" nu se schimbă.

Lucrând cu un mixer automat, puteți fi siguri că dacă înfășurările nu apar cu un microfon de lucru, sistemul va fi liber de acestea, chiar dacă toate microfoanele funcționează.

3. Filtrul de pieptene.

A treia problemă a mai multor microfoane de lucru este filtrul de pieptene. Filtrul de pieptene are loc atunci când semnalele de la microfoane de lucru care se află la distanțe diferite de difuzor sunt amestecate.

Deoarece sunetul se propagă la o viteză finită, vocea difuzorului ajunge la microfoane în momente diferite. Combinate în mixer, aceste semnale "în diferite" au un răspuns de frecvență foarte diferit de răspunsul de frecvență al unui microfon separat.

Prin ureche, rezultatul filtrului de pieptene va fi gol, neuniform și subțire.

Nu este surprinzător faptul că rezolvarea problemei filtrului de pieptene este de asemenea reducerea numărului de microfoane de lucru la minim.

Prin oprirea automată a microfoanelor, mixerele automate reduc efectul filtrului de pieptene și, prin urmare, calitatea sunetului scade.

Concluzia.

Susținerea minimă a numărului de microfoane de operare îmbunătățește întotdeauna calitatea generală a sunetului.

Funcția principală a mixerelor automate este de a menține microfoanele neutilizate oprite (dezactivate) și de a activa instantaneu microfoanele, dacă este necesar.

Creșterea zgomotului de fundal și a reverberației, scăderea pragului de "feedback acustic" și a filtrului de pieptene pot fi controlate de un mixer automat.

Un efect mai mare este obținut atunci când se utilizează un mixer auto asociat cu un procesor dinamic.

Mai multe informații pe această temă:

  1. Controler vocal interactiv multicanal IMC 842 - descriere tehnică.

Se presupune că versiunea paginii este de 8k .3573 de la. Proiectele acestui nivel nu pot fi statice. Este în continuă îmbunătățire și extindere, dar baza principală este gata .... Astăzi.

Acest proiect poate fi găsit în motoarele de căutare de vârf (Google-Rambler-Aport!) Cuvinte cheie:

«Mixer auto automat mixer SKB RASTER sunet sistem audio conferință radio nod rastr»

Unitățile de radiodifuziune (www.radiouzel.com). Proiectul "Nodul radio. Unitate radio școală. Unitatea de radiodifuziune. Echipamente pentru transmisii prin cablu, transmisiuni audio. Echipament pentru sondare de evenimente, clădiri, spații, teritorii, obiecte pe sîrmă »







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: