1. Introducere:
Recent, o mulțime de brute de servere la distanță
(Dedik) și bineînțeles că toată lumea are proprii suporteri și
adversarii. Vreau să am o imagine de ansamblu obiectivă despre brute populare.
Așa că am făcut această mică cercetare. Depozitarea și metodologia
experimentele sunt descrise mai jos.
Toți bruțul multi-filetat al bunicilor pot fi împărțiți în două tipuri.
1) Lucrul prin pornirea multiplă a TSS sau a mașinii de șlefuit, cum ar fi:
RDP Brute de Dizz
RDP Brute de Stels
DUBrute 1. *
2) Lucrul cu bibliotecile ActiveX Tools mstscax.dll, cum ar fi:
Brutik - RDP de Gofman
RB Pbrute - RDP Brute de RankoR și Dizz
și o grămadă de alte brute similare care au apărut după
utilizarea acestei metode a devenit publică.
DUBrute 2.0 de la TeelXp
QTss-Brute de Rankora
Criteriile prin care vom judeca brutas:
* Resursele de sistem consumate (operaționale / procente)
* Încărcați pe canal (rezultatul este previzibil, dar chiar așa)
* Precizia prelucrării datelor (omisiuni / nu este gudy)
* Stabilitate (erori / plecări)
fier:
Intell Celeron D 325 (3.2 GHz)
RAM 512Mb
Internet: 2.7 / 1.2 mbps (în funcție de 2ip.ru)
3. Tehnica experimentului:
Fiecare software este rulat de trei ori din același interval de 1000 IP la 2
logins și 5 treceri (10.000 de combinații). Numărul de fire = 100. În Process Lasso, arătăm
încărcarea medie a kernel-ului și cerințele pentru sistemul de operare. Măsurăm viteza
Ineta înainte de începerea brute și după începerea în 2 minute. Urmăriți timpul
munca bruta.
Ce trebuie văzut: trei hogete identice pentru fiecare lansare.
Al doilea test este o zi de muncă continuă.
4. Rezultatele experimentului:
În ceea ce privește calitatea muncii, nu pot spune nimic rău despre ambele brutas.
Amândoi au găsit toți bunicii lor. Rezultatele muncii ambelor brute au coincis.
Acum despre consumul de resurse:
Aici, atunci scandalurile / intrigile / investigațiile încep 🙂
Luați în considerare modul în care funcționează QTss. Există QTSS_brute.exe, iar altele nu
non-vindecarea svchost.exe, despre care vom vorbi separat. probabil
QTSS_brute.exe este doar un guewin care gestionează munca de fire
de la svchost.exe. Trist, dar adevărat! Când m-am uitat în manager
procese Lasso, am fost foarte surprins.
Firește, o astfel de grămadă de procese a avut un efect dăunător asupra consumului
resursele sistemului meu deja slab.
La mine sa dovedit aproximativ o astfel de imagine: 17 MB de stocare pe GUI +
1,8 MB pentru fiecare fir. În general, în ceea ce mă privește, o realizare ciudată
filetate brută.
Acum, despre svchost.exe ... Aveți administratorul de server adecvat
va provoca suspiciunea la fel de multe procese pe care le-ați dori
Nu am redenumit și bunicul va pleca.
DUBrute 2.0 cu privire la consumul de resurse a fost mai mică
exigent, deși aș vrea să fiu brut și mai mic
mărime, fără gâște făcute și tot felul de lucruri frumoase.
Apropo de mărime: ambele brutas sunt prohibitiv de mari.
Deși acest lucru nu este critic și are justificarea.
Încărcarea pe canal a justificat cu siguranță speranțele mele - canalul a fost ciocanit
strâns. Mă așteptam la asta. Următoarele sunt justificate și prezise
așteptare: qtss va înscrie canalul mai mult decât dubrute. Acest lucru este explicat
pur și simplu: numărul de procese care ocupă canalul. Deși este posibil
depinde încă de caracteristicile individuale ale programului.
Apropo, cel mai probabil implementarea multithreading în QTss-brute
a afectat și la viteză, este cu aproape 35-40% mai mic decât cel al DUBrute 2.0
Stabilitatea ...
Toată lumea îi place să facă programele să funcționeze în mod stabil și să dea
anumite rezultate.
Nu am nici o plângere cu privire la munca lungă a ambelor programe.
QTss-brute la sfârșitul lucrului în mod necesar zboară din greșeală și
Dacă lista serverelor nu a fost trecută până la sfârșit, va fi șters. Nu
afișează întotdeauna că a terminat toate firele, deși merită deja.
Bonusuri plăcute de la QTss-Brute
5. Un pic despre funcționalitatea brutov
QTss-bruta
* Există un bot ICQ care va trimite servere vulnerabile la ASY.
Bine. Dar din punctul meu de vedere este inutil. Activitate extra din rețea.
Nu știu despre glitches.
* Există o scanare a RDP. Bine. Dar nu în punerea în aplicare a vnc-by-pass. Nu mai sunt
antivirusuri care nu-l deranjează. Voi folosi terțe părți
programe care nu răspund la Avi.
* Superfuncția se ascunde în tavă. Bine. 😉
* În cazul în care setările pentru fișiere nu am găsit niciodată. Nu-mi place să sun
fișier cu IP servers.txt Vreau klubni4ka.ip. Nu este critic, ci incomod.
DUBrute
E simplu. Generator de foi + setări. Totul este clar, totul la vedere.
6. Concluzie.
Chiar doresc să fiu obiectiv în evaluarea acestor două produse.
Sper că așa sa dovedit. Rezultatele finale ale programelor de testare în aceleași condiții:
DUBrute:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: