Despre identitatea Keenan aș spune un pic mai târziu, iar acum vreau doar să înțeleagă motivele pentru care Sutter a decis să elimine din postul său Jim Pleyfeyra. Sub conducerea lui Pleyfeyra „Flăcări“ mâncat doar un sezon în care a repetat rezultatul lor de anul trecut (antrenor a lucrat apoi doar Sutter), a pierdut în primul tur al playoff. Da, echipa sezonul regulat nu a jucat prea convingătoare pentru respirația sentimentul final spate Sakic, Stastny și „Colorado“, dar în playoff încă lovit. Da, sub conducerea echipei Sutter a marcat mai multe victorii si mai multe puncte, dar la Pleyfeyre echipa a marcat mai mult de 50 de goluri, care de standardele de „Calgary“ doar superprogress. Da, în prima rundă de „Ogonyok“ fizionomia Tinker Exemple de „Detroit“ de gheață, dar „aripi“ în același mod „au fost luate“, în următoarea rundă „rechinul“ și a pierdut doar pentru viitorul proprietar al Cupei. Dacă vom compara performanța „Flăcări“ în playoff cu același „Atlanta“, se pare că doar un triumf, dar Bob Hartley retras în Georgia chiar nimeni nu te bâlbâi. Absolut, nu este clar de ce demite antrenorul, care a reușit să găsească un limbaj comun cu jucătorii și sezonul viitor ar putea fi făcut unele progrese. Și cel mai important, pentru cine să o facă?
Poate că mă înșel, și Keenan este atât de plictisit de coaching că el literalmente stropeste idei, iar vara viitoare va câștiga al doilea "Jack Adams" ca cel mai bun antrenor al sezonului. Este posibil ca "Calgary" să aibă un sezon încântător, ca urmare jucătorii se vor întreba să-i lase în echipă, chiar dacă încep să își reducă salariile. Poate că vara viitoare vom vedea mustața lui Keenan reflectată în Cupa Stanley. Totul este posibil, dar mi se pare că Darryl Sutter încă mai pariază pe un cal greșit.
Trimiteți-le prietenilor: