Aceste legende sumeriene includ legende despre "vechii astronauți" care au vizitat Pământul de la civilizația străinilor numiți Anunnaki. Nancy apoi Leader Nancy Lieder, un autoproclamat psihic (mediu), care a declarat că acceptă mesaje de la extraterestri, a scris pe site-ul său Zetatalk.com, că locuitorii unei planete fantastice care orbitează steaua Zeta Reticuli ea a avertizat că Pământul în pericol de Planeta X sau Nibiru.
Nibiru este un nume din astrologia babiloniană, uneori asociat cu zeul Marduk. Nibiru apare ca o figură minoră în poemul despre crearea Enuma Elish Babilon (Enuma Elish), conținută în biblioteca Assurbanipal (Assurbanipal), regele Asiriei (668-627 î.Hr.).
Civilizația Sumer era mult mai devreme, de la aproximativ secolul 23 până în secolul al 17-lea î.Hr. Acuzațiile că Nibiru - planeta și a fost cunoscut de sumerieni, contrazise de cercetători, care (spre deosebire de Zecharia Sitchin) de studiu și să traducă înregistrările scrise din Mesopotamia antică.
Sumer, într-adevăr, a fost o mare civilizație în care sa dezvoltat agricultura, sistemul de utilizare a apei, viața urbană și, în special, scrierea. Cu toate acestea, au lăsat foarte puține mărturii scrise despre astronomie. Fără îndoială, ei nu știau despre existența lui Uran, Neptun sau Pluto. Ei, de asemenea, nu au avut nici o idee că planetele se învârt în jurul Soarelui, pentru prima dată gândul acestui lucru a fost exprimat în Grecia antică două milenii după încheierea civilizației Sumer.
Declarațiile potrivit cărora sumerienii au o astronomie bine dezvoltată (complexă), sau cel puțin un zeu pe nume Nibiru, nu sunt nimic altceva decât rodul imaginației lui Sitchin.
IRAS prin satelit NASA (NASA în infraroșu Astronomie prin satelit), care a efectuat sondajul cer timp de 10 luni în 1983, a descoperit multe surse în infraroșu, dar nici unul dintre ei nu are nimic de-a face cu Nibiru sau Planeta X, precum și orice alte obiecte aflate în afara Sistemul solar.
Cu toate acestea, așa cum a fost găsit mai târziu aceste „mister obiecte“ erau galaxii îndepărtate (cu excepția unui singur obiect, care a fost o bucată de „bucle infraroșii“), care a fost anunțat în 1987. Nici o sursă detectată de către IRAs, așa cum sa dovedit, nu a fost niciodată planeta.
La Polul Sud există un telescop, dar nu a fost construit de NASA și nu a fost folosit pentru a studia Nibiru. Construcția telescopului la Polul Sud a fost finanțată de Fundația Națională de Științe, un telescop radio care nu este un dispozitiv optic. Nu poate primi imagini și poze. Antarctica - un loc minunat pentru cercetare astronomice în infraroșu și de radio pe unde scurte, în plus, are avantajul că obiectele pot fi observate în mod continuu, fără inconvenientul creat de zi proces ciclic și noapte.
Puteți identifica cu ușurință ca astfel de imagini se găsesc în direcția opusă față de imaginea reală a soarelui, ca și cum acestea au fost primite prin reflexia soarelui în direcția perpendiculară pe axa imaginii.
Sunt surprins că oamenii nu pot recunoaște o imagine falsă. Sunt, de asemenea, uimit că aceste fotografii care prezintă ceva aproape la fel de mare și luminos ca Soarele (un „al doilea soare“), distribuite cu declarații prezenta la unele site-uri care au Nibiru - este prea slab (dim) obiectul astfel încât să poată fi văzut sau fotografiat, probabil folosind telescoape mari.
De asemenea, cred că toată lumea este conștientă de faptul că tăcerea de vești proaste merge, de obicei, într-o parte, având ca rezultat consecințe și mai grave în cazul în care faptele în cele din urmă devin cunoscute. Și în cazul Nibiru, aceste fapte ar fi apărut cu siguranță, foarte curând.
Chiar dacă guvernul dorea, nu putea să păstreze un secret despre Nibiru. Dacă planeta ar fi o realitate, ar putea fi urmărită de mii de astronomi, amatori și profesioniști. Astfel de astronomi sunt disponibili în toate colțurile planetei noastre. Știu o comunitate de astronomi, acești oameni de știință nu vor păstra aceste informații în secret, chiar dacă ar fi fost ordonate. Pur și simplu nu puteți ascunde planeta, care ne este trimisă în sistemul solar!
Schimbarea direcției de rotație a Pământului este imposibilă. Nu sa întâmplat niciodată și nu va mai fi niciodată. Există mișcări lente ale continentelor (de exemplu, Antarctica se afla în apropierea ecuatorului cu sute de milioane de ani în urmă), dar acest lucru nu are nimic de-a face cu afirmațiile despre schimbarea rotației de rotație.
Cu toate acestea, multe site-uri care diseminează informații despre dezastre și dezastre fac o mulțime de eforturi pentru a induce în eroare persoanele care folosesc tehnica "atrage și înșelă". Ei susțin că există o relație între rotație și polaritatea magnetică a Pământului, a cărei schimbare se produce la întâmplare, și o astfel de schimbare a polilor magnetici are loc, în medie, la fiecare 400.000 de ani.
Deci, să rezumăm:
a) Direcția de rotație nu este legată de polaritatea magnetică.
b) Nu există nici un motiv să se aștepte o schimbare a polarității magnetice, cel puțin în viitorul apropiat, sau să se aștepte la orice efecte adverse asupra vieții în cazul în care acest lucru se întâmplă în cele din urmă.
c) O schimbare bruscă în pol de rotație cu consecințe dezastruoase este imposibil. De asemenea, nici unul dintre factorii de mai sus nu are nimic de-a face cu ecuatorul galactic sau orice alte prostii în legătură cu construirea într-un rând, care apare pe multe site-uri, răspândirea teorii ale conspirației.
În centrul Calei Lactee, galaxia este o gaură neagră gigantică, și ca orice acumulare de masă, forțele gravitației sale acționează asupra restului galaxiei. Cu toate acestea, centrul galaxiei este foarte îndepărtat, aproximativ 30 000 de ani-lumină distanță, astfel încât efectul unei găuri negre asupra sistemului solar sau a pământului este neglijabil.
Nu există forțe speciale care să acționeze în plan galactic sau din centrul galaxiei. Singurele forțe importante care influențează Pământul sunt forțele gravitaționale ale Soarelui și ale Lunii. În ceea ce privește influența planului galactic, nu există nimic special în ceea ce privește amplasarea Pământului în acest plan. Ultima dată când Pământul era în planul galactic acum câțiva milioane de ani. Declarațiile pe care le vom traversa în curând planul galactic sunt false.
Aparent, escrocii care încearcă să te sperii au decis să folosească aceste fraze lipsite de sens ca „aliniere“, „ruptură întuneric“ și „centura de fotoni“, pentru că ei nu sunt clare pentru publicul larg. Asta e prea rău, dar, din păcate, nu există nici o lege împotriva informații false pe internet sau oriunde altundeva, cu excepția tribunal.
Odată cu abordarea perioadelor de activitate solară maximă (care se observă la aproximativ fiecare 11 ani), se produc mult mai multe erupții solare și emisii de masă coronariană decât în perioadele de activitate solară minimă. Focarele și emisiile în masă nu reprezintă o amenințare la adresa oamenilor sau a altor vieți de pe Pământ. Ar putea pune în pericol astronauții în spațiu adânc sau pe Lună, iar NASA trebuie să învețe cumva să lupte.
rachete de semnalizare puternice pot perturba sistemul de radio, provoca apariția aurorelor colorate (auroras de nord și de sud), dezactivați sateliții de electronice, care sunt în spațiu. Astăzi mulți sateliți sunt concepute în așa fel încât să facă față acestei probleme, de exemplu, prin oprirea unele dintre cele mai sensibile circuite, iar trecerea la un mod „sigur“ pentru câteva ore. In cazuri extreme, activitatea solara poate perturba, de asemenea, linii electrice de pe Pământ, ceea ce poate duce la o închidere completă a puterii de regiuni întregi, dar acest lucru este rar.
câmpul magnetic al Pământului ne protejează, formând o regiune mare în spațiu, numit magnetosferei Pământului, în care cea mai mare parte a materialului de emisie solare este capturat sau deviat de la cursul principal, dar nu există nici un motiv să se aștepte o schimbare de polaritate magnetică în orice moment în curând. Astfel de schimbări în polaritatea câmpului magnetic apar, în medie, nu mai mult de o dată în 400.000 de ani.
Pământul a fost întotdeauna supus la impactul cometelor și asteroizilor, deși impacturile mari au fost rare. Ultima ciocnire majoră a avut loc cu 65 de milioane de ani în urmă și a dus la dispariția dinozaurilor. Astăzi, astronomii NASA efectuează un studiu numit "Supravegherea securității spațiale", care va detecta asteroizii mari în spațiul apropiat de Pământ cu mult înainte de a se ciocni cu Pământul.
Dacă cineva a anunțat pe Internet, care merge din Cleveland înălțimea elefant violet de 50 ft, atunci s-ar aștepta cineva NASA pentru a dovedi că nu este adevărat? Sarcina probei revine celor care fac declarații "sălbatice". Amintiți-vă declarația adesea citată de Carl Sagan că afirmațiile extraordinare necesită un nivel extraordinar de dovezi dacă doresc să se creadă.
Cu toate acestea, cred că astronomii au ajuns la punctul în care putem oferi argumente extrem de puternice în favoarea afirmației că Nibiru nu există. O planetă mare (sau pitic maro) în sistemul nostru solar ar fi bine cunoscut de astronomi de mai mulți ani, atât în mod indirect - prin efectul perturbant gravitațional asupra altor obiecte și prin detectarea directă în partea infraroșu a spectrului.
Satelitul NASA, utilizat pentru studiile astronomice în partea IR a spectrului (IRAS), a efectuat primul studiu panoramic în 1983 și câteva sondaje ulterioare ar permite Nibiru să fie descoperite dacă ar exista. În plus, dacă un obiect masiv mare a trecut prin partea interioară a sistemului solar la fiecare 3600 de ani, am vedea influența lui distructivă asupra orbitelor planetelor interioare, dar nu vedem.
David Morrison (David Morrison)
NAI (Institutul de Astrobiologie NASA), cercetător principal
a inceput cu nibiru, a condus toate subiectele, a respins tot ce a fost, este si va fi ... tânarul ... asa ca toti oamenii inchid site-ul si nu sunt de acord
Întrebarea este adresată celor care spun "Infuzați complet cuptorul" - cel puțin citiți articolul, gândiți-vă la asta? O astfel de poziție radicală nu se deosebește de dogmatismul religios cel mai aprig ...
În curând vom afla. Pentru adevăr, puțin stânga
Nu cred că activitatea solară din 1859 a fost mai puternică decât în 1972. Iată ce am găsit până în 1972:
În cartea sa "Space Almanac", Anthony R. Curtis a numit-o "cea mai violentă furtună solară a tot ceea ce a fost văzut". Potrivit "Scientific Herald",
Vântul solar, a cărui viteză medie a fost de 500 de kilometri pe secundă, a ajuns la două milioane și jumătate de kilometru pe oră, iar după numai trei zile viteza sa a scăzut la 1,5 milioane de kilometri pe oră și această viteză a rămas timp de treizeci de zile .
Iată un bun exemplu de "declarații oficiale". Păi, cum, spune-mi, după astfel de afirmații, poți să crezi asemenea specialiști? Ei cunosc informația în întregime, dar o folosesc doar așa cum li se spune.
Interesant, dar sunt cei care speră să audă de la NASA altceva.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: