- Atenție vă rog! Lista erorilor din film poate conține spoilere. Fii atent.
- Când prizonierii de război înot în râu și un bombardier B-29 zboară peste ele, o umbra de la bombardierul B-24 este aruncată pe apă.
- În scena de la stație puteți vedea steagul american de 50 de stele care atârnă în clădirea depozitului. În acel moment ar fi trebuit să existe un eșantion de probă din 1912 (48 de stele # 151; 8 rânduri, 6 coloane), iar filmul prezintă pavilionul eșantionului în 1959, pe care se află 50 de stele cu offset.
- Marca națională a avionului american de transport prezentată la sfârșitul filmului (1945) are un punct roșu în mijlocul stelei. Acest punct roșu a fost îndepărtat din avioanele americane în 1942 pentru a evita o posibilă confuzie cu cercul roșu al "quinomaru" folosit în marcarea avioanelor japoneze.
- Aeronava americană care oferă Zamperini la sfârșitul filmului este Lockheed Electra, care are semne de transport civil australian. În plus, pe nasul aeronavei există o inscripție inadecvată # 151; "Army Air Corp", iar "Armata Air Corp" a fost redenumită "Forțele Aeriene Armate" (Air Force) în 1941.
- În ciuda perioadei în care Louis, Phil și Mac au petrecut în mare, ei rămân încă rasiți curate.
- În viața reală, nu au existat niciodată trenuri cu aburi care să efectueze servicii regulate de călători în Torrance, California. Pacific Electric a făcut astfel de transporturi, dar au construit căi ferate electrice, iar în acest caz firele electrice deasupra trenului ar trebui să fie vizibile în cadru.
- În film, puteți vedea o rochie albă modernă cu un fermoar invizibil din spate. O fată într-o astfel de rochie poate fi văzută în spatele lui Louis când se servește în centrul orașului din Japonia. Fermoarele lungi au apărut abia în anii 1950, iar lumina "invizibilă" a intrat în uz și mai târziu.
- În toate scenele de la bordul aeronavei B-24 nu se poate vedea nici un parașut.
- Echipajul avionului zboară în uniforme, dar de fapt ar trebui să fie în costume de zbor.
- La scena de deschidere, niciun membru al echipajului de bombe nu este echipat cu un sistem de suspensie cu parașute.
- Deținuții, în cea mai mare parte, se uită necorespunzător, dar sunt rasinați cu atenție și pieptănați.
- Umbra avionului se mișcă pe teren mult mai încet decât avionul, zboară peste capetele eroilor.
- Alte 9 bug-uri
Chiar nu cred că aș scrie recenzii sexiste # 133; Mai mult decât atât, există deja o mulțime de astfel de oameni despre "Necăjit". „Jolie # 151; regizor "," Mă întreb, cine la ajutat să facă un film? "," Jolie a jucat destul și a decis să facă regia ". Ca și cum nu ne amintim că aceasta este a treia lucrare a lui Angelina ca regizor. Dar va trebui să exprim ceva din sexism.
Este foarte amuzant să observăm stereotipurile pur feminine despre soldații tineri soldați-soldați din lumea a doua. Bărbați rafinate și pieptănate vorbesc despre a merge la bar, discutând despre perspectivele de a "ridica" fetele în el și de a le șchiopăta unul pe altul. Ei o fac într-un avion, toți sunt îmbrăcați în uniforme obișnuite, în loc de o uniformă de avion, și se pare că întreaga scenă seamănă cu un cerc de dramă student. Ce mai exacerbează situația # 151; scena a fost ruptă și amestecată cu alții (aka flashbacks), adăugând adezivi complet editați necorespunzător și sălbatic.
Observați că această farsă a reprezentat aproape jumătate din film, în timp ce personajele principale nu erau trei pe barcă. Apoi, după ce chiar și cel mai simplist telespectator vede obrajii răzuți fără probleme ale eroilor care au fost epuizați de lunile de navigație, aspectul devine mai mult sau mai puțin interesant. (Cineva a dus-o pe Angelina și pe dosnyal pentru ea? Glumeam.)
Drama desfășurată NU pătrunde în adâncul sufletului, este împiedicată atât de jocul actorilor, cât și de acompaniamentul muzical # 133; Dar spectatorul este gata să empatizeze cu eroul. Atingerea finală, o viziune biografică emoționantă despre Louis Zamperini # 151; iar impresiile negative dispar (aproape).
Da, mediocru. Dar amintindu-mă de "jaful american" în camera următoare, înțeleg că cel puțin l-am văzut pe Kino. Drama, care, oricum, merită privită o dată. Un film cu o scară care ne spune: Angelina # 151; o femeie strălucitoare și o actriță și ea se va arăta încă.
Am plănuit să văd un film în care un erou american și un sportiv olimpic cu demnitate trec prin mai multe teste, provocând astfel cele mai pozitive emoții în privitor. Mă așteptam să experimentez și să fiu mândru de curajul și curajul lui Louis Zamperini. Am fost dezamăgit, pentru că am văzut un om care a fost spart, înrobit și numai noroc a ajutat să supraviețuiască eroului de război.
Early pentru a judeca dorința lui A. Jolie de a lucra în calitate de director. Aș dori ca cineva să-i sublinieze greșelile evidente și punctele slabe ale filmului, pe care le va lua notă și pe viitor va fi mai convingătoare ca regizor.
Nu-mi amintesc muzica din film, cu toate acestea, nu pot să o judec prea rău sau bine.
Singurul avantaj pe care l-aș descrie filmul, voi numi o mulțime de peisaje frumoase și impresionante: marea, cerul, jungla, podul. Uite foarte impresionant.
În cele din urmă, voi spune că acest film nu este necesar să te uiți la cinema, pentru că nu există în acest film ce nu vei vedea în spatele monitorului. Dacă pierdeți toate momentele obositoare, atunci filmul va lăsa o impresie mai bună decât dacă arătați complet.
O poveste reală despre Louis Zamperini # 151; Atlet american, participant la Jocurile Olimpice de la Berlin. În timpul celui de-al doilea război mondial, din cauza prăbușirii avionului, a petrecut 47 de zile în largul mării, luptând pentru viața sa. După aceasta, Louis a fost capturat de japonezi, unde a susținut numeroase torturi.
Filmul "Unbroken" poate fi împărțit condiționat în 3 părți. În primul rând ne cunoaștem personalul principal # 151; faimosul alergător olimpic Louis Zamperini, care a fost înscris în Forțele Aeriene ale Armatei SUA chiar înainte de atacul japonez pe Pearl Harbor. În partea a doua, el, alături de doi dintre tovarășii săi, merge la mare pe o barcă și petrece acolo mult timp fără hrană și apă. Și în ultima treime din parte el este capturat de japonezi.
Toate cele trei părți sunt foarte diferite, pe care unul dintre voi îl considerați un dezavantaj al filmului, deoarece într-adevăr există un sentiment că ați vizionat trei filme diferite # 151; dinamica și imaginea sunt complet diferite. În plus, acest sentiment se realizează și prin uniformitatea scenelor din fiecare parte.
Filmul "Unshaken" mi se părea a fi o bomboană cloying într-o coajă luminată. Nu este deloc rău dacă vă place foarte dulce. Dar imaginea este foarte luminos și patetic. Unele scene sunt în mod clar înfrumusețate și amintesc de filmele vechi, unde eroii, prin forța voinței, a staminei și a eroismului, îi înving pe adversari cu o singură privire. Când vedeți ochii japonezilor, cărora personajul principal le arată ceea ce este un spirit real american-sovietic, cu un amestec de temperament italian, veți înțelege ce vreau să spun. Cineva este în mod clar incantat, iar cineva, dimpotrivă, este cu siguranță cu plăcere se va arunca în această lume a eroismului romantic de desene animate și de a se depăși pe sine și împrejurări.
Nu pot spune că Jack O'Connell, care a jucat rolul principal în acest film, a arătat ceva remarcabil. Dar cu siguranță a jucat bine și nu a stricat filmul.
Dar, de exemplu, Donal Gleason, care joacă aici un tovarăș al personajului principal, mă place să filmez filmul.
Renumitul muzician rock japonez Miyavi (nume real # 151; Takamasa Ishihara) joacă principalul antagonist al filmului # 151; Sergentul Mutsuhiro Watanab, care, după ce Japonia sa predat celui de-al doilea război mondial, a fost clasificat drept criminal de război din clasa A. O persoană joacă foarte bine, cel puțin la un moment dat îl începeți să îl urâți.
Rezhessuru? Desigur, toată lumea știe că acest film a fost împușcat de Angelina Jolie, iar o persoană talentată, după cum știți, este talentată în toate. Această imagine nu poate fi numită munca incredibilă a unui regizor, dar este împușcat cu precizie chiar și în mod sincer și calitativ. Deși senzația de o anumită stricăciune parțială în rezultatul lipsei de experiență este încă simțită. Există vreo perspective directoriale pentru Jolie? În opinia mea, bineînțeles.
Un dezavantaj? Nu am înțeles destul de bine regulile filmului care au inclus flashback-uri cu reminiscențele personajului principal despre Jocurile Olimpice. Uneori se pare că au fost risipiți de filmul rendomno.
Un film bine făcut. Nu strălucitoare, nu grandioase, dar foarte bune și de urmărit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: