Sunt circumstante

Teorii ale circumstanțelor care exclude criminalitatea actului

Există mai multe teorii cu privire la natura acestor circumstanțe.

Conform celei dintâi, teoria celei mai bine cunoscute și general acceptate, infracțiunea actului este exclusă pentru că nu există nici un semn material al unei astfel de infracțiuni: pericolul public al faptei comise [1]; în timp ce prejudiciul cauzat de act este privit ca "neutru din punct de vedere social" sau chiar "util din punct de vedere social" [2]. Acest concept a fost dezvoltat de doctrina sovietică.







Recent, oamenii de știință încearcă să creeze noi explicații privind natura juridică a acestor circumstanțe.

Un interes deosebit îl constituie, de exemplu, teoria "factorului extern", potrivit căreia semnul nu reprezintă pericolul public al actului, ci ilegalitatea acestuia: prejudiciul cauzat este considerat admisibil în prezența temeiurilor legale pentru o astfel de permisiune [3].

De exemplu, Codul penal al Federației Ruse prevede șase motive pentru admisibilitatea prejudiciului, care exclude în mod oficial recunoașterea acestuia ca fiind penală. și, prin urmare, ilegal. De fapt, legea acordă un cerc nedefinit de persoane dreptul de a aduce prejudicii obiectelor de protecție penală în anumite situații strict limitate: cu apărarea necesară. necesitate extremă. risc rezonabil, etc; cauzarea de prejudicii în aplicarea acestui drept nu implică răspundere și pedeapsă [4].

În cele din urmă, unii experți subliniază că excluderea bazelor de acte criminale sunt complexe:. Renunțarea de stat a urmăririi penale (cu excepția de nelegalitate), în această situație din cauza lipsei de pericol social al faptei, precum și eventuala lipsă de vinovăție a persoanei în comiterea aceasta [6]

Circumstanțele circumstanțelor care împiedică infracțiunea de fapte

De regulă, numai infracțiunile care sunt furnizate în mod expres ca atare de legislația penală pot fi recunoscute drept crime care exclud criminalitatea. Codul penal al Federației Ruse prevede șase astfel de circumstanțe: apărarea necesară. detenția persoanei care a comis infracțiunea este o necesitate extremă. constrângere fizică sau psihică. risc justificat. executarea unei comenzi sau a unei comenzi. Legislația altor state ale lumii, ca regulă, prevede astfel de circumstanțe ca apărarea necesară și necesitatea extremă. În plus, aceasta poate prevedea astfel de circumstanțe, deoarece performanța taxei, exercitarea legitimă a drepturilor lor, îndatoririle profesionale sau oficiale (articolul 21 din Codul penal al Spaniei.) efectuarea unui experiment cognitiv, medical, tehnic sau economic (§ 1, articolul 27 din Codul penal al Poloniei); consimțământul victimei (articolul 226 din Codul penal al Germaniei). Legea cu privire la pedeapsa din Afganistan în 1976 prevede un sistem complicat astfel de circumstanțe, care include comiterea unui act care nu este contrar Sharia. exercitarea drepturilor lor (părinte sau profesor), consimțământul pacientului de a operațiunii, provocând pagube la evenimente sportive (în cazul în care acestea au fost în cadrul normelor stabilite), reținerea persoanei care a comis infracțiunea (în cazul în care există respectarea normelor prevăzute de lege), exercitarea funcțiilor oficiale, apărarea necesară [7].

În teoria dreptului penal, se propun și adăugiri și clarificări la această listă. De exemplu, se menționează astfel de circumstanțe care ar putea exclude infracțiunea actului: consimțământul victimei, exercitarea unor funcții profesionale utilă din punct de vedere social, exercitarea dreptului, constrângerea de a se supune [8]. Săvârșirea unei infracțiuni în circumstanțe, dacă acestea nu sunt reflectate în legea penală. poate afecta numirea pedepselor, fiind considerată o circumstanță atenuantă.

Consecințele stabilirii unor circumstanțe care exclud inculparea actului

Dacă în timpul investigării unui incident al unui prejudiciu, acesta va fi constatat că au existat apărare penale, precum și condițiile legitimității efectelor nocive, cercetarea și urmărirea penală în privința persoanei supuse reziliere.

În cazul în care răul cauzat depășește limitele efectelor nocive acceptabile prevăzute de normele de drept penal pentru acest tip de circumstanțe, faptul că o astfel de exces trebuie să obțină o evaluare independentă a legii penale, și poate atrage răspunderea penală. [9]

Apărare obligatorie

-Apărarea necesară este protecția legitimă a individului și a drepturilor apărătorilor și a altor persoane, precum și interesele societății și ale statului protejate prin lege de intemperii periculoase din punct de vedere social. cauzând rău persoanei care le-a încălcat.

Principala caracteristică distinctivă a apărării necesare, care o delimitează de alte circumstanțe, excluzând criminalitatea actului. provoacă daune mediului, mai degrabă decât altor persoane.







Cauzează rău în timp ce reține persoana care a comis infracțiunea

Cauzarea răului în timpul detenției unei persoane care a comis o infracțiune este oferită ca o circumstanță care împiedică infracțiunea actului, legislația penală a Rusiei și a altor țări. Este permis să se deterioreze persoana care a comis infracțiunea săvârșită și încearcă să evite răspunderea pentru aceasta, în vederea deținerii sale în vederea transferului către organele de drept și prevenirea comiterii de noi infracțiuni de către această persoană.

Din apărarea necesară, această circumstanță se deosebește prin faptul că răul este cauzat în momentul în care infracțiunea nu mai este disponibilă atunci când infractorul a finalizat deja acțiunile menite să cauzeze daune materiale penale [10].

În majoritatea țărilor, acțiunile persoanelor care comit o infracțiune, inclusiv provocarea unui prejudiciu, sunt reglementate de legea procesuală.

Nevoie extremă

Necesitatea extremă este situația în care o persoană, pentru a preveni deteriorarea intereselor sale personale, a intereselor altor persoane, a societății și a statului, provoacă neapărat alte interese protejate.

Baza acțiunilor unei persoane comise într-o stare de extremă necesitate reprezintă amenințarea la adresa intereselor sale personale sau a intereselor terților. Amenințarea poate fi cauzată de acțiunea forțelor elementelor, de purtare și de caracterul tehnogen, de furtul cauzat de procesele fiziologice în corpul uman, precum și de acțiunile ilegale ale oamenilor. Daunele, dacă este absolut necesar, sunt cauzate intereselor terților care nu sunt legate de pericolul care apare, aceasta este diferența de apărarea necesară. Prin urmare, condiția generală pentru legitimitatea cauzării vătămării este considerată a fi o cantitate mai mică de rău cauzată decât în ​​comparație cu cea prevenită.

Constrângere fizică sau psihică

Constrângerea fizică sau psihică este folosirea ilegală a violenței (fizice sau mentale) împotriva unei persoane care se desfășoară în scopul obținerii unui act periculos din punct de vedere social împotriva voinței persoanei în cauză [11].

Responsabilitatea în această situație este exclusă din cauza faptului că acțiunile sunt comise de o persoană care nu este din proprie voință și, în consecință, nevinovată.

De obicei, desigur, ea a recunoscut responsabilitatea exclusivă constrângere irezistibilă, privează o persoană posibilitatea de a acționa la propria discreție. Dacă, totuși, opțiunea de a alege un comportament impregnabil pentru persoana constrângătoare a persistat, există o situație similară cu necesitatea extremă. pentru a preveni prejudicierea intereselor sale legitime, a afectat în mod forțat interesele unui terț. Deteriorările cauzate în astfel de situații, este estimat ca cauzat într-o stare de extremă necesitate: adică, să recunoască legitim, determinându-l să fie mai mică decât prejudiciul evitat și care provoacă daune ar trebui să fie o doar o modalitate extremă de ieșire din această situație [12].

Risc rezonabil

Riscul justificat este comportamentul legal (acțiunea sau inacțiunea) unei persoane care are ca scop atingerea unui scop util din punct de vedere social, în implementarea căruia există o probabilitate de consecințe negative. inclusiv prejudiciarea intereselor și avantajelor protejate de dreptul penal [13].

Un exemplu de o situație care implică un risc rezonabil, poate fi testarea vehiculelor noi (autoturisme, avioane, etc.) menite a afla defectele ascunse de proiectare, deoarece astfel de teste este întotdeauna o posibilitate unui accident al vehiculului, rezultatul care poate fi cauza daune materiale sau chiar moartea testului. Alte domenii în care se întâlnește adesea o situație de risc rezonabil sunt medicamentele și activitățile comerciale.

Executarea unei comenzi sau a unei comenzi

O persoană care a efectuat acțiuni periculoase din punct de vedere social în cadrul executării ordinelor sau instrucțiunilor care îl obligă poate fi eliberată de responsabilitate. Această instituție a ajuns la dreptul penal penal din practica instanțelor și tribunalelor penale internaționale.

Condițiile de scutire de răspundere pentru executarea unei ordonanțe sunt: ​​prezența autorității competente a persoanei care a dat ordin; prezența obligației de a executa ordinea și responsabilitatea pentru neîndeplinirea acesteia; lipsa unei ilegalități deliberate a ordinului.

Retragerea unei ordini ilegale în cunoștință de cauză poate fi considerată o instigare la o infracțiune (încercarea de a incita la o infracțiune dacă ordinul nu a fost executat) [14]. sau ca o provocare mediocră (dacă interpretul nu realizează ilegalitatea ordinului) [15]. Făcătorul este responsabil pentru executarea unei ordini ilegale în cunoștință de cauză, împreună cu persoana care a dat-o. O persoană care nu a executat o comandă ilegală nu poate fi trasă la răspundere pentru nerespectarea acesteia.

notițe

Vezi ce "circumstanțe" există în alte dicționare:

circumstanțele sunt împrejurări. Circumstanțele lui s-au îmbunătățit. Herzen. În alte împrejurări, el ar fi cu noi pe picior de egalitate. Korolenko. Cazuri serioase. Cazuri dificile. Din motive interne. De independent de mine ... Dicționar explicativ Ushakov

circumstanțe - condiții, situație, situație; conjuncție, condiție, poziție, imagine, afaceri Dicționar de sinonime ruse. circumstanțele văd poziția Dicționar de Sinonime a limbii ruse. Carte de referință practică. M. Limba rusă. Z. E ... Dicționar de sinonime

circumstanțe - • clarificarea circumstanțelor începutul cunoașterii circumstanțelor s-au schimbat • schimba subiectul circumstanțelor s-au schimbat • schimba subiectul • circumstanțele au permis posibilitatea ca,, circumstanțele modalitate subiect prevenite • posibilitatea,, ... ... de a se combina verbale Numele nepredmetnyh subiect

CIRCUMSTANȚE - 1. fenomene care însoțesc orice alt fenomen și sunt asociate cu acesta; 2. condiții care determină poziția, existența cevaului, situația ... Un dicționar contabil

CIRCUMSTANȚE - 1. fenomene care însoțesc un alt fenomen și sunt asociate cu acesta 2. condiții care determină situația, existența cevaului, situația ... Dicționarul Economic Mare

circumstanțe - Syn: condiții, condiții, situație ... Tezaurul vocabularului rusesc de afaceri

Situații - substantive Substanțe DECIZIE, cartografiere, situație, circumstanțe, situație, condiție, condiție, carte. conjuncție / ra, rag. afaceri /. Un set de factori care afectează pe cineva. care fie creează un mediu în care apare, ... ... Un dicționar de sinonime a limbii ruse

circumstanțe - Combinația de circumstanțe, totalitatea tuturor condițiilor care au apărut la care n. un anumit moment. O coincidență norocoasă. Confluența împrejurărilor nu a fost în favoarea noastră ... Dicționarul frazeologic al limbii ruse







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: