Subiectul dovezii (conceptul, procedura de determinare) este legea privind procedura civilă

1. Pentru a soluționa corect orice cauză, instanța trebuie să afle toate faptele juridice relevante pentru caz.

Subiectul dovezii este totalitatea faptelor (circumstanțelor), de la stabilirea cărora depinde rezolvarea problemei pe fond.







Termenul "obiect al dovezii" înseamnă că toate faptele juridice care intră în el trebuie să fie dovedite în proces, adică reprezintă ceea ce urmează a fi dovedit.

Compoziția faptelor incluse în obiectul probelor diferă pentru fiecare caz. Instanța o determină, pe baza cerințelor și obiecțiilor părților și condusă de normele de drept material, care ar trebui aplicate în acest caz.

Din cauza controversate construirea unui proces civil din partea responsabilitatea așa-numita sarcina probei: instanța a auzit pretenții sau obiecții, acestea ar trebui să precizeze circumstanțele, faptele care cererile și obiecțiile sunt justificate (partea 1, articolul 56 și alineatul 5 din partea 2 .... articol 131 ГПК). Din aceste fapte, subiectul dovezii în cauză se dezvoltă în primul rând.

Faptele care stau la baza cererii, adică faptele juridice indicate de reclamant ca bază a revendicărilor, sunt în primul rând relevante pentru obiectul dovezii. Subiectul dovezii include, de asemenea, faptele privind motivele pentru care se contestă revendicarea, adică faptele juridice indicate de respondent ca bază pentru obiecții la revendicare.

În cazurile în care procesul este complicat de intrarea în acesta a unei terțe persoane care solicită revendicări independente sau o cerere reconvențională, faptele din motivele acestor acțiuni sunt de asemenea incluse în obiectul dovezii în cauză.

Faptele pe care instanța trebuie să le stabilească pentru a rezolva problema pe fond. Aceste fapte includ: fapte de natură materială; fapte procesuale; fapte reale; fapte care au o valoare educațională.

Faptele de natură materială și juridică determină relațiile materiale și juridice ale părților - părți la conflict. Stabilirea acestora este necesară pentru o înțelegere corectă a normei de drept material care reglementează o relație juridică contestabilă și soluționarea ulterioară a cauzei pe fond.







Faptele procedurale sunt dovedite de necesitatea de a comite acte de procedură care afectează circulația cauzei în instanță, protecția drepturilor și intereselor legitime ale persoanelor implicate în cazul (de exemplu, de întreținere a cererii, suspendarea procedurii).

Faptele doveditoare sunt fapte care, dovedite, ne permit să derivăm fapta juridică necesară (dovezi deduse) prin deduceri logice.

Cel mai adesea, acestea sunt fapte negative care resping declarațiile părții adverse.

Fapte care permit instanței să efectueze sarcini educaționale și preventive de justiție. Suspecți includ încălcarea legii, dând instanța bazei fac definiția privat (partea 1, articolul 226 din Codul RF de procedură civilă: .. 1. Atunci când se identifică cazurile de încălcări ale legii, instanța poate lua o decizie specială și le transmite organizația corespunzătoare sau funcționarii corespunzătoare, care sunt necesare pentru a în decurs de o lună, pentru a raporta măsurile pe care le-au luat).

Pentru a determina care dintre faptele indicate de părți au semnificație juridică și ce fapte trebuie încă stabilite, instanța trebuie să se ghideze de normele de drept material care reglementează relațiile în litigiu. Ipotezele acestor norme indică faptele pe care depind drepturile și obligațiile părților și care, prin urmare, trebuie să fie incluse în obiectul dovezii în cauză.

Semnificație: .. Definirea corectă a subiectului probei, în fiecare caz, și anume, gama de fapte care urmează să fie examinate, este foarte important, dacă nu este instalat toate elementele necesare pentru soluționarea cauzei, acest lucru va atrage după sine impunerea unor decizii nerezonabile. În cazul în care instanța a identificat în mod greșit cercul faptelor dorite și va investiga faptele care nu au nici o valoare pentru afaceri, aceasta va duce la deșeuri inutile de timp și efort și instanța tuturor participanților la caz, poate duce la permisiuni incorecte pe fond, deoarece instanța va baza decizia pe fapte care, din punctul de vedere al legii, nu au semnificație juridică.

Subiectul dovezii în cauză poate include o varietate de fapte legale. Acestea pot fi evenimente și activități, atât legitime și ilegitime: tranzacții, contracte, dovezi ale efectelor nocive și implicit, naștere, deces, căsătorie, maturitate, lipsă termenul limită, etc ...

EXEMPLU. În virtutea art. 620 Nerespectarea de către locator a obligației de revizuire de către GK dă locatarului dreptul de a rezilia contractul. Aici, consecințele juridice se datorează faptului că nu s-au efectuat lucrări de reparații majore. În consecință, în cazul în care o acțiune este pusă în legătură cu rezilierea contractului pe baza unor astfel de motive, faptul de a nu repara (faptic negativ) este baza cererii și este inclus în obiectul probei.

Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: