Cu toate acestea, inevitabilitatea răspunderii nu este evidentă pentru toți cetățenii, iar pentru unii dintre ei, posibilitatea de a încălca regulile prescrise devine un stimulent pentru încălcarea lor, în astfel de cazuri este necesară folosirea pedepsei.
Este vorba despre măsurile corective imputate sub formă de pedepse care fac posibilă schimbarea atitudinilor față de normele de comportament și minimizarea riscului de recidivă. Cu toate acestea, punerea în aplicare a instituției răspunderii penale și a pedepsei însoțitoare nu este lipsită de ambiguitate, iar scutirea de la acestea, în unele cazuri, are un efect corectiv mai bun decât punerea în aplicare.
Informații generale
Sistemul juridic penal, dacă nu se ia în considerare funcția de prevenire și prevenire a încălcărilor normelor de legalitate, se stabilește două obiective semnificative:
- compensarea prejudiciilor cauzate de realizările ilegale ale indivizilor sau ale comunităților lor;
- corectarea unor atitudini și credințe morale și juridice distorsionate, pentru a se întoarce un membru cu drepturi depline în societate, capabilă de coexistență armonioasă cu mediul.
Pe baza obiectivelor, este necesar să se tragă concluzii cu privire la utilitatea răspunderii penale, ceea ce exclude posibilitatea ca o persoană să se simtă membri egali ai societății, și mai mult pedeapsa nu este doar lasă o urmă în formă de cazier judiciar, dar impune, de asemenea, anumit impact. În funcție de circumstanțele incidentului și parametrii subiective ale unei persoane, să depășească limitele a ceea ce este permis, precum și acțiunile sale după actul, obiectivele corectarea și restaurarea justiției poate fi realizat mai multe moduri loiali.
Apoi, vom vorbi despre conceptul, tipurile, ordinea, problemele și motivele pentru scutirea de răspunderea penală și care servesc pedepsirea adulților și a minorilor.
Concepte și caracteristici juridice
Scutirea de răspundere, reglementat Codul penal, presupune încetarea persecuției persoanelor vinovate de comportament ilicit, provocând daune și / sau încalcă drepturile, în virtutea corectării sale și daune voluntare. Punerea în aplicare a unei astfel de proceduri nu include un proces, un verdict și nici o dovadă a unei infracțiuni.
Temeiul juridic pentru o astfel de măsură prevede om poticnit pentru prima dată, să își dau seama că au greșit și nu doresc o repetare a infracțiunii, posibilitatea răscumpărării sub forma de promovare a agențiilor de aplicare a legii, daune și recunoașterea sinceră și acceptarea vinovăției sale. Pedepsirea și să condamne un astfel de individ nu ar fi corect, deoarece infracțiunea lui poate fi o coincidență, dar nu un act de rea voință, scutirea de răspundere penală se poate realiza mai multe obiective:
- cu costuri mai mici pentru a dezvălui actul greșit;
- a compensa victima pentru daune;
- întoarcerea în societate a unui membru cu drepturi depline, care nu dorește o recidivă;
- cu excepția menținerii sistemului penitenciar.
Scutirea de la Codul penal reglementat pedeapsa este la dispoziția percepției reale a impactului corecției în formă de izolare față de lumea exterioară sau a altor restricții cu privire la drepturi și libertăți, dar la nivelul de conservare a faptului de convingere în biografia persoanei.
Prezența cazierului judiciar în acest caz acționează ca un factor limitator, un subiect restrictiv, odată eliberat de retribuție și care nu îi permite să încalce din nou legea.
Legalitatea scutirii de pedepse este, de obicei, subiectivă, determinată de specificul individual al persoanei, de sănătate sau de circumstanțele vieții persoanei condamnate, datorită combinării corecției cu impactul real care va fi dificilă. Impunerea pedepsei în acest caz nu va aduce rezultatul dorit din cauza caracteristicilor psihologice sau va fi inumană, ceea ce este, de asemenea, inacceptabil.
Diferența de la pedeapsă
O diferență semnificativă între cele două concepte luate în considerare este prezența procesului de judecată și recunoașterea vinovăției prin verdictul, și anume:
- atunci când scapa de responsabilitatea instanței nu se întâmplă, sentința nu este executată și persoana nu este condamnată, adică nu este limitată la drepturi și este considerată egală cu alte persoane;
- atunci când decide să renunțe la pedeapsă, convingerea rămâne în vigoare, la fel ca și convingerea, impunând restricțiile caracteristice ale libertăților și drepturilor care le încalcă.
Tipuri de scutire de răspundere penală
- Generalități - adică extinderea la o gamă neidentificată de condamnați sau subiecți supuși investigației, pe motive caracteristice generale.
- Tipurile speciale de scutire de răspundere penală - sunt subiective, adică se referă la o anumită persoană, datorită unei confluențe a circumstanțelor negative și a proprietăților personalității sale.
O altă diviziune în specie poate fi realizată pornind de la consecințele eliberării, și anume:
- condiționată - implică existența unor obligații acceptate de persoana exonerată și restricțiile impuse acesteia;
- necondiționată - atunci când eliberarea are loc complet, adică fără a fi necesară respectarea oricărei reglementări și eliminarea cazierului judiciar.
Motivele comune, în care aspectul și identitatea unui infractor specific nu fac o corecție, sunt:
special
Versiunile speciale ale scutirilor au un caracter personal pronunțat și se aplică subiecților individuali, cu o combinație a anumitor factori externi și caracteristici individuale.
Convingerea și calendarul rambursării cu privire la minori, redactarea unei petiții înainte de termen și multe altele - toate acestea constituie o problemă în acest domeniu, despre care vom vorbi mai departe.
Probleme în acest domeniu și consecințe juridice
Articole similare
-
Conceptul, motivele și tipurile de exonerare de răspundere penală - stadopedia
-
Introducere, conceptul de drept penal și funcțiile sale - principiile legislației penale a Rusiei
Trimiteți-le prietenilor: