Buna ziua! În ceea ce privește problema recunoașterii vânzării apartamentului mi-a cumpărat șase luni nazad.sdelka încadrată de un notar, prin transfer de dreptul la numele proizveden.bylo meu dat acordul notarial vanzatori soția prodavtsa.teper divorțat și am știut că soțul meu nu-i va da banii soției sale pentru a vândut un apartament cu proprietăți comune. Soția a depus un proces asupra soțului pentru a declara că tranzacția a fost anulată. Nu am primit nicio notificare că apartamentul a fost confiscat. Dar tranzacția se realizează prin lege, cu consimțământul soțului / soției, care ar trebui să fie acțiunile mele și care sunt șansele de a pierde un apartament.
Răspunzător de către avocat - S.O.
Bună ziua Julia!
În conformitate cu art. 168 din Codul civil al tranzacției Federației Ruse nu îndeplinește cerințele legii sau a altor acte juridice, este neglijabilă, în cazul în care legea nu stabilește că tranzacția este anulabile sau furnizează alte consecințe ale unei încălcări.
Potrivit art. 35 ГПК Federația Rusă deținerea, folosirea și ordinea proprietății comune a soților se realizează prin consimțământul reciproc al soților.
Atunci când unul dintre soți face o tranzacție pentru a dispune de proprietatea comună a soților, se presupune că acesta acționează cu consimțământul celuilalt soț.
O tranzacție efectuată de către unul dintre soți de ordinea proprietății comune a soților poate fi declarat nul de către o instanță întemeiată pe lipsa consimțământului celuilalt soț numai la cererea sa, și numai în cazurile în care se dovedește că cealaltă parte la tranzacție știa sau ar fi trebuit să știe despre dezacordul celuilalt soț cu privire la executarea acestei tranzacții.
Pentru comiterea unuia dintre soți de ordinea tranzacțiilor imobiliare și tranzacții care necesită legalizare și de înregistrare (sau), în modul stabilit de lege, trebuie să obțină acordul notarial al celuilalt soț.
Un soț al cărui consimțământ notarial pentru tranzacție nu a fost primit, are dreptul să ceară recunoașterea tranzacției ca nevalabilă în instanță în termen de un an de la data la care a aflat sau ar fi trebuit să afle despre tranzacție.
Din datele legii implică faptul că infirmată de instanța poate (în acest caz), o tranzacție care nu îndeplinește cerințele legii (de exemplu, în lipsa encased consimțământului soțului). În cazul dumneavoastră, tranzacția îndeplinește toate cerințele legii, se obține consimțământul soțului de a dispune de proprietatea comună. Responsabilitatea ta ca un cumpărător să execute tranzacția prin efectuarea plății și primirea și transmiterea bunurilor dobândite (dovada acestor circumstanțe, și ar trebui să prezinte - documentele de plată și raportul de acceptare). Diferențele financiare dintre soți nu afectează legalitatea tranzacției și nu conduce la anularea sa, și sunt motivul pentru depunerea altor cereri - sau pentru recuperarea datoriei, sau împărțirea proprietății (în funcție de circumstanțele și relațiile dintre părți).
În acest caz, reclamantul este un mod greșit de a proteja dreptul de a, care este în mod independent de refuz al cererii, și ceea ce ar trebui să spună instanța în obiecțiile sale scrise la cererea.
Întrebare suplimentară:
Bună ziua! Vă mulțumim pentru răspuns! Suplimentară întrebare-reclamant trebuie să atașeze la ordinul notarial costum de anulare acordul pentru vânzare kvartiry.rasporyazhenie a fost dat Comisiei sdelki.v tranzacția roskomregistre a fost înregistrată, dreptul de proprietate asupra apartamentului înregistrat pe mine. Este o astfel de ordonanță de revocare a consimțământului valabilă? Există deloc în legislația Federației Ruse un mecanism de anulare a consimțământului sau a consimțământului dat o dată și nu este eliminat? Potrivit reclamantei, ea a scris mai întâi o cerere în Roskomregistr pentru a interzice tranzacțiile cu bunuri imobiliare, și apoi anulată, făcând astfel tranzacția posibilă. Vă mulțumesc foarte mult!
Îți place răspunsul avocatului? Lasă un răspuns sau pune o întrebare
Buna ziua! În ceea ce privește problema recunoașterii vânzării apartamentului mi-a cumpărat șase luni nazad.sdelka încadrată de un notar, prin transfer de dreptul la numele proizveden.bylo meu dat acordul notarial vanzatori soția prodavtsa.teper divorțat și am știut că soțul meu nu-i va da banii soției sale pentru a vândut un apartament cu proprietăți comune. Soția a intentat un proces împotriva soțului ei pentru a declara că tranzacția este neavenită.
Răspunzător de către avocat - S.O.
Bună ziua Julia!
În conformitate cu art. 168 din Codul Civil al Federației Ruse, o operațiune care nu îndeplinește cerințele legii sau ale altor acte juridice este nulă dacă legea nu o face.
Răspunzător de către avocat - S.O.
Bună ziua Irina!
Moștenitorul are dreptul să declare invalidarea tranzacției efectuate de testator în ceea ce privește bunul, care ar putea fi supus moștenirii.
Bună ziua, trăiesc cu părinții mei de la nașterea mea (de la 1968). Au dat această casă în 1964 ferma de stat. Sora mai mare (n. 1957) nu a locuit în această casă încă din 1979. Ea sa căsătorit și locuiește în prezent cu familia sa în același sat, ei sunt în 80 de ani, ferma a oferit o casă nouă, pe care ulterior privatizate.
Răspunzător de către avocat - S.O.
Business de succes
Avocații consiliului nostru au efectuat cu succes un număr mare de cazuri
Tribunalul districtual Basmanny din Moscova a luat o decizie cu privire la afirmația clienților avocatului Golovin KO. privind includerea de proprietate în masa ereditară sub forma unei părți din proprietatea asupra apartamentului.
Pentru Asociația Baroului din Moscova "YurProfi" pentru asistență în înregistrarea drepturilor ereditare, cetățeanul K.V. Ea a explicat că, după moartea fiului său, ea nu a solicitat un notar, ca urmare a 1/6 proporția casei nu a fost înregistrată. Conducerea cazului a fost încredințată.
Tribunalul districtual Tushinsky din Moscova a pronunțat o hotărâre cu privire la revendicarea avocatului client client Gostevoy SN. cu privire la recunoașterea pârâtului care și-a pierdut dreptul de a folosi locuințele cu o înlăturare judiciară în camera de înregistrare.
Domodedovskaya orașului Curtea de regiunea Moscova a decis cu privire la cazul unei sancțiuni în temeiul contractului din capitalul social, valoarea prejudiciului moral, pedeapsa în conformitate cu Legea „Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor. Cazul instanță în favoarea reclamanților - a condus sodolschikov.
Tribunalul districtual Basmanny din Moscova a adoptat o decizie privind un proces pentru a proteja drepturile consumatorilor.
Circumstanțele cauzei:
În Colegiul Avocatilor din Moscova „YurProfi“, a cerut ajutorul de „Diamonds International Corporation“, deoarece a fost implicat în calitate de pârât în proces, în care.
Trimiteți-le prietenilor: