Lucrați în armată
Unii oameni cred că soldații din armată păcălesc: beau, se relaxează; că armata este doar o pierdere de timp. Dar ei au dreptate numai în ultimul paragraf, și chiar parțial. În armată, de fapt, o mulțime de muncă, este doar că această muncă fără sfârșit este fie neobservată, fie pare fără sens. Acest lucru se datorează faptului că în armată există un număr mare de convenții diferite care privesc spre exterior cu nimic fără sens. De fapt, ele nu sunt numai vitale, dar, de asemenea, să ia departe o mulțime de timp, pentru că este vorba despre relația dintre oameni, atunci când baza unei astfel de relații sunt emoțiile și interesele comune ale supraviețuirii în detrimentul reciproc și datorită asocierii în participație. O contribuție specială la inutilitatea aparentă a operei se face prin contradicția ordinelor. Se întâmplă ca un ofițer să ordone să sapă un șanț, iar altul (puțin mai târziu, când șanțul este deja săpat) - este îngropat.
Munca în armată are o specificitate: este întotdeauna o sarcină neagră. Soldații nu luptă numai; dar chiar și pentru soldații beligeranți, bătălia durează un minim de timp în comparație cu pregătirea ei, cu transferul de la loc la loc, cu pregătirea fortificațiilor. Atunci când nu există nici un război, soldații complet de servicii de sine, și chiar dincolo de faptul că, călăfătui toate găurile și eșecuri ale autorităților civile (eliminarea accidentelor și a consecințelor acestora), să lucreze la întreprinderile militare și civile mari să facă față consecințelor dezastrelor naturale. Dacă acest lucru ar fi posibil (adică, cu adevărat ajutat), soldatul ar fi fost cu siguranță eliminat pentru a elimina dezastrele naturale, pentru a-și lua atacurile asupra lor.
Dar ce anume se ocupă de o inspecție mai atentă? Soldații sapă pământul, se îneacă literalmente în noroi de pe marșuri, trag ceva, îndepărtează murdăria, clădesc. După cum se spune, soldatul este constant "în murdărie și în dermă". concediu scurt în corturi de expediție pe o grabă knock scânduri de lemn împreună, infestat cu păduchi la fel (cu care există o luptă constantă, cu diferite grade de succes) - asta e tot ce se presupune beneficii ale lunii martie. Și, desigur, cel mai necesar minim de hrană. În modul normal, în timp ce trăiesc în nivelul barăci confort mult mai mare, cu toate acestea, și aici avem la podele frecat, sol, WC, munca în fabrici mari sau șantierele de construcții din regiune ca un loc de muncă dur, și de a participa la multe alte activități brute de gătit și.
Situația soldaților implicați în activitatea personalului, precum și a celor angajați în echipamentul de întreținere este mult mai bună decât cea a majorității militarilor. Ei se află într-o poziție privilegiată, își desfășoară slujbe relativ "curate", au chiar și unele oportunități suplimentare de venit, dar, în general, servesc la fel ca alți soldați, oferindu-și pe deplin serviciului. Ei rezolvă o mulțime de chestiuni vitale de zi cu zi ale supraviețuirii armatei, care diferă doar prin necesitatea unei calificări a muncitorilor.
Deci ideea unor civili, ca și soldații care se luptă sau se pregătesc pentru război, nu este altceva decât o iluzie, o iluzie. Și imaginea unui soldat, pentru care toată munca murdară este făcută de personalul civil, în condiții rusești, este asemănătoare cu cea mai delirioasă ficțiune. Adevărul vieții constă tocmai în faptul că armata este un instrument universal al societății - nu o armă, nici o armă, care este oprită de orice găuri. Și este cel mai ieftin instrument în funcționare: mai ieftin decât acesta și, în același timp, nu există nimic mai eficient și mai universal decât orice. Utilizați soldații pentru întreținerea lor este incomparabil mai ieftin și, mai important, mai eficient decât orice civil.
În Occident, totul este diferit. Dar este totul atât de perfect și acceptabil pentru alte națiuni în abordarea occidentală față de organizarea armatei? Afirm că nu este: nu este perfectă și nu este acceptabilă.
În primul rând, în Occidentul bogat și bogat, preferă o separare maximă a funcțiilor, în care soldatul trebuie să lupte sau să se pregătească pentru război. O astfel de abordare provoacă daune ireparabile disciplinei. Mai mult decât atât, un șomer - orice caz - un soldat poate pur și simplu să devină nebun sau să înceapă să furie, să încalce disciplina. În consecință, soldații lor se răzvrătesc și refuză să lupte fără sortare plastică. Prin urmare, armata rusă este mai eficientă - nu se va revolta NICIODATĂ, va supraviețui și va exagera.
E vorba de eficiență.
În al doilea rând, rușii nu au fost mereu în grăsimi, doar pentru a supraviețui și a păstra ceea ce sa realizat. Iar armata de la noi este adecvată acestui scop: este cât mai eficientă (din punctul de vedere al organizației) și deci și universală. Aici trebuie să ținem cont de faptul că pentru a menține o armată specializată, ca și în Occident, este necesar ca societatea să fie foarte bogată și toate celelalte probleme pe care armata decide în țările sărace ar fi rezolvate de alte structuri specializate.
Aceasta se referă la acceptarea abordării occidentale pentru întreaga omenire.
Există un alt factor fundamental care exclude calea occidentală de organizare a armatei pentru Rusia. Rușii și popoarele occidentale diferă radical în mentalitate: rușii trebuie să fie forțați să lucreze prin colectivitate, iar oamenii occidentali sunt ca niște știfturi din cauza auto-disciplinei și a simplității interioare. Ei lucrează fără a îndemna, pentru că este atât de necesar.
Dar să revenim la problema muncii din armata rusă.
Într-adevăr, soldatul rus este aproape întotdeauna ocupat. Aceasta este fie o activitate socială în interesul armatei, fie în interesul public, fie în interesul ofițerilor și al militarilor înalt, sau chiar în interesul lor. Viața soldaților tinde spre o stare de perplexitate constantă de către cineva și ceva. Este o agitație constantă, însoțită de munca însoțitoare de a transforma liasii în tovarăși. Chiar și vechii cronici la uimire sunt departe de a fi perfecți - chiar mai buni decât tineri, dar câteodată trebuie să muncească. Și, cu siguranță, trebuie să-i comanda pe tineri, care, în sine, este o slujbă foarte nervoasă.
Intră în armată, o persoană dă cu adevărat un an sau doi Patriei. Oferă fără odihnă, de multe ori lucrează fără odihnă, somn și mâncare. El nu este ghidat de acest lucru deloc de idealurile superioare, ci de considerente de necesitate forțată. Cel mai important lucru este că, în spatele lui, un ochi tenacos este urmărit de colectiv (inclusiv în persoana comandanților) și se obligă la un comportament altruist.
Pentru a ușura cumva existența sa, omul încearcă să skive - timid departe de locul de muncă, să dispară, să nu fie găsit în distribuția de oameni de pe costum, nu să cadă sub mâna ofițerilor și subofițerilor care au obiceiul de primul luptator venita de puzzle. Sachkoving este o artă adevărată, cântărețul căruia poate fi departe de toată lumea, dar toată lumea încearcă să se agită în cea mai mică ocazie. În armată, oamenii învață să părăsească locul de muncă, inclusiv "otmazyvayas, adică, să trăiești să vorbim" (13). Dar, într-un fel sau altul, reușesc să o facă cu dificultate, nu de la nicio lucrare și nu de tot. În general, colectivul și comandanții sunt vigilenți pentru a se asigura că soldații nu se sustrag din munca lor.
Deci, un om din armată se dă cu adevărat fără urmă. Cui? - O altă problemă care nu este întotdeauna legată de interesele publice.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: