„Am nevoie să Tatarstan tratat cu Moscova?“ - o dezbatere pe această temă a fost programată pentru ieri seară la sala de conferințe a hotelului Kazan „Shushma“. Și este alarmant despre dezastrele care amenințau acest hotel, nu a fost clar doar ce se va închide la ora stabilită - un potop, sau poate o mare secetă? La urma urmei, disfuncționalitățile bruște în contul sistemului de apă pentru cea mai mare parte refuzul de a acorda deja inchiriat sali pentru evenimente de opoziție (dezbaterea de ieri pe tema de urgență organizată de filiala locală a mișcării lui Mihail Hodorkovski „Rusia deschisă“, în colaborare cu Tatarstan „Iabloko“) ...
Dar de data aceasta elementele comunale nu au dat din cap. După cum au spus organizatorii "Evening Kazan", cu câteva ore înainte de începerea dezbaterii, li sa spus direct că hotelul "nu-i place formatul evenimentului, care are un caracter politic". A trebuit să mă grăbesc înapoi la locul de rezervă - hotelul "Volga". Poate că primele locuri din camera ei au fost luate de un reprezentant al comitetului executiv al Kazanului și de un tânăr din biroul președintelui Republicii Tatarstan, cunoscut de participanții la mitingurile de opoziție ...
Aproape imediat a devenit evident că sala a fost împărțită în două jumătăți. În partea dreaptă, unde s-au adunat suporterii tratatului (toți oamenii în vârstă), au vorbit mai ales despre obligația studierii limbii tătari de către ruși. În stânga, unde s-au adunat adversarii (cei mai mulți sunt mai tineri), s-au opus, de asemenea, vehement acestei obligații.
În același timp, în ceea ce privește distribuirea de fonduri între centrul federal și regiune, părțile au convenit într-un mod prietenos că banii ar fi furat oricum. Dar imediat divergenta: „levostoronniki“, a declarat că, în cazul prelungirii contractului tuturor autorităților regionale furate, și „pravostoronniki“, a susținut că, în caz de neprelungirea este încă înainte de guvernul federal furat.
Ei bine, fiecare subiect orientat non-național a riscat să pară atât de ridicol ca Gulliver, ignorând importanța fundamentală a întrebării: de la capătul gol este necesar să spargem oul sau din cel ascuțit.
- Susțin ideea tratatului în cazul în care va exista un element pe care rușii ar trebui să îl prezinte proporțional numărului lor în toate structurile de putere și în educație și cultură - în special; care este punctul de pe datoria autorităților republicii pentru a restabili sute de temple, se află acum în mizeria și deșeurile, și - a început liderul „partea stângă“ - șeful Companiei Mihail Cultura Shcheglov Rusă Tatarstan, dar dezavuat imediat aceste fantezii explicația că era el, „desigur, o glumă “.
De fapt, dl Shcheglov împotriva tratatului, deoarece, „De ce ar trebui să o regiune cu un contract, iar cele zece regiuni rămase nu au un contract“, a spus împăciuitor că „ideea de renaștere națională a poporului tătară, de fapt, bun“, dar „ideea de suveranitate, bilingvismul obligatoriu, salvați președinția - este toate elementele unui design natură, care nu sunt sunt beneficiile pentru poporul rus și răul.“
Politologul Ruslan Aisin, lider al "aripii drepte", a spus că "tătarii împreună cu rușii au pus bazele acestui stat", dar au rămas fără stat propriu și, prin urmare, au nevoie de cel puțin o compensație simbolică:
- Contractul este un aspect legat de statutul Tatarstanului, de specialitatea sa, de poziționarea sa politică în lume ... Tatarstanul este acum singura regiune care apără principiile democratice ale dezvoltării statului rus, vrea să râdă, nu-i așa.
Râde în hol nu a făcut-o.
- Dar dacă autoritățile regionale apără principiile democratice, de ce dau un interes atât de mare pentru Putin și Minnikhanov în toate alegerile? - a profitat de dreptul său la întrebarea adversarului, Boris Fanyuk. - De ce dau un procent atât de mare de Rusia Unită, o petrecere pe care numai acești ani o făceau, că a luat puterile regiunilor?
- Politica este un lucru complicat ... "gândi cu grijă domnul Aisin. - De ce dau 99% ...
- Deoarece 110 nu poate! - strigă din audiență și apoi publicul nu se abține de la râs.
În general, nu există nici o democrație și au existat în Rusia, a explicat analistul, ca „contractul este benefic pentru toate marathoners deoarece consacră un factor care Tatarstan pot fi comercializate, pentru a lăsa mai mulți bani aici pentru a plăti ai crescut la asfaltul a fost buna - acesta este un contract! ".
Da, același lucru va rămâne, a asigurat Boris Fanyuk: "Întrucât a existat un flux de puteri și resurse din regiuni la tot felul de aventuri ale centrului federal, așa să fie. Extinderea contractului nu va schimba nimic. "
Mikhail Scheglov, în calitate de "oponent al etnofederatiei asimetrice", a spus că absența unui tratat ar fi un avantaj.
- Tatarstanul este un stat, iar provincia Kirov este o provincie rusa, asta e tot, nu le poti compara! - a subliniat în atenția susținătorilor drepturilor egale ale regiunilor.
În sală, ei au început să vorbească: "dreptașii" - în mod acceptabil, "stângaci" - dimpotrivă.
- Toți avocații respectați din tratat cântă ca un cocoș negru pe curent: doar despre problemele lor și se aud doar pe ei înșiși ", a declarat membru al consiliului de administrație al Societății de Cultură a Rusiei, Boris Begaiev. - Ruslan spune că poporul tătar este ofensat de o recunoaștere insuficientă ca o formare de stat ...
- Am spus - este încălcat! - Ruslan Aisin a fost ofensat pentru poporul tătar.
- Dar nu există o organizație în care să puteți scrie despre protecția drepturilor poporului rus, cu excepția lui Putin, dar el nu va răspunde! Noi, rușii din Tatarstan, suntem împinși. Ei vorbesc doar despre drepturile poporului tătar, spun că acordul este atât de bun ... Dar de ce avem un salariu cu 17% mai mic decât în Rusia?
- Ceva cu care ne confruntăm, atunci când dezbaterea a fost anulat - el a amintit despre demersul „Shushma“ - dovedește că Kazan Kremlin se teme pentru a discuta contractul - Doamne ferește, ce-ar fi întâmplat!
Apoi au argumentat viguros, desigur, despre limbile de stat. Susținător acord Salih Saifutdinov a raportat cu entuziasm că „50 de ani - 60 în urmă că rusul, tătarii, ciuvașii, Mari care deținea trei sau patru limbi, iar intelectualii ruși a avut loc în limba tătară - a fost comunicarea internațională“. Adversar contract de Michael sticleți a explicat de ce, în opinia sa, nu a vrut să învețe Tătară actuali studenți vorbitori de limba rusă: „Pentru că conducătorii voștri au pus atât de mult efort ... Pe 5 - 6 ore pe săptămână, fără a eșua, și nu îndrăznesc să discute această problemă. Și aveți această idee falsă a sucombat care fac copiii ruși să învețe Tatar - în acest fel vei salva limba tătară ... aplicați puterea de a se asigura că copiii tăi Tatar știa că în ea familiile vorbit „Aici dl Saifutdinov a spus că! în țara vecină, copiii Ciuvasia tătară forțat să studieze limba ciuvaşă, și că este ceea ce, în opinia sa, nu este un bun „provocare“ ...
În general, a devenit din ce în ce mai ușor de înțeles de ce Kremlinul Kazan evită să facă o discuție largă despre problemele tratatului ...
Președinte al centrului tătară din Kazahstan, care a venit la Congres, într-un conciliant a spus că „care trăiește pe munte, muntele nu se poate vedea.“ Sub Mîndria mândru înseamnă, desigur, Tatarstan: aici construi case aici Kazan „a devenit o frumoasă și curată“ aici „Mintimer Shaimiev a ridicat industria aeronautică“ ... Apoi, vizitatorul din Orient a spus povestea emoționantă cum, ca o excursie la Kazan Kremlin, el a văzut doi bunicile care au venit în speranța de a spune Shaimiev că ei trăiesc „mai rău decât oricând“, și babele mângâiat de faptul ca sunt mult mai rău - de exemplu, în Kazahstan ... și apoi, fără nici cea mai mică pauză, a anunțat cu mândrie că pentru președintele kazah Nazarbaiev să fie vocea "Orice a fost" ...
După aceasta, se pare că nu a mai rămas altceva decât să rezumăm: căile înțelepciunii oamenilor sunt inscrutabile până la punctul de nebunie complet ...
- Imaginați-vă o astfel de situație ... Putin îi adună pe tătari, reprezentanți ai altor națiuni, și spune: băieți, ce păstrați pentru aceste republici, contracte, pentru zahravshihsya bais? Permiteți-mi să obțin bani de la oligarhi, de la oficialii de la Moscova și să dau fiecărui popor poporului tău proporțional cu puterea ta - să renunți la republicile tale, la tratate, la cererile tale pentru democrație! Ce ar spune acsakalii tăi într-o astfel de ofertă?
- Desigur, elitele ar fi vândute, ar lua bani. Un simplu popor ar fi rămas fără nimic ... - a recunoscut Ruslan Aisin. Și a rezumat cu ușurință: - Dar, așa cum a scris Cehov, acest lucru nu poate fi, pentru că acest lucru nu poate fi vreodată.
(din păcate) nu este prezent. Nu scara. Iar aceste metode împotriva Saprikinilor nu funcționează. Ei vor închide JI, unde judecătorii vor bate (dacă) și vor deschide un nou JI.
Nu este pentru voi, naționaliști, să judecați. Natsikam a atacat coada, așa că tu și sânii în furie impotentă. Și pentru Rusia nu trebuie să vă faceți griji. "Rusia nu poate înțelege mintea Rusiei, nu este posibil să se măsoare măsura comună prin arsenalul său: are un loc special în Rusia, se poate crede doar în Rusia". Sau tu, Feodor Tyutchev, în rusă.
Ești rusă, de ce nu ai grijă de afacerea ta? Amintiți-vă că locuiți în Tatarstan și nu în regiunea rusă. De ce să întrebați numai părinții, acest lucru nu este complet corect. Există și noi, generația viitoare, care deja gândește și va începe familiile. Lasă-l să fie.
Împotriva celor două limbi, nimeni nu este împotrivă, deci, de fapt, copiii noștri nu pot învăța limba tătară. Am o gramatică, compoziții, memorând inimile de neînțeles. Fiecare temă se transformă în tortură pentru părinți. Noi numim vecini, prieteni - tătari.
Trimiteți-le prietenilor: