TEX. Acest lucru poate fi doar laser, deoarece - funcționează cu programe grafice vectoriale de desen
Orice imprimantă care are un laser cu jet de cerneală imprimă un raster. Grafica grafică desenează un plotter, iar acum aceste concepte sunt amestecate, adică o imprimantă de format mare, din anumite motive, se numește plotter.
TEX. Pulberea neagră rulată pe hârtie este opacă decât cerneala absorbită în hârtie
Dar acest lucru este departe de un fapt. Un toner neprelucrat având o structură liberă strălucește bine. În același timp, jetul aplicat hârtiei foto speciale are o densitate foarte mare a culorii.
Am ambele imprimante. Pentru diferite scopuri - imprimante diferite. Laserul nu este sensibil la calitatea hârtiei, se imprimă la fel de bine pe orice. Imprimările jetului de cerneală pe hârtia proastă s-au răspândit. Am nevoie de o hârtie bună. Cu toate acestea, aceeași imprimare alb-negru pe jet este subiectiv mai suculentă decât pe laser. Laserul este mai potrivit pentru munca zilnică zilnică, jet pentru ilustrații și fotografii.
În ceea ce privește placile, fotometrul filmului, realizat pe un jet, este mai dens decât cel fabricat pe un laser. Cu toate acestea, în cazul în care imprimarea cu laser „stropească“ în orice solvent, particule de toner se lipesc între ele, iar densitatea negru devine mai mare decât inkjets. Și mai mult. La imprimarea pe laser, există "plutitoare" dimensiunea, jetul este exact 1: 1. Întinderea este mai bună decât asta, nu știu. Prin urmare, atunci când trebuie să "perekernit" unele desen pe piesa de lucru, am imprima pe un jet.
Pe scurt, toată lumea are avantaje și dezavantaje și este mai bine să ai și amândouă!
Un fapt interesant (observații) despre permisiune.
Laserul meu este de 600x600 dpi, un jet de 4800x2400 (poate 4800x1200, nu-mi amintesc deja). Am imprimat linia înclinată (45 de grade) de la PCAD. Deci "denticulele" de pe laser sunt mai puțin vizibile decât pe jet. Când se imprimă de la Corel Draw (și grafică vectorială), invers. Se pare că acest lucru se datorează calității redării pentru diferite tipuri de imprimante cu diferite programe grafice și poate cu "claritatea" șoferilor înșiși pentru diferite programe.
Zandy. Este adevărat, dacă amprenta cu laser "stropiți"
În ceea ce privește imprimantele laser ar dori să solicite participanților la forum: când imprimați masca, care crește densitatea optică pe zone mari (m-am încerca să fac umbrire fin de poligoane). Și, ca cineva care se luptă cu „peeling“ de particule de toner pentru imprimarea foto-mască pe film. În opinia mea, producerea unei fotosensibile pe un film este extrem de solicitantă pentru calitatea cartușului / pulberii.
Amatori. care creste densitatea optica pe suprafete mari
Dar nimic. Ce este, așa și va fi. Este "sbryznut". În acest caz, desigur, densitatea crește cardinal.
Amatori. Eu însumi încerc să fac mici incubări de poligoane
Dar nu da nimic. Acest lucru este valabil numai pentru fotoplottere, unde se pot suprapune deschiderile. Pentru imprimanta înainte de becul, așa cum veți desena acest poligon. Densitatea de la acest lucru nu se va schimba.
Amatori. care se luptă cu "exfolierea" particulelor de toner atunci când imprimă o fotosensie pe un film.
Da, tipăriți doar pe filmul mat. Dacă tonerul nu se află bine pe hârtie groasă și netedă (filme), merită să vă gândiți la calitatea imprimantei în sine sau mai degrabă dacă soba funcționează bine. Dacă temperatura de sinterizare este insuficientă, efectul descărcării tonerului este foarte probabil.
Amatori. În opinia mea, producerea unei fotosensibile pe un film este extrem de solicitantă pentru calitatea cartușului / pulberii.
Da, bineînțeles. Faptul este că imprimantele noastre de acasă sau de birou nu sunt proiectate pentru astfel de lucrări. La urma urmei, există o luptă pentru compromis: pentru a asigura o calitate acceptabilă cu cea mai mare resursă posibilă a cartușului. Și calitatea în lumina reflectată, și nu "pe luminator". Prin urmare, împrăștierea în densitate este mare. Pe scurt, cineva ca norocos. Nu există rezervă pentru densitatea de tipărire "pe luminator" și nu poate fi. Dar toate acestea se încadrează în cerințele pentru care este proiectat acest tip de imprimantă. Prin urmare - fără plângeri.
Imprimantele poligrafice, concepute pentru acest tip de muncă și a căror calitate nu le puteți reproșa, sunt incomparabil mai costisitoare decât cele simple de birou.
Cred că pentru imprimantele noastre trebuie să existe un mod esențial de a crește densitatea, dar ar necesita modificarea imprimantei. În timp ce oriunde n-am întâlnit nicio recomandare cu privire la această problemă. Un prim forum, cum ar fi, „am adormit pudra (nu se poate aminti care unul), și imprimă a devenit mai dens,“ sau „a pus un cartuș nou, și totul a fost bine“ nu este o soluție la această problemă. Se potrivește doar cu aceste variații tehnologice foarte imprevizibile. Astăzi (una) este mai bună, mâine (cealaltă) este mai rău. Desigur, dacă cartușul este complet ucis, acesta trebuie înlocuit sau înlocuit cel puțin cu un fotoconductor.
Zandy. Amator: încerc eu să fac mici urări de poligoane
Dar nu da nimic. Acest lucru este valabil numai pentru fotoplottere, unde se pot suprapune deschiderile. Pentru imprimanta înainte de becul, așa cum veți desena acest poligon. Densitatea de la acest lucru nu se schimbă
Nu sunt de acord. Am observat că pe copiator atunci când face o copie a 10-kserennogo perekserennogo ton original, apar „efecte neliniare“, cum ar fi în jurul valorii de litere negre pe un halou alb apare fundal semitonuri gri, chiar și unele creșteri lizibilitatea inscripției pe copii pe jumătate orb. În opinia mea lazernike linii negre subtiri sunt de toner mai saturate decât câmpul ud, iar acest lucru este evident mai ales în cartușele dermo..h. Prin urmare, este logic să se efectueze ecloziune cu o lățime de 0,5 mm printr-un spațiu de 0,5 mm. Deși undeva liniile vor fi dense și fotorezistul nu se aprinde și nu se va dizolva. Și pentru o anvelopă, de multe ori într-un tambur - este cupru solid, sau "cupru într-o gaură".
În ceea ce privește comentariile despre imprimante de birou și de imprimare - în opinia mea, este dificil de spus mai precis. dar acest lucru nu este, din păcate, mai ușor. În cele din urmă, nu vă puteți deranja deloc cu imprimantele super, ci pur și simplu plătiți pentru taxa chineză.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: