Dreptul de vot și punerea sa în aplicare - învățați ca un cuplu!

După cum știți, orice ramură a legii este formată din instituții. Bineînțeles, ea este constituită din instituții și din legea constituțională. Aceste instituții sunt numite, de exemplu, instituția guvernului, instituția parlamentului, instituția șefului statului, instituția drepturilor și libertăților. Dar există o instituție numită altfel: "sufragiul".







Conform tradiției europene, votul este parte integrantă a dreptului constituțional. Dacă te familiarizezi cu legea constituțională a Statelor Unite, atunci această instituție nu este practic inclusă în această ramură, ci este studiată de alte științe aplicate. Din dreptul de suveran al dreptului constituțional al Statelor Unite există doar hotărâri judecătorești ale Curții Supreme, care se referă la egalitatea cetățenilor în exercitarea votului subiectiv, adică sunt legate de realizarea drepturilor cetățeanului. Toate materialele numeroase și polisemantice legate de alegeri nu sunt incluse în dreptul constituțional american.

Sistemul nostru juridic și știința noastră juridică sunt construite conform sistemului european (romano-germanic) de tradiții și reguli și studiem institutul, numit legea electorală, și îl vom studia foarte atent în cadrul dreptului constituțional.

Deci, ce se află în spatele conceptului de "sufragiu"? Cum este determinată? Rețineți că conceptul de "sufragiu" este multivaluat și are cel puțin două sensuri. Primul, principalul, înțeles, este un set de reguli care reglementează alegerea organelor reprezentative și a funcționarilor din stat. Această definiție este, de obicei, numită drept electoral în sensul obiectiv al cuvântului. Un alt sufragiu este înțeles în sensul subiectiv - este dreptul cetățenilor de a participa la formarea de organisme reprezentative - adică aleg aceste corpuri și să fie aleși. Prin urmare, sufragul este definit drept un drept subiectiv al individului și în două moduri: dreptul electoral activ (dreptul de a alege) și dreptul electoral pasiv (dreptul de a fi ales). În capitolul nostru vom analiza semnificația principală (obiectivă) a dreptului electoral ca un set de norme și vom lua în considerare toate aspectele posibile legate de procesul electoral.

Împreună cu termenul "sufragiu", de regulă, se folosește termenul "sistem electoral" ("sisteme electorale"). Acest concept este foarte apropiat de conceptul de sufragiu, dar nu coincide cu el. Sistemul electoral este în general înțeles ca un sistem de relații publice care apar în legătură cu alegerile, în legătură cu implementarea normelor dreptului electoral. Sistemul electoral - un concept mai larg decât „dreptul de vot“, deoarece include, în plus față de standardele de relații sociale care pot fi într-un fel diferit de normele sau reglementate, în plus față de normele și tradițiile scrise și nescrise.







Termenul „sistem electoral“ este folosit în sens restrâns al sensului cuvintelor consacrat în sistemul de drept de desemnare a candidaților și de numărare. Aceasta este o modalitate specifică de organizare a alegerilor. În acest sens, sistemul electoral este împărțit în două tipuri: un sistem electoral majoritar și un sistem electoral proporțional. Și există o versiune mixtă, când ambele sunt folosite, se numește: sistem electoral mixt. Vom descrie aceste sisteme de mai jos.

Alegerile sunt una dintre cele mai vechi și mai tradiționale instituții (și elemente) ale dreptului constituțional. Primele alegeri au apărut în cele mai vechi timpuri. Știm din istoria regulilor care existau în democrațiile antice (Roma antică și Grecia antică), în cazul în care oamenii liberi au participat la vot a fost obligatorie, iar acest lucru este chiar achiziție plătit. Anticele republici nu puteau exista fără alegeri. Apoi, această instituție a dispărut practic de mai multe sute de ani, deoarece absolutismul a domnit în lume și nimeni nu a ales pe cineva în organele de stat. Revitalizat alegerilor și legea electorală, care le reglementează numai în epoca revoluțiilor burgheze - un secol XVIII, este crearea primelor constituții scrise. Alegerile și alegerile pentru dezvoltarea lor ulterioară au fost în secolul al XIX-lea și s-au format ca o instituție modernă numai în secolul XX.

În general, instituția alegerilor și probleme legate de alegerea deputaților și funcționarilor - este o problemă care are interpretări cele mai neașteptate, și în jurul cărora există uneori o patină de mister, misticism, imprevizibilitate. Și vice-versa - foarte des înainte de alegeri se anunță că totul este clar în prealabil, chiar nu puteți merge la urne. Asemenea interpretări ciudate ale alegerilor se datorează faptului că prea mult depinde de rezultatele alegerilor. Rezultatul lor este alegerea șefilor de stat, crearea guvernelor care vor determina politica internă și externă a țării, vor stabili impozite sau, dimpotrivă, vor slăbi presa fiscală și, în general, vor influența condițiile de viață ale cetățenilor.

Unul dintre teoreticienii francezi, a avut loc puncte de vedere similare, și a scris că alegerile din Franța sunt determinate în mare măsură de natura învelișului de sol în circumscripție în cazul în care solul este bogat, fertil, țărani bogați acolo, și există o poziție puternică de dreapta partidele conservatoare. Dacă solul este slab, părțile stângi preferă acest lucru. După cum se spune, există ceva în această privință, dar aceasta nu este esența problemelor proceselor electorale.

Elementele de mistică apar adesea în jurul alegerilor. Deosebit de des încercând să găsească ceva vag și imprevizibil nu sunt oamenii de știință, ci publiciștii, uneori influențând cu adevărat aceste constatări asupra rezultatului alegerilor. De exemplu, în SUA, cu ceva timp în urmă, teoria "președinților zero" a fost populară. Potrivit acestei teorii, președintele ales în acel an, care se termină la zero, are o soartă rea, și el este în pericol pentru tot felul de pericole. Era chiar și o masă. Primul din acest tabel este al 9-lea președinte - William Henry Harrison - care a fost ales în 1840 și a murit în curând (1841). Apoi vine al 16-lea președinte Abraham Lincoln, care a fost ales în 1860 și a fost ucis de glonțul asasinului în 1865 după realegere. Apoi vine al 20-lea președinte James Garfield, care a fost ales în 1880 și a fost ucis în 1881. În continuare - al 29-lea președinte al lui Warren Harding, care a fost ales în 1920 și a murit în 1923. Apoi - președintele Franklin Delano Roosevelt, care a fost ales de patru ori, unul dintre alegerea sa a avut până în 1940, a murit, după cum știți, fiind președinte, destul de brusc și neașteptat, nu se știe ce. Apoi - cel mai cunoscut treizeci și cincilea președinte al Statelor Unite - John Fitzgerald Kennedy, care a fost ales în 1960 și a fost ucis de glonțul asasin în 1963. Uneori a fost inclus și Ronald Reagan, care a fost ales în 1980. După cum este bine cunoscut, a fost încercat, dar o soartă fericită Reagan explică prin faptul că medicina modernă l-au salvat după tentativa de asasinat, ca și cum ar fi întâmplat acum 50 sau 100 de ani, el ar avea cu siguranță a murit. Credem că, desigur, această teorie nu are valoare științifică, ci, așa cum se spune, impresia produce.

Articole corelate







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: