Fără legi democratice, este imposibil să ne imaginăm dezvoltarea democrației. Dacă nu există legi democratice, nu va exista o dezvoltare a democrației. Lupta pentru aceste legi a fost și va fi foarte acută. Reforma politică din țara noastră a început odată cu adoptarea legilor. Dacă nu ar fi acceptate, ar fi practic imposibil să se realizeze această reformă. A stabilit pluralismul politic în Constituție - aceasta este cea mai importantă cerință pentru dezvoltarea democrației. În sfera politică - pluralismul politic, nu avem un monopol. Am respins monopolismul politic și ideologic.
Există o mulțime de legi care dezvoltă în mod direct democrația politică, dar este posibil să nu fie politică, ci industrială. Codul muncii nu reflectă dezvoltarea democrației industriale. Există multe norme juridice care determină dezvoltarea democrației industriale. Avocații continuă de aici că Codul muncii ar trebui să asigure dezvoltarea democrației industriale, astfel încât relațiile din cadrul colectivului de muncă, împreună cu angajatorii, să se bazeze pe principiul că democrația fără legi nu se poate dezvolta. Deci, ele sunt legate organic. Pe de altă parte, democrația este cea mai importantă garanție a drepturilor și libertăților cetățenilor. Nu există nici o putere a poporului, în care aceste drepturi și libertăți au pierdut orice înțeles. Cine le va implementa? Regimul totalitar nu este interesat de implementarea acestor drepturi și libertăți. Nu există garanții politice.
Democrația este: reprezentativă. directă. Acestea sunt două forme de democrație. Legile servesc pentru a se asigura că aceste două forme evoluează
Referendumul este o instituție a democrației directe directe. Alegerile, parlamentul reprezintă democrația reprezentativă. Legile dezvoltă principiile democrației reprezentative și imediate.
Luați guvernul local. Este clar că democrația directă va fi foarte eficientă la nivelul activității organelor autoguvernării locale. Este mai ușor să se dezvolte în oraș, deseori referendumurile nu sunt adecvate. În Statele Unite, ele nu conțin deloc referendumuri la nivel național. Ei au decis că astfel de referendumuri s-ar împărți mai degrabă decât să unească societatea americană. În Ucraina, ca urmare a referendumului, partiționarea Ucrainei poate veni: pentru o Ucraina unită, pentru o Ucraina federativă.
La nivel local, nu este de ce să vă fie frică. Referendum Avem nevoie de un metrou? Dacă l-au întrebat pe Kazantsev, răspunsul ar fi negativ. Dar ei nu au condus-o, ci în zadar, deoarece se referă la problemele vitale ale vieții: orașul, raionul, și acest lucru este corect. Referendumul este o democrație directă, trebuie să aibă loc la nivelul autoguvernării locale. legislativ
Nu există forme democratice ideale ale regimului de stat în realitate. În acest stat sau într-o anumită stare există diferite metode de guvernare oficială în conținutul lor. Cu toate acestea, este posibil să se identifice cele mai comune caracteristici inerente unuia sau altui tip de regim de stat.
Regimul democratic se formează în state juridice. Ele se caracterizează prin metode de existență a puterii, care asigură într-adevăr dezvoltarea liberă a individului, protecția efectivă a drepturilor și intereselor sale.
În mod specific, regimul puterii democratice este exprimat în următoarele:
- regimul reprezintă libertatea individului în sfera economică, care stă la baza bunăstării materiale a societății;
- o garanție reală a drepturilor și libertăților cetățenilor, capacitatea acestora de a-și exprima propria opinie cu privire la politica statului, să participe activ la organizațiile culturale, științifice și alte organizații publice;
- creează un sistem eficient de influență directă a populației țării asupra naturii puterii de stat;
- într-un stat democratic, o persoană este protejată de arbitrare, fărădelege, deoarece drepturile ei sunt protejate constant de justiție;
- puterea garantează în egală măsură interesele majorității și minorității;
- principiul principal al statului democratic este pluralismul;
- Regimul de stat se bazează pe legi care reflectă nevoile obiective ale dezvoltării individului și ale societății.
Istoria cunoaște diferitele forme de regimuri democratice. Cea mai răspândită în prezent este regimul democrației parlamentare, bazat pe transferul puterii în parlament. Există și un regim liberal-democrat.
Referendumurile, plebiscitul, inițiativele oamenilor, discuțiile, demonstrațiile, mitingurile, întâlnirile devin atributele necesare ale vieții publice. Asociațiile cetățenilor participă la gestionarea afacerilor statului. Împreună cu autoritatea executivă "la fața locului" se creează un sistem paralel de reprezentare directă. Organele publice participă la elaborarea deciziilor, consiliilor, recomandărilor și, de asemenea, exercită controlul asupra puterii executive. Astfel, participarea oamenilor în gestionarea treburilor societății devine un adevărat masiv și continuă de-a lungul a două linii: alegerea manageri, profesioniști și participarea directă în rezolvarea treburilor publice (auto-gestionare, auto-reglementare), precum și controlul asupra executivului. Societatea democratică este caracterizată ca și prin coincidența obiectului și subiectul managementului.
Managementul într-un stat democratic se face prin voința majorității, dar ținând seama de interesele minorității. Prin urmare, deciziile se iau atât prin vot, cât și prin metoda de acordare a deciziilor.
Reglementarea normativă dobândește un caracter calitativ nou. În mod ideal, ca o societate democratică se caracterizează printr-un nivel relativ ridicat de conștiință și, în plus, cetățenii înșiși să ia participarea directă la procesul de luare a deciziilor, a eliminat problema utilizării în masă a coerciției în neexecutarea. Oamenii, de regulă, subordonează în mod voluntar acțiunile lor deciziei majorității.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: