Relații internaționale: MGIMO, Academia diplomatică a Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei
Student al Facultății de Relații Internaționale SPbSU
În mod tradițional, dispozițiile Euroskeptice erau populare în Marea Britanie. Este suficient să amintim că Comunitatea Economică Europeană, ea a aderat la 16 ani după formarea sa, Marea Britanie nu este, de asemenea, o parte din zona euro și spațiul Schengen, adică există dorința de a menține un grad ridicat de independență economică și politică.
Aceste sentimente devin din ce în ce mai populare în legătură cu declarațiile populiste ale lui Cameron despre "psihologia insulară" a britanicilor și criza din cadrul UE.
Vorbind despre factorii care nu sunt mulțumiți cu Regatul Unit în această fuziune, este important să rețineți politica agricolă comună, care are daune economiei Regatului Unit, întrucât duce la inflație a prețurilor la produsele alimentare, precum și utilizarea ineficientă a resurselor naturale.
Marea Britanie este, de asemenea, nemulțumită de numărul de migranți care sosesc în țară, pe care nu poate să-l limiteze în mod semnificativ, datorită principiului UE privind libera circulație a forței de muncă.
În plus, după părăsirea UE, țara ar fi eliberată de necesitatea de a plăti contribuții la bugetul UE, de la legile din legislația muncii a UE.
Există susținători ai necesității de a orienta dezvoltarea economiei britanice în Statele Unite. Economia britanică și ciclurile de afaceri sunt unice și diferite de cele europene, ele sunt mai în concordanță cu cele americane, iar în unele zone de comunicare între Marea Britanie și Statele Unite, în prezent, rămân mai stricte.
Cu toate acestea, vorbind despre toate avantajele ieșirii din UE, este necesar să ne amintim de costurile de ieșire din această asociație de integrare. Majoritatea experților (pe site-ul The Economist există o dezbatere pe această temă) sunt de acord că nu este profitabilă pentru Marea Britanie să părăsească Uniunea Europeană.
istoric, jurnalist internațional RBC
În primul rând, nu atât de mult Marea Britanie vrea să se retragă din UE, ca britanici. Uitați-vă la acest calcul pentru toate orașele și orașele: așa-numitele regiuni rurale, ruralul, este acoperit în întregime de culoarea lui Brexit. Vocile englezilor, și în parte a galei, au condus euroșcepții la victorie.
Aici sunt și infografice mai frumoase, care permit să înțeleagă nu numai numărul de alegători din acest sau acel cartier, ci și demografia lor. Se pare că cu cât sunteți mai în vârstă, cu atât mai puțin educați și mai săraci, cu cât susținați mai mult Brexit, cu atât mai mult vă căutați pentru populismul național. Problema este că acesta este stratul principal al electoratului, "alegătorul zero". Asemenea pe care o vedem în țara noastră, apropo.
Problema este pur și simplu că britanicii sunt mai numeroși decât scoțienii, care sprijină masiv Uniunea Europeană. Iar filosoful Gambi (care a fost ridiculizat de "Monty Python") printre englezi este mai mult, în plus, acesta este un stereotip tipic.
Un punct interesant în acest moment este vocile locuitorilor orașelor mari. În mod implicit, pare a fi progresiv și așa mai departe, dar aici sociologii au eșuat. De exemplu, toată lumea se aștepta de la Sheffield (un mare centru industrial cu 600 mii de locuitori) încât ar spune cu un ușor avantaj pentru "a rămâne", dar sa dovedit exact opusul. La mijlocul nopții au venit date despre votarea la Sheffield, timp de câteva minute, schimburile în întreaga lume s-au grabit, urmând cursul de schimb al lirei, pe care l-am văzut astăzi.
Al doilea punct - rezultatele sunt problema primului ministru Cameron însuși, mai degrabă decât toți britanicii. El a decis să răstoarne toate și să aranjeze un "multidod", dar a bustat.
În cazul în care este foarte scurt: un an în urmă, înainte de alegerile pentru Parlament, el a decis să joace în Euroscepticismul concetățeni (despre „modul în care insula de gândire“, iar ultimii 50 de ani în UE există deja o mulțime și este scris corect) și a promis, în cazul victoriei, de a organiza un astfel de referendum.
EXTREMELIA, ceva a mers prost.
jurnalist și scriitor
Acordul cu UE face legătura cu Marea Britanie: ca maestru, nimeni nu întreabă dacă dorește să primească oaspeți sau nu. Și ce fel de calitate sunt acești oaspeți. Nu este surprinzător faptul că Țara Galilor și Anglia au votat "da": principala lovitură de imigranți din est a căzut asupra lor. Și europenii ar fi frumos, cu relații de bună vecinătate, dar nu există. Ținând cont de valurile imigranților indieni, pakistanezi și Bangladeshis, britanicii nu sunt prea entuziaști față de sirieni. Aproape vorbind, Marea Britanie le oferă toate condițiile pentru viață și dezvoltare, dar în schimb nu primește deloc recunoștință. Toleranța în astfel de cazuri este folosită pentru a subția și a degenera într-o poziție "suficientă pentru ao îndura". Ce, în opinia mea, observăm.
Puteți, bineînțeles, să analizați politica guvernului britanic, criza economică, problemele agricole etc., dar oamenii obișnuiți au votat într-un referendum. Nu fiecare Cockney citește bursele, ci se confruntă cu consecințele prieteniei cu UE în magazin, pe stradă, pe stație și pe metrou. Și asta este vocea lui decisivă. Brexit este o bâlbâială puternică a ușii, prin care proprietarul politicos îi anunță pe toți că perioada de ospitalitate fără sfârșit este încheiată.
Pentru Cameron, desigur, rezultatele votului au fost o lovitură neașteptată: răbdarea britanică părea nelimitată și, la prima vedere, părea să ofere aceleași posibilități nelimitate pentru jocurile politice. Dar sa dovedit că nu.
Un comerciant de pe piața valutară, proprietar al mai multor proiecte IT.
Ce dorește premierul britanic Cameron din partea UE?
Președintele UE Donald Tusk va încerca să ajungă la un acord care să se potrivească tuturor, deoarece, potrivit lui Tusk, "eșecul va pune în pericol viitorul nostru comun".
Care este piatra de poticnire?
Cameron încearcă să obțină confirmarea că societățile care operează în sectorul financiar din Regatul Unit vor fi protejate de acțiunile normelor bancare ale UE. Tusk a sugerat că normele bancare din zona euro au fost voluntare pentru țările din afara blocului monetar, dar aceste țări ar trebui să primească mai multe voturi pe probleme care îi privesc fără veto, sau dreptul de a amâna decizii importante. Țările care nu sunt membre ale unei uniuni monetare ar trebui să primească un mecanism care să le reducă în mod semnificativ temerile.
Franța este una dintre țările care au o atitudine negativă față de această reformă, și a insistat că băncile din Londra nu a primit un avantaj nedrept asupra omologii lor de pe continent. Marea Britanie insistă asupra faptului că băncile din țară la mila hegemoniei Băncii Centrale Europene, precum și directori de conducere ale organizațiilor majore de credit a avertizat că Marea Britanie ar trebui să urmeze normele UE pentru a preveni apariția de haos în sistemul financiar.
Guvernul britanic vrea să reducă preocupările contribuabililor cu privire la faptul că lucrătorii din toată Europa vin în Marea Britanie, din cauza intereselor mercantile, precum și pentru mari și beneficiile asociate cu nașterea copiilor. Reprezentanții UE au declarat că ar putea face un compromis, dar nu ar fi vorba despre acei europeni care lucrează deja în Marea Britanie. Orice modificare se va aplica numai acelor lucrători care se vor muta în Marea Britanie, după ce ajunge la un acord, potrivit declarațiilor lui Tusk și președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker.
Unele concesii sunt posibile în problema beneficiilor pentru părinții cu copii mici. Juncker a declarat că liderii pot discuta despre indexarea beneficiilor pentru copii, ceea ce înseamnă capacitatea de a se lega la volumul de plăți, care sunt angajați ai UE în țările lor, în loc de beneficiile stabilite în Marea Britanie. Marea Britanie insistă pe o pauză de patru ani, în plata prestațiilor lucrătorilor migranți din UE, în cazul tratamentului lor, după cum Cameron caută temerile mitigirovat de colegii lor din țările din Europa de Est, inclusiv Polonia și Bulgaria, ale căror cetățeni alcătuiesc majoritatea imigranților din Marea Britanie.
Așa cum 8banks scrie în articolul constant actualizat pe tema Brexit. conform celei mai recente estimări a referendumului din partea agenției Number Cruncher Politics, probabilitatea unei retrageri din UE în UE este în prezent de 20%. Probabilitatea lui Brexit a scăzut de la 24% după ce Trezoreria Regatului Unit a avertizat că o ieșire din UE ar putea implica decenii de probleme economice. Acțiunile recente ale ceea ce privește prim-ministru David Cameron la inovații în codul fiscal și vânzarea de cea mai mare fabrică din țară pentru producția de oțel, nu am găsit reflectare semnificativă în schimbarea opiniei de vot. FMI sa aflat, de asemenea, pentru poziția prim-ministrului britanic, spunând că Brexit ar putea provoca daune ireparabile economiei mondiale. Jeremy Corbin, liderul Partidului Laburist din opoziție, a susținut, joi, și opinia privind aderarea la UE. Primarul Londrei, Boris Johnson, a susținut ideea unui referendum și retragerea Marii Britanii din UE.
Inginer, lector universitar în Marea Britanie
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: