De ce americanii "îngropa" Putin cu frenezie?
Sunteți persistență surprins cu care American Radio Liberty și adjoined să-l mass-media liberală se deduce din conturile lui Vladimir Putin, el a anunțat ca victimă a unei lovitură de palat, sau chiar o marionetă ascultătoare a unor „forțe de securitate“ care confiscate invizibil puterea în țară? O persoană normală s-ar putea părea că propagandiștii occidentali și compradors liberal ruși suferă pur și simplu de impotență și stropi pe aer dorințele lor secrete și vise. Nu e așa. Realitatea este mai simplă și mai dificilă în același timp.
Oponenții noștri de peste mări sunt destul de capabil să se confrunte cu adevărul, și mai presus de toate, le-au dat seama că atacul lor informații și imagini pe Putin complet nu a reușit, în ciuda faptului că au cheltuit pe ea timp de un an și a lucrat din greu. Ei, precum și știm că, chiar și în sondajele Levada Center opoziția a aprobat de rating a lui Putin a depășit 85% și este acum pentru că ar fi votat de 55% dintre cetățenii ruși, în general, și 86% dintre cei care au a decis asupra alegerii. Discredit Putin, în ochii rușilor nu a funcționat, pentru că reputația sa se bazează pe rezultatele pozitive ale multor ani ai președinției sale și prim-ministru. Cercul interior al lui Putin nu putea fi împărțit, deși Occidentul încerca din greu.
Ce ar trebui să facă Occidentul în această situație? Tehnologii se confruntă cu sarcina: în percepția publică este necesară "tăierea" imaginii Putinului de astăzi din toate acele bagaje de experiență pozitivă pe care le-a acumulat de-a lungul anilor. În același timp, există un sentiment că tehnologii politici occidentali care lucrează în Rusia au citit doar două cărți: metodologia Gene Sharp și o colecție de Victor Pelevin. Din care transformă un amestec ciudat: pe de o parte Putin mulțumit cu „înmormântare simbolică“ (numărul articolului 44 din anexa la manualul de formare Sharp), iar pe de altă parte, oamenii încearcă să convingă că „regele - un fals“, dar regii reale el nu a avut niciodată necunoscută va fi, pentru că oamenii "nu au ieșit cu un bot".
Publicul este invitat să trăiască într-o lume fără speranță, dar psihologic confortabilă, în care "totul a fost deja furat în fața noastră" și în care cetățenii Rusiei nu decid nimic. Strategiștii politici americani, cum ar fi ei, spun rușilor: "Bine, nu v-ați putut implica, ca să ne ajutați să-l îndepărtăm pe Putin. Apoi, cel puțin, nu ne împiedică să scoatem pe Putin, el nu este încă cel real și nu decide nimic ".
Aici trebuie să facem o clarificare fundamentală cu privire la natura războiului mondial în care ne-am implicat. Conflictul global actual între civilizația anglo-saxonă și restul lumii poate fi descris în termeni economici și există un adevăr în acest sens, dar numai o parte. Da, este o luptă pentru resurse, dar nu numai asta. Conflictul în care participăm este în primul rând ideologic, și numai atunci economic. Și cu siguranță nu se aruncă la "lupta Rothschild și Rockefeller", indiferent de ce ar putea crede teoreticienii de conspirație ai tuturor benzilor.
De ce este atât de important ca puterea vizibilă să coincidă cu puterea reală? Pentru că, cu puterea vizibilă, poți să vorbești în detaliu, să o influențezi, să te poți împotrivi, să te poți revolta împotriva ei în cele din urmă. Și cel mai important, puteți intra în ea cu mai mult sau mai puțin dificultate. Și dacă adevărata putere aparține unor invizibile din spatele scenei, atunci este imposibil să interacționezi cu ea, este imposibil să intri în ea, este imposibil să conduci un dialog cu ea, nu ești un coleg, nu ești nimic.
Elitele politice ale lumii nu sunt împărțite acum prin principiul relației cu proprietatea privată a instrumentelor de producție și nu prin principiul aderării la modelul industrial sau financiar al dezvoltării economice. Ei împărtășesc o întrebare mult mai fundamentală: cine sunt cetățenii pentru elita politică? Anglo-saxonii dau un răspuns clar: cetățenii sunt spectatori, politica este un spectacol, elita este o caste închisă a directorilor emisiunii, la care telespectatorii nu pot și nu ar trebui să influențeze. Autoritățile civilizațiilor mai vechi și mai înțelepte, rusești (bizantine) și chineze, cunosc din experiența lor că încercarea de a transforma puterea într-o castă închisă este o rețetă pentru dezastru, pentru conducătorii înșiși și pentru țările lor.
În cazul în care guvernul este împrejmuită de la public, ascunde în spatele scenei și apoi în viața politică a show-ului, acesta își pierde capacitatea de a le reface cu cei mai buni reprezentanți ai societății, ceea ce duce la degradarea accelerată a guvernului însuși. Degradare și nebunie, elita anglo-saxon este deja vizibil cu ochiul liber, cel puțin prin exemplul dinastiei Bush. Comparați tatăl, strălucit CIA-shnik și copiii lui. înțelegere pervertită a rolului puterii transportatorilor obligă Anglo diapozitiv în oruelshinu net: supravegherea totală, pedeapsa pentru „thoughtcrime“, crearea „adevărul ministerelor,“ propagandă împotriva ilogica, ceea ce reduce creierul. De fapt, există un război mondial între tagma „supraoameni“, care a mers sălbatic de sentimentul de sine ( „american“) numai și cei care înțeleg că accesul la putere nu este numai un privilegiu, ci și o responsabilitate față de oameni.
În anii '90, Rusia a experimentat o perioadă deosebit de acută de politică de spectacol, când țara a fost într-adevăr condusă de Semibankirshchina, și încă dezmembrăm consecințele acelei perioade. Avem mai multe generații de profesioniști în sferele politice și mass-media care cred că pur și simplu nu există altă politică decât "spectacolul plebs" și nu poate fi. Cea mai mare realizare a dezvoltării lor intelectuale a fost ideea necesității de a crea o "politică de show-suverană".
Acești perdanți politici refuză să înțeleagă că problema nu este în Volodin sau în Ivanovo, care a marcat cursul de creare a unui mediu politic competitiv și nici măcar în Putin, care impune stabilirea în țară a unor mecanisme reale de interacțiune între guvern și societate. Ideea este în logica istorică a evenimentelor. Rusia are nevoie de un mecanism care să facă autoritățile și societatea să respire în mod unison și să trăiască o viață politică, ceea ce înseamnă că Rusia o va obține.
Naționalizarea elitelor, despre care se vorbește atât de mult, nu este numai și nu atât din cauza restituirii capitalului dinspre mare spre Rusia, ci și datorită introducerii unor noi, proaspeți, puternici și intenționați ruși în viața politică. Acesta este un proces foarte grav fără de care dezvoltarea societății și a statului este imposibilă. Evident, țările conduse de astfel de elite vor fi vulnerabile la influențele externe și la "tehnologiile color".
Este acest lucru, deoarece, americanii vor fi orice preț, lună după lună, postul pentru Postul Mare, la fel ca pentru Retweet, pisa ideea că toate autoritățile oficiale din Rusia - un fals, că președintele - înlocuit dublu, paralizat, sau se află sub controlul puciștilor, că țara este condusă de anonim "siloviki" sau "Rothschilds" sau "clanuri".
Când vezi că cineva încearcă să te convingă că a existat o "lovitură liniștită" în țară, știi că în fața ta, în primul rând, un mincinos, și în al doilea rând, un dușman. Ei încearcă să ne creeze și să ne impună totul fals, țesute din zvonuri, presupuneri și viciuțe ale realității fără speranță. Aceste încercări ar trebui să răspundă cu un râs optimist și este, de asemenea, necesar să îi sprijinim pe cei care au fost speriți și confuzi de oponenții noștri într-un cuvânt și o faptă. Rusia este în viață, președintele său este sănătos, echipa sa lucrează la capacitate maximă și dacă dușmanii noștri nu ne pot convinge să facem o prostie monumentală, atunci avem un viitor minunat înaintea noastră.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: