Clonarea unei persoane - pentru sau împotriva

În Rusia și Statele Unite, precum și în țările europene, experimentele privind clonarea umană sunt strict interzise. Personal, cred că clonarea nu are sens. Ca experiment - interesant, dar, în cuvintele lui F.F. Preobrazhensky, "De ce să creezi în mod artificial un bărbat, dacă orice femeie îi poate naște în orice moment?"






Clonarea organelor este o altă chestiune. Poate salva sute de mii de vieți, inclusiv copii. Experimentele de astăzi sunt permise să crească organe, dar nu și să cloneze. Clonarea corpului se face încă prin embrion și, prin urmare, pentru mine personal, de la o persoană vii crește un ficat. Sunt pentru cultivarea organelor prin diferențierea țesuturilor, dar împotriva clonării sub orice formă. Și tu?

Gvyasha. 10/18/10 22:38 (răspuns pentru: q0sfn0rwux9v)

Sunt un om de știință și medicină, așa că am o opinie diferită. Sunt împotriva clonării organelor deoarece ucide un embrion. Nu aș vrea să trăiesc, știind că, în loc de ficat, am fratele meu gemene, sau mai degrabă o soră. Ei bine, nu vreau asta acum, dar cum mă gândesc, dacă apare o întrebare despre viața mea, nu pot spune. Sunt foarte vesel și probabil că voi fi de acord cu totul. Dar în ceea ce privește "boala de păcat" - este adevărat, moartea și boala au intrat în lume după cădere. Cu toate acestea, oamenii sfinți au fost, de asemenea, bolnavi și au murit, la fel cum suntem păcătoși. Pentru că toată lumea a căzut cu Adam. Eu sunt pentru medicină și împotriva urgiei la astfel de extreme. Biserica nu consideră tratamentul păcatului de către medici, transfuzia de sânge și chiar transplanturile de organe de la donatori. Sper că, în curând, medicamentul va merge suficient de departe pentru a nu clona, ​​ci pentru a dezvolta organe din țesuturile umane sau pentru a crește țesut embrionar, adică va fi doar o cultură a celulelor, nu un embrion viu. Știu că există deja anumite succese în acest sens, iar aceasta va fi o revoluție în medicină și în general în viață. Și tu o faci - să ne rugăm și Dumnezeu să ne gândească pentru noi. Oamenii de știință din toate - anatema trădată. Dar de ce are nevoie Domnul de noi? libertatea de alegere? darul creativității (sau al co-creației?) De ce? Știa că, inițial știa că un om ar cădea, cădea în puterea pasiunii, că Dumnezeu ar veni la un om și că îl va omorî. Dar totuși el ne-a creat pe toți. Pentru iubire. Iar din cauza dragostei Sale, El ne oferă ocazia de a lupta cu moartea. Da, cu rugăciune, comuniune, post, penitență. dar și cu propria sa minte, creativitate. Oricum, eu cu 195 de IQ îmi este rău să cred că mintea este de la diavol.

Gvyasha. 10/18/10 22:26 (răspuns pentru: q0sfn0rwux9v)

Da, cred că este o chestiune de intimidare - cum nu ne urcați, avem o bombă nucleară. Între timp, ei au rachete care se încadrează, așa cum am scris deja. Acest lucru nu poate fi - în cazul în care știința și tehnologia nu sunt dezvoltate suficient pentru a lansa o rachetă, ce putem vorbi deja despre bomba atomică? Ei bine, cu privire la clonare, eu sunt tăcut - acesta este un proces foarte delicat, aici inginerie genetică ar trebui să fie la un nivel ridicat. De unde?







și în ceea ce privește S. Coreea, credeți - în zadar este inaccesibil pentru restul lumii. și acest lucru se aplică multor puncte fierbinți: "dacă stelele se aprind în cer, înseamnă că este necesar pentru cineva" (c)
pentru a aranja o mizerie, astfel încât nimeni să nu poată pleca și să nu poată, și să-l ajusteze, să facă ceea ce-ți place. și când totul este liniștit: va exista deja o nouă ordine, toată lumea va considera că este necesar. dar care nu este de acord - fie că nu dorește un nou război, fie că va fi "ajutat" să înțeleagă acest lucru
obișnuiește-te: aceasta este viața (modernă în special)

oamenii de știință pot găsi, încearcă să ajute (clonează în special) în scopuri pașnice, dar nimeni nu știe cum se folosește această cunoaștere, ia-i în mâini proaste!
Recent am început să disting între "minte" și "înțelepciune" (mai ales când am aflat că pe banner-ul antihristului este scris, pe lângă alte calități: "mintea"). Nepomnyu, ți-am scris, dar tot așa: un om inteligent, inventat praf de pușcă și acest praf de pușcă, a adus atât de rău, inclusiv. și descendenții săi (singurul beneficiu - timpul inadecvat de mult la domiciliu pentru a analiza: bang și toate). Un om înțelept (Lomonosov 1711-1765), descifrare vechi manuscris, civilizații antice, la rețeta descrisă m pentru unele substanțe explozive puternice (nu pulbere) - ars, tras apariția decât nuclear (sau chiar unele, de pohlesche praf de pușcă ) armele și descendenții lor.
în orice caz, trebuie să vă gândiți la consecințe și, în ultima vreme, suntem înrădăcinați în mod activ de acest lucru ((
Nu știu cine, dar mai sunt încă în anii sovietici (Nu știu cine a scris, nu neapărat pentru că SSSRa cineva, acum nu contează), cartea că, dacă oamenii ar trăi veșnic. la început ar fi interesant pentru ei. și apoi ar deveni b plictisitor, și au început la început "de la grăsime furios" și apoi se pare că sunt în căutarea de moarte.
atunci când vine vorba de cei dragi: întreaga lume va aștepta! și scuipați ce este medicamentul și ce va deveni restul atunci când luați acest medicament. credeți că este necesar și înțelegeți: (cred că deja știți din Biblie) boala vine din păcat, nu va fi nici un păcat, nu va fi nici o boală. și cineva avea dreptate, spunând că noile boli vor deveni în curând mai teribile. Nu ne gândim la consecințele acțiunilor noastre (

ChingisXan. 18.10.10 18:49 (Răspunsul pentru: Gvyasha)

Ei bine, cum spuneți: oamenii de știință de fapt dau un deget, vor lua o mână și apoi vor petrece restul restului pentru a nu lăsa urme.
ar fi frumos să crești o anumită persoană, un organ specific. dar suntem oameni! și frontierele pe care nu le vedem! bine, doar puțin, bine, doar puțin. și așa nu va observa, așa cum a trecut mult timp linia. (Un exemplu viu: dependenta începe cu iarbă, duce la medicamente puternice cu rupere puternică, dacă nu și dacă i-am dat o dată pe Habarnam puternic putem fi speriat, oprit Un alt exemplu: .... Fusta Noi nu vin imediat la mini: un treptat, centimetri pe centimetru, și aruncă (legiuitorii de modă etc.), imediat, un mini-zgomot ar fi!)

Gvyasha. 10/18/10 18:17 (răspundeți la: Sasha Gray)

Scary de ce? Mi-e teamă să văd ce se întâmplă cu natura. este da.

Gvyasha. 10/18/10 18:16 (răspuns pentru: Chinggis Xan)

cu greu, au un subțire subțire, orice om de știință îți va spune asta. Doar pompează temeri în jurul lui S. Korea. Apoi au o bomba în mâinile lor, apoi clonele sunt marșând tot drumul. Da, ei nu pot lansa o rachetă, se încadrează în grădini, și apoi clonarea! trei haha

Sasha Grey. 18.10.2010 18:15 (răspundeți la: Гвяша)

Pentru mine, în general, că este teribil.

În Coreea de Nord, oamenii par să cloneze deja oameni, dar nu o iau la nivel public. Deși acesta este un zvon, care, de fapt, este cu siguranță necunoscut.

Gvyasha. 10/18/10 18:10 (răspundeți la: Sasha Gray)

dar în țările în care avortul este legalizat, interzicerea clonării organelor este ilogică. Deși îl susțin, poate pentru că nu l-am atins încă personal. Dar nici nu vreau să mă gândesc la asta.

stallas. 18.10.10 18:07 (Răspunsul pentru: Gvyasha)

Gyasha a scris: Android - asta e calea ta. Așteaptă, destul de curând.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: