În timpul unei conferințe de presă recente, ministrul energiei și industriei cărbunelui din Ucraina, Igor Nasalik, urma să "elimine" miturile, care, în opinia sa, dominau domeniul energetic al Ucrainei.
Declarația principală a ministrului a fost că Ucraina nu cumpără efectiv cărbune pentru "Rotterdam +". Igor Nasalik a menționat că orice manipulare plătită de Rotterdam + din zona UAT în timpul transportului de cărbune nu este adevărată astăzi.
Dle ministru, vreau să vă subliniez faptul că cărbunele nu sunt achiziționate conform formulei "Rotterdam +", deoarece această formulă nu se aplică, în general, la achiziționarea cărbunelui. Este păcat că ministrul nu știe cu adevărat ce înseamnă "Rotterdam +"!
Ce este Rotterdam +?
Așa-numitul "Rotterdam +" este o tehnică pentru formarea unui preț pentru componenta de combustibil (cărbune) în producția de energie electrică de către centralele termice.
Conform acestei metode, prețul cărbunelui, care stabilește TPP în prețul energiei electrice este determinat că aceasta este vândută la bursa din Rotterdam, acesta este transportat în Ucraina, unde a descărcat de la depozitul de port, și de acolo este transportat pe calea ferată la magazinele stație de alimentare.
Prețul de achiziție al cărbunelui este determinată pe baza prețurilor medii de pe piața europeană, în cele 12 luni anterioare lunii stabilirea prețului proiectat de piață en-gros, prin urmare, să-l compare cu prețul bursei din Rotterdam, la o anumită dată este incorectă.
Componenta combustibilului din producția de energie electrică la CTE este mai mare de 80%.
Astfel, CET-urile au investit prețul cărbunelui în conformitate cu formula "Rotterdam +", pentru care toți consumatorii au plătit și continuă să plătească. În plus, prețul de calcul formula „Rotterdam +“ este folosit atât pentru arderea antracit grupa de cărbune TES (deficient), cât și pentru stațiile gazelor arse (surplus) grup de cărbune.
De ce a fost introdusă formula "Rotterdam +"?
„Rotterdam +“, în conformitate cu dezvoltatorii (NKREKP) a fost injectat în scopul de a asigura autonomia zonei UTA în cazul în care planul de acumulare de cărbune și în consecință, nici o problema cu acumularea de cărbune.
Nu este suficient să se întâmple (pentru ceea ce au plătit consumatorii):
1. CTP-urile urmau să încheie contracte cu omologi străini care să furnizeze o marcă de cărbune antracit (diversificarea aprovizionării ca parte a independenței energetice).
2. CET ar fi trebuit să transfere cazanele din grupul de cărbune antracit la gazul produs în Ucraina.
3. Prețul cărbunelui extras din minele de stat a fost egal cu prețul cărbunelui prin: "Rotterdam +", care, prin urmare, ar trebui să reducă nevoia de sprijin guvernamental pentru industria cărbunelui.
2. Blocurile aproape nu sunt transferate către un grup de gaze.
În plus, mina este una dintre cele mai mari debitor pentru energie electrică și să plătească pentru el pentru tariful „Rotterdam“, deși starea de cărbune furnizat la stația de alimentare, la prețul de 1300 grivne / tonă.
4. "Rotterdam +" nu a contribuit în nici un fel la echilibrarea activităților minelor de stat și la reducerea cuantumului ajutorului de stat.
Faceți concluziile corecte
Dacă prim-ministrul recunoaște că furnizarea de cărbune antracit din zona UAT nu are altă alternativă, atunci este necesar să fie consecvent și să ia următoarele măsuri:
Anulați "Rotterdam +", care nu și-a îndeplinit funcția și a reveni la consumatorii cele 15 miliarde UAH, pe care ministrul a spus Stretcher ca salvate.
Eliberați persoanele care au aprobat "Rotterdam +", argumentând adoptarea sa prin faptul că va asigura autonomie din zona UAT cu acumularea cărbunelui. Pentru aceasta, există o procedură de rotire a membrilor NCREC.
Identificați autorii care vor fi responsabili din punct de vedere politic pentru incapacitatea de aproape trei ani de a asigura siguranța energetică a țării în general și autonomia din zona UAT (în special în ceea ce privește securitatea energetică).
Trimiteți-le prietenilor: