Când este mai ușor să puneți foc decât să vândă o colibă
Dar a trecut o lună, apoi șase luni, apoi 10 luni, dar nimeni, nici un om nu este interesat de ruinele gândaci de întuneric. cetățeni săraci care au pierdut mult timp speranța de a obține bogat în detrimentul coliba mătușii mele în Nizhnekukuevke, dar o zi el a sugerat o opțiune foarte bună - pentru a asigura casa pentru o sumă bună, apoi aranja un incendiu accidental, acesta va trebui doar să se agită banii de la compania de asigurări ...
Deci el a făcut: asigurat, a dat foc și a venit pentru plată.
Dar acolo a fost! Expert SK a suspectat imediat că ceva nu este corect - nu ar fi fost căsătorit pentru prima dată, într-un anume sens, el lucrează.
Am efectuat un examen - și am clarificat adevărul și am scris un refuz unui cetățean nefericit. Așa că, din nou, el nu a reușit să scape de moștenirea care i se cădea brusc pe cap.
Ei spun că el a renunțat deja la casa cărbunelui și a aruncat țara, nu a încercat nici măcar să o vândă. Și compania de asigurări are o resentimente profundă. Dar acest lucru este normal - întotdeauna se întâmplă atunci când pierdeți în joc pe care el însuși a conceput-o.
Sponsor al postului: Imobiliar din Bulgaria de la compania Evrodom.
Se întâmplă, și vice-versa: ars Random House, asigurarea nu va plăti și ea scrie că se presupune că a dat foc la, și să refuze să plătească, iar clientul este lăsat cu nimic, deoarece el a dovedit că nu este setat foc, și se a început să ardă ((((. astfel de cazuri sunt multe, în special cu expertul mașini-trassolog ar fi identificat din fotografii .chto eveniment asigurat nu se potrivește cu deystvitelnosti.Gavnyanye de asigurare Kospanov de des.
Și dimpotrivă, se întâmplă mult mai des. Eu însumi am fost într-o astfel de situație. Mașina a ars în jos, mi sa spus că am dat foc în mod deliberat și nu am returnat banii.
Marea Britanie răspunde în astfel de cazuri clientului? Sunt în judecată?
De ce asigurați cu cineva care să dea în judecată, puteți pierde cazul, este mai ușor să refuzați pur și simplu să plătiți.
Avarkom, tu ești puțin viclean. Pentru ca societatea de asigurări să nu plătească pentru evenimentul asigurat, acesta trebuie să dea clientului un refuz formal de plată (pe antetul companiei și indicând motivul refuzului).
Dacă clientul are acest document la îndemână, el poate să se adreseze instanței, care va obliga asigurătorul să-și îndeplinească obligațiile.
Alexei, societatea de asigurări să facă acest lucru nu este altceva decât să-i induce pe oricine să facă afaceri inutile în instanță împotriva propriilor clienți - la astfel de rate, va sperie pe toți asigurații și va rămâne fără bani!
Dacă este grav, cu excepția refuzului de plată pentru arderea deliberată a bunului asigurat, societatea de asigurări nu aplică sancțiuni împotriva clientului.
Asigurare și oferă clientului un refuz oficial de a plăti ca expert al lor ar fi petrecut examinarea fotografiilor (fără a lăsa chiar și un sat) și cauza indică faptul că clientul ar fi dat foc pentru a se dom.Ochen întrebam cum Marea Britanie a examinat și a demonstrat că casa incendiere polițe de asigurare. Iar clientul care locuiește în sat nu a abordat nicăieri, în mod inutil. el nu poate da în judecată și bani pe terenul nr. Din propria mea experiență știu și am văzut modul în care Marea Britanie refuză strahovatelyu.Prosto SK Gamna, casa în sat este în valoare de un ban, pentru a trimite mai mulți experți vor pleca, Marea Britanie nu a putut asigura casa pentru o sumă bună de un agent sau un idiot.
Acțiunile cetățeanului nefericit intră sub incidența articolului din Codul penal. Pentru Marea Britanie este o opțiune de câștig-câștig, bine, astfel încât alții nu-i place.
Doriți să scrieți?
Trimiteți-le prietenilor: