Atracția fumatului, săptămânalul "curier militar-industrial"

Atracția fumatului, săptămânalul

Reacția oficială a Washingtonului și a Tokyo la aceste evaluări nu a urmat. Între timp, funcționarea tuturor acordurilor militare și politice americane cu Japonia, inclusiv cea principală - "Tratatul de Securitate" (1951), se extinde la Kuriles-ul de Sud. Pentru Statele Unite, din 1953, aceste insule sunt recunoscute ca fiind așa-numitele teritorii nordice ale Japoniei, în conformitate cu terminologia oficială din Tokyo, care a apărut în același timp.







O evaluare similară a fost exprimată în același timp, Lord Mountbatten, comandantul forțelor britanice și aliate din Asia de Sud-Est în anii 1943-1945: „La Moscova, Statele Unite ale Americii este de natură să realizeze obiectivele în utilizarea aerodromurile în Kuriles. Recunosc că acordurile anterioare privind insulele Kurile (adică, URSS lor de transfer. - AB), americanii pus în dependență de acordul Moscovei pentru admiterea lor la arhipelag ".







În ceea ce privește vechile planuri ale Statelor Unite, - documentele cuvântului.

Din moment ce aceasta este baza (așa -. AB), pe insulele Kurile, plăcerea de aterizare uman pe grupul central al Insulelor Kurile în timpul ocupației Japoniei, ar fi o contribuție semnificativă la acțiunile comune în legătură cu punerea în aplicare a termenilor de predare Japonia ". În continuare - fără echivoc: (. În ciuda acordurilor Ialta și Potsdam - AB) „Vorbeam despre Insulele Kurile, un teritoriu japonez, întrebarea care trebuie soluționate la acordul de pace. Cred că ar fi oportun să discutăm aceste probleme în viitorul apropiat ... "

În ceea ce privește cererea dvs. de a avea o bază aeriană permanentă la una din insulele Kurile, care, în conformitate cu decizia Crimeea din cele trei puteri sunt de a trece în posesia Uniunii Sovietice, apoi, în primul rând, trebuie să amintim: acest eveniment a fost furnizat de decizia celor trei puteri, fie în Crimeea sau din Berlin (Potsdam-AB) și nu rezultă din deciziile luate acolo. În al doilea rând, acest tip de cerințe sunt, de obicei impuse unui stat învins sau un stat aliat, care nu este în măsură să protejeze o parte a teritoriului său și este dispus să dea în vedere său aliat baza adecvată. Nu cred că Uniunea Sovietică ar putea fi considerată o categorie a acestor state. Întrucât mesajul tău nu prezintă motive pentru a cere o bază permanentă, nici eu, nici colegii mei nu înțeleg de ce ar fi putut apărea o astfel de revendicare a URSS ".







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: