Includerea în condițiile contractuale care încalcă drepturile legale ale consumatorului, este un abuz de libertatea contractuală în formă de impunere a unor condiții neloiale ale contrapartidei contractului. Se aplică pentru protocolul general de întâlnire și se referă la Rospotrebnadzor teritoriale reclamat aducerea la răspundere administrativă a Codului penal din revendicarea 2 st.14.7 Codul administrativ, este posibil și procurorului. Noțiunea de contract de gestiune și caracteristicile sale de calificare sunt cuprinse în articolul 162 din LC RF. Conform părții 1 din art. 162 din Codul de locuințe al Federației Ruse în selectarea organizației de gestionare de către adunarea generală a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente cu fiecare proprietar al sediul într-o astfel de casa este un contract pentru gestionarea condițiile specificate în decizia adunării generale.
Aprobarea termenilor contractului de administrare pentru un bloc de apartamente aparține competenței adunării generale a proprietarilor de spații într-un bloc de apartamente. Cu toate acestea, pe baza practicii judiciare stabilite, instanța nu poate forța Regatul Unit să încheie un contract de administrare a MKD.
Bună ziua Natalia. Pentru a emite procesul-verbal al adunării generale despre ce?
Mulțumesc Vitaly. Sunt de acord că începutul conflictului nu este cea mai bună opțiune. Prețul CC a fost convenit inițial cu 16,44 ruble, dar după ce au primit protocolul de dezacord, costul a crescut brusc la 30 de ruble. Din nou, această dimensiune nu a fost fixată nicăieri. Am votat pentru tariful indicat oral (există o listă de lucrări cu tariful, dar nu este semnată).
Au existat multe dezacorduri. De exemplu, răspunderea sub forma unei amenzi pentru îndeplinirea necorespunzătoare a îndatoririlor sau, de exemplu, Codul penal a vrut să fie în măsură să mărească costul muncii reale fără acord în situații de urgență
Dragă Serghei. În opinia mea, printr-un astfel de Cod penal trebuie să plecați cât mai curând posibil și să căutați unul nou. În conformitate cu legea de a obliga Codul Penal să încheie cu proprietarii contractului de management ICA nu puteți. Este uimitor cum ați "dat peste cap" în această situație. De fapt, ați sugerat că proprietarii votează acest Cod Penal fără a fi de acord cu acesta în ceea ce privește condițiile acordului de administrare. În practică, apar următoarele: În primul rând, ambele părți convin asupra tuturor condițiilor și au elaborat un contract de gestionare a MKD. Apoi OSS este condus. Acesta proprietari decid metoda de control MKD, alege Codul penal și proiectul de contract de gestionare a revendicărilor care include toate esențiale și condițiile esențiale (de fapt, aprobat de textul convenit al tratatului). Apoi, părțile încep să pună în aplicare deciziile luate de OSS. Pentru a face acest lucru (în conformitate cu prevederile Articolului 162 al RF LC), se semnează un singur document, contractul de conducere al MKD. În acest acord părțile sunt pe proprietarii CC de o parte și de solidaritate MCD pe de altă parte (partea proprietarilor este competent, în cazul în care deține mai mult de 50% din voturile tuturor proprietarilor MKD). Deci, în cazul în care părțile nu au semnat (nu a semnat) proprietarii de soluții de management al contractelor, adoptate de OSS MKD considerate neîmplinită. În acest caz, proprietarii de MKD au nevoie de toate lucrările din Codul penal de alegere pentru a începe peste sau contactați autoritățile locale (la Moscova, în consiliul raional) pentru a transporta-QM concursului de selectare (plată pentru serviciile comunale vor fi calculate pe baza ratelor aprobate de către autoritatea locală a statului. Putere ( la Moscova, guvernul Moscova). trebuie remarcat pe ordinea de CCA. Vă rugăm să fie convocat OSS cu normă întreagă. în cazul în care nu are loc pentru nici un motiv, dispozițiile Codului de locuințe soglaen OSS efectuate în lipsă, cu aceeași ordine de zi zile. Nerespectarea acestei proceduri atrage invaliditatea adoptate soluții OSS. In cazul tau, full-time OSS a fost efectuat. Aceasta este o scuză bună să nu emită minute de ședință și prin recunosc decizia sa ilegală. Cred că, așa că va fi capabil de a se sustrage din această situație dificilă. Apoi, încercați să porniți primul și fără erori.
din păcate, trebuie să fiu de acord cu dvs. Aceste judecăți pe care le-am citit sunt doar o mică excepție.
Inițial, în prima lectură din proiectul RF LC sa afirmat că acordul de management al blocului de locuințe este public, dar apoi legiuitorul a decis să îl elimine.
Va trebui să căutăm din nou Codul penal care ne va lua casa și vom conduce reuniunea
Dacă încă discutați cu UO despre termenii acordului de gestiune, nu este clar ce a fost decizia OSS MCD. În opinia dvs., nu ați luat o decizie cu privire la modul de gestionare (dacă termenii acordului de management, care ar fi trebuit discutate și aprobați de OSS ICM, nu au fost determinate până acum).
În orice caz, nu puteți merge în instanță cu această versiune a povestii pe care ați stabilit-o. Curtea vă va trimite probabil.
Este necesar să se schimbe versiunea și insistă asupra faptului că condițiile au fost de acord să MKD OSS și OSS MKD aprobat este contractul de management condiții, și acum Julita. Cu toate acestea, mă tem că ați făcut deja greșeli ale proprietăților probelor (dezacordurile trimise, etc.), care va confirma faptul că contractul nu a fost încheiat din cauza incoerență condițiilor esențiale.
Protocolul nu a fost încă semnat. Mono data protocolului este dată, de exemplu, de numărul de astăzi. Din Codul penal prevăzut de contract Schițe am început să voteze, dar condițiile nu ne-a plăcut și am decis că ar trebui să votăm pentru tratatul, dar cu condiții care au marcat președintele ICM (senior), atunci CC a trimis proiectul în format electronic, dar acestea nu sunt sootvetsvovalo , pe care am dorit-o și, prin urmare, am trimis un protocol de dezacorduri.
În această versiune există vulnerabilități?
Am căzut într-o capcană. Ajută-mă. Am nevoie de sfaturi.
Colegii, am căzut în capcana unui angajator greu și nu voi da seama cum să iasă din ea fără pierderi. Situația este următoarea: proprietarul companiei ma invitat.
Articole similare
-
De ce aveți nevoie de un contract cu o companie de administrare
-
Obligația proprietarului de a semna un contract de administrare cu societatea de administrare
Trimiteți-le prietenilor: