Rusia a aderat la OMC. Excitarea în societate asociată cu acest eveniment se estompează treptat. Dar, oricum, există o serie de întrebări cu privire la aderarea Rusiei la OMC, la care societății nu i-au fost încă date răspunsuri. Întrebarea de ce se alătură eforturilor-au aderat 17 de ani, nu în grabă, și apoi bang, bang, rapid și a intrat, dar, în plus, într-o grabă, astfel încât nici măcar nu deranja pentru a face o traducere de calitate în limba rusă a documentelor privind aderarea Rusiei la OMC, iar Duma de Stat , membrii Consiliului Federației au votat pentru aderarea Rusiei la OMC fără să fi lucrat chiar prin aceste documente dacă le-au citit vreodată.
Rushul cu predarea Rusiei în cadrul OMC este atât de evident încât au existat încă unele încercări de abordare a problemei motivului unei astfel de agitații. Dar este abordarea răspunsului, dar nu și răspunsul în sine. Deși este literalmente la suprafață.
Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să ne amintim preistoricul.
Timp de mulți ani, Rusia, care nu a fost membră a OMC, nu numai că a îndeplinit, ci chiar a depășit condițiile pe care le-a obligat acum în mod legal să le îndeplinească. Acest lucru, de altfel, este unul dintre motivele pentru care mulți patrioți sincere din Rusia, este convins de necesitatea intrării în OMC, chiar acum, imediat - pentru că ei doresc să jefuiască resursele rusești a fost de cel puțin oarecum limitat, însă, și de eliminare a concurenței în raport cu condițiile din Rusia statutul său de membru în cadrul OMC.
Dar ce interes are Occidentul în regulile OMC de a-și limita apetitul în jafarea Rusiei?
Cu alte cuvinte, companiile americane s-au simțit confortabile în Rusia în timp ce erau singure, dar de îndată ce alți membri ai OMC au fost admiși pe teritoriul Rusiei, iar companiile americane ar trebui să respecte legislația internă, să acționeze pe o bază comună pentru OMC, astfel încât companiile americane vor pierde lupta europeană pentru piața rusă, în cazul în care nu este schimbat statutul Rusiei în raport cu legislația Statelor Unite.
Ce sa întâmplat că UK / SUA trebuie să implice de urgență Rusia în cadrul OMC, chiar dacă europenii ar trebui să renunțe la unele oportunități de a jefui Rusia?
În același timp, Medvedev și-a exprimat în spirit că premiera, adică Putin nu ar trebui să fie nominalizat ca un candidat la președinție și chiar să facă declarații cu privire la astfel de intenții, fără să-i ceară, Medvedev, cea mai mare permisiune. Iar Medvedev nu-i permite lui Putin să se gândească chiar la propunerea de a candida la președinția rusă.
Singura opțiune în aceste condiții era să pună pe conducerea Rusiei un bărbat care să poată rectifica situația. Și singurul candidat pentru acest lucru a fost și este atât de urât de UK / US V.V. Putin. Astfel, întrebarea a fost rezolvată prin numirea V.V. Putin candidat la președinția Rusiei și D. Medvedev "încet" au sfătuit să-și pună ambițiile p rezidenților într-un anumit loc.
Dar nu uitați că V.V. Putin ca președinte al Rusiei a fost / nu este acceptabil pentru Marea Britanie / SUA, precum și cu personalul de care sunt extrem de dificile, așa că după furia inițială la Medvedev a avut loc, el a fost considerat din nou Marea Britanie / SUA figura ca fiind destul de rezonabil pentru punerea în aplicare a planurilor de distrugere Rusia.
Numirea lui V.V. Putin din punctul de vedere al Regatului Unit / SUA, un candidat la președinția Rusiei, a rezolvat mai multe probleme:
- a calmat patrioții Rusiei și a înșelat personal V.V. Putin, astfel încât cei aflați în calculul viitorului, în conformitate cu acordurile convenite, perspectiva muncii lor conștiincioase să lucreze pentru
- stabilizarea situației, ceea ce ar da timp UK / SUA pentru
- elaborarea unui plan de eliminare a V.V. Putin și soluția finală a "întrebării rusești".
În concordanță cu acest lucru, împreună cu acordul pentru numirea lui V.V. Putin este un candidat la președinția Rusiei, în Rusia, ambasadorul SUA se schimbă: principalul specialist în revoluțiile culorilor, M. McFaul, a fost trimis în Rusia [4].
Semnarea protocolului a fost efectuată după alegerile deputaților din Duma de Stat a Rusiei și au avut loc primele "discursuri de mlaștină", care au arătat că forțele patriotice din Rusia devin din ce în ce mai puternice și grupate în jurul valorii de V.V. Putin, și din cauza aceasta în fiecare zi a devenit din ce în ce mai evident că "revoluția mlaștină", sarcina căreia era
- pentru a preveni alegerea V.V. Putin ca președinte al Rusiei;
- să-l aresteze pe V.V. Putin și expedierea lui la Haga;
- să efectueze o prelungire nelegitimă a termenului rezident al lui D. Medvedev;
- intervenția în Rusia, trupele NATO și dezmembrarea ulterioară a Rusiei pe un număr de Marea Britanie / SUA suveniruri state colonii, ceea ce este foarte colorat spectacol de monede comemorative distribuite prin Sberbank din Rusia.
nu poate reuși și V.V. Putin, cu cel mai larg sprijin popular, va fi ales președinte al Rusiei. În acest caz, metodele de jaf pe care UK / SUA le-au desfășurat pentru a nu împărți resursele cu Europa au devenit ineficiente, deoarece sunt închise exclusiv pentru factorul personal al managementului. Aceste metode au fost eficiente atâta timp cât țara a fost condusă de domiciliul p. B. Elțin. Dar când V. V. a devenit președintele Rusiei. Putin, el a folosit aceleași tehnici pentru a restabili suveranitatea Rusiei, unul dintre episoadele din această luptă pentru suveranitatea Rusiei a fost acorduri de împărțire a producției la eliminarea eltsinovskih, care a dat Rusia fondurile necesare pentru redresarea economică. Succesele lui Putin au fost atât de importante încât, în calitate de rezident, Medvedev nu a încercat să distrugă tot ceea ce V.V. Putin pentru suveranitatea Rusiei.
Prin urmare, Marea Britanie / SUA, a devenit evident că jefuirea Rusiei ar trebui să renunțe la accentul pe factorul personal [5] și de a transfera controlul rus asupra cadrului juridic formal care să garanteze controlul asupra Rusiei și posibilitatea de a jefui resursele sale, indiferent de cine va conduce rusul statalității. Pentru a face acest lucru, a fost nevoie și de includerea urgentă a Rusiei în cadrul OMC. - Este mai bine să oferim colegilor din cadrul OMC o piesă - o oportunitate de a jefuia Rusia pe picior de egalitate cu Marea Britanie / SUA, decât să găsească o perspectivă în general de a pierde ocazia de a jefui Rusia. Pentru a împărtăși cu partenerii europeni în jaful Rusiei, UK / US este cu atât mai necesar, deoarece europenii, datorită lui V.V. Putin încă pătrunde în Rusia și o prezență interfera Marea Britanie / SUA jefuiesc imprudență Rusia, în afară europenii merg în mare parte în producție, care ajută la restabilirea Rusia, iar în cazul în care acest proces nu se oprește, atunci vedeți europenii din Rusia și nou tehnologia va importa. Prin urmare, pentru Regatul Unit / SUA este mai bine să întoarcem europenii pe calea jafului direct al Rusiei.
Mai mult decât atât, criza economică mondială nu a dispărut nicăieri, cu mândrie mărșăluiește în jurul planetei și sunt necesare resurse pentru al depăși. Vestul în ansamblu nu are astfel de resurse, dar Rusia o face. Dar, în scopul de a cădea pe deplin lacomie la resursele rusești și în detrimentul Rusiei și poporului rus, rambursa criza, este necesar să se rezolve o periculoasă, în primul rând pentru Marea Britanie / SUA, problema lui Putin. Dar Marea Britanie / SUA nu poate rezolva această problemă fără ajutorul aliaților europeni, pe care și Marea Britanie / SUA încearcă să-l suprime. Și ceea ce este acum Marea Britanie / SUA a făcut semn partenerii săi europeni posibilitatea de a jefui Rusia în comun cu bazele din Marea Britanie / SUA, nu înseamnă nimic: după ce Europa va distruge Rusia, Marea Britanie / SUA va distruge Europa - califat islamic european cu fiecare zi ce trece devine tot mai multe caracteristici vizibile.
Deci, UK / SUA nu a avut de ales. Dar Rusia are libertatea de a alege. Faptul că sclavia legislativă a Rusiei prin includerea sa în OMC nu a schimbat nimic fundamental. Înainte ca poporul rus să stea în picioare și problema luptei de eliberare a oamenilor pentru libertatea și prosperitatea Rusiei. Dar victoria Rusiei în această luptă a devenit deja clară. Faptul este că mai devreme conducerea Rusiei, jefuirea resurselor sale de către Marea Britanie / SUA a fost efectuată în principal într-o manieră nestructurată [7]. O metodă non-structurală de control este o metodă foarte puternică și eficientă, deoarece vă permite să ascundeți din perspectiva exterioară chiar procesul de control. Oamenii care nu știu cum să efectueze un management nestructurat fac deseori două greșeli
- Unii percep o gestiune nestructurată de succes și durabilă ca o confluență accidentală a circumstanțelor, haosului. Acest lucru este inerent, ca regulă, pentru locuitorii care nu ating dominația guvernului în viața lor de zi cu zi.
- Alții încearcă să caute structuri administrative în care nu există. Această conspirație păcătuiește. Și acesta este eșecul lui Henry Ford I în căutarea unei conspirații zidomasonice la nivel mondial.
Dar o metodă nestructurată de management necesită un manager foarte profesionist. Eșecul, din orice motiv, managerul pentru a asigura conducerea managementului neîntrerupt duce la trecerea la metoda structurală, adică există o expunere la cea mai largă gamă de persoane, atât structurile de conducere, cât și scopurile acestui management. Trecerea la un mod structural de management pe termen scurt mărește eficacitatea managementului, însă pe termen lung duce la prăbușirea managementului în sine.
Cel mai interesant exemplu în acest sens ar putea fi Legea americană "Law Magnitsky" - Serghei Magnitsky. Timp de decenii pentru Marea Britanie / SUA nu are nevoie de nici o lege interne, în scopul de a gestiona marionetele lor în jurul valorii de mіru așa cum au făcut cu fostul rezident p al Federației Ruse, Boris Elțin, iar acum face cu curent n-locuitorii din Uzbekistan, Islam Karimov și multe altele. Mai mult decât atât, toate costurile unui astfel de management, mulțimea atribuită exclusiv contului păpușii, dar nu în detrimentul păpușarilor lor de peste mări. Și a adoptat acum o lege care permite americanii pe baza legislației lor interne pentru a judeca funcționarilor altor state, și nu este altceva decât un amestec în treburile interne ale statelor, există întotdeauna cele mai largi straturi ale populației percepute exclusiv negativ, iar o astfel de interferență este considerată agresiune cu toate consecințele pentru consecințe agresor. Acest lucru este în primul rând. Și în al doilea rând, în ceea ce privește funcționarii înșiși, sub rezerva „Magnitsky Act“, care nu toată lumea este pregătită să devină o oaie de sacrificiu cu blândețe, astfel încât cele mai multe dintre ele vor fi în căutarea de oportunități de a sări din aceste ambreiaje va căuta o oportunitate de a eluda legea. Ie Este o practică comună, pe care îl vedem peste mіru atunci când legea pare a fi acolo, și este executat, dar, de fapt, se dovedește că nevoia urgentă de a lua o altă lege să aplice legea în vigoare. În plus, "legea Magnitsky" pentru o stare în care intervin Marea Britanie / SUA nu este fatală. Este suficient să faceți upgrade semnificativ de cadre de gestionare a locuințelor țării și „Magnitsky Act“ ar fi o literă moartă, deoarece printre noii manageri este cu greu un idiot, care se va repeta greșelile predecesorilor lor și de a face ceva pentru a obține domeniul de aplicare a prezentei legi.
Același lucru este valabil și pentru aderarea Rusiei la OMC. Pentru ca Protocolul de aderare a Rusiei la OMC să devină o hârtie irelevantă, președintele Rusiei, V.V. Este suficient ca Putin să lanseze un lift de personal, să actualizeze clădirea administrativă în detrimentul profesioniștilor, oamenilor de la oameni.
Sursa: Nume adevărate de stele de varietate, de cinema, de televiziune și de spectacole. Trebuie remarcat, totuși, că există nume reale și nume de familie care arată ca aliasuri pentru urechea vorbitoare de limbă rusă, dar între timp ele sunt nume reale. De exemplu, datorită unor astfel de muzicieni
Sursa: În timpuri imemoriale, într-o regie, statul a trăit. Cele mai multe dintre ele sunt cu ochi deschis, cu ochi deschis și de culoare deschisă. Oamenii au trăit un mod generic de viață. Pe pământul popoarelor, familiile sunt mari, generoase puternice.
Sursa: În perioada guvernării lui Putin s-au schimbat multe lucruri. A existat un strat de "super-bogați oficiali care cumpără iahturi și palate în Londra". Și cine sunt oamenii în acest moment? Poate că trăiește mai bine? Nu, oamenii s-au dovedit a fi mai răi. În mod semnificativ mai rău.
Sursa: De ce este atat de dificil sa obtii cetatenia rusa celor care, par sa aiba toate drepturile de a face asta? Motivul principal al situației este lipsa de dorință a oficialilor de a se ocupa de problemele compatrioților. Se pare că sunt ghidați de un singur lucru: nu există nici o persoană - nu există nici o problemă! 1 milion 700 mii de ruși, potrivit oficialului
Sursa: Înțeleg că astăzi oamenii sunt gata să sufere tot felul de privațiuni pentru ca Rusia să își apere principiile în timpul unei astfel de amenințări externe. Dar acest lucru nu poate continua pe termen nelimitat. Secretari de presă ai conducătorilor noștri
Sursa: Suporterii iubirii de același sex se află pe lista Forbes, gestionează băncile, fabricile, aeroporturile și șantierele navale. Lupta împotriva atacurilor jurnaliștilor occidentali care îl învinuiesc pentru intoleranța minorităților sexuale, președintele Vladimir Putin
Sursa: Primarul din Abinsk, Yuri Serdyuk: "Nu vreau să urmez astfel de legi ca să o fac pe Armenia din Kuban". Armeniană "pașnică" de expansiune în sudul Federației Ruse a dezvoltat cu o forță nouă. Săptămâna trecută, Vesti.Az a expus înșelătoria armeană cu pliante anti-armeene în Novorossiysk, Teritoriul Krasnodar.
Sursa: Acordul privind vânzarea uraniului nostru de arme în Statele Unite continuă să funcționeze
Sursa: Unde lucrează copiii oligarhilor și marilor funcționari? Astăzi, în țara noastră, nu este un secret pentru cineva că "tineretul de aur" studiază în universități de prestigiu din Rusia sau din străinătate și, după ce a primit studii superioare,
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: