Trebuia să studiez în universități și să studiez psihologia. Având cunoștințe speciale, încă mai vreau să speculez, ca un om obișnuit pe stradă. Deci, în instituțiile mele de învățământ, am întâlnit doar o dată un profesor-psiholog, de la care "acoperișul nu vine". Poate că nu a fost norocos, dar și alți colegi au dat impresia că personajele din basmul „Psihologie“: bine și rău, alb-negru, nu a mers departe! Dar atât de ciudat că nu au inspirat încredere. Trăim într-o societate și avem nevoie de o comunicare confortabilă. Am fost uimit cum oamenii care posedă un astfel de volum de cunoștințe profesionale nu se pot adapta la viața obișnuită. Unul dintre psihologi, tineri zauchka cu perspectiva unei celibatară a condus cursuri de sexualitatea umană, ci despre clasele de psihiatrie, eu nu spun - hippie tipule cu complexele de suferindului. Chiar și atunci am știut că cunoștințele psihologice, ca atare, nu garantează înțelegerea a ceea ce se întâmplă, nu dau o evaluare obiectivă a celeilalte persoane, pentru că mintea lor sunt reprezentări tipice deschise la minte și stereotipuri, cum ar fi figuri istorice uneori bizare cu individualitatea lor și de probleme psihologice.
Și cât de mulți ar-fi cultivate la domiciliu psihologi care cred în superznaniya lor devin atât de „observație psihologică“, că atitudinea este pliată în schema, trage concluzii pripite cu privire la alte persoane și situații în propria viață. Un prieten de-al meu care a vizitat formarea de creștere personală, a decis să-l înlocuiască pe soțul ei, pentru că ea a fost cu el, „nu este compatibil temperamente“ și „reacții psihosomatice“ opuse. Este clar că sa încheiat din nefericire. Acum prietenul are în vedere noi solicitanți să trăiască împreună atât de atent și în conformitate cu convențiile psihologice pe care deja nu înțelege ce vrea și ceea ce iubește.
Cunoștințele psihologice pot fi obiective? Uneori da, atunci când există o psihodiagnostică elementară, de exemplu. Dar este posibil să se considere obiectiv ca ceea ce este refractat în funcție de psihologul propriu al psihologului? Cred că psihologul nu poate ajuta foarte mult în criza de familie, care însuși nu a trăit o viață de familie, în educația copiilor, dacă nu le are. Desigur, un psihiatru nu trebuie să fie bolnav pentru a prescrie un leac, dar el nu este capabil să cunoască profunzimea senzațiilor de durere. Merită întotdeauna să-ți spargi propriul "Eu" și, Doamne, să fie altcineva? Iar în filosofie, întrebarea a fost întotdeauna: ceea ce este normal în psihicul uman?
În psihologia normală, dar în acest context, subliniez, din punctul meu de vedere, pe care am menționat la începutul retragerii, putem spune ca intuitiv, inteligent, informat, viața este un om care a fost capabil să se adapteze cunoștințele sale la realitățile moderne, oamenii moderni și aspirații moderne. Recunosc și respect aceste. Și oamenii obișnuiți, ridica vârfurile și nu sunt formate încă de sine îndemn să experimenteze pe un pur!
Dacă ți-a plăcut recenzia - te rog împărtășești legătura cu prietenii tăi!
Faptul este că faptul că cineva este numit complex de la altul, pentru altul nu este asta :)
Despre sex, îmi pare rău, sexologul și-a vărsat personal sufletul despre absența lui sau sunt aceste ipoteze personale?
Și din inimă nu este întotdeauna acceptat de societate :), dacă nu se încadrează în ideea unei persoane a ceea ce este permis și ce nu este.
În caz contrar, am înțeles ce spuneți și, prin aceasta, sunt de acord: da, poate există un sentiment de exclusivitate și, prin urmare, caracterul nenatural al situației. Dar, întorcându-se în fiecare zi și în fiecare zi, complexul din oameni este înțeles ca un sentiment subiectiv de inferioritate. Nu simte așa. Deci, ea este în regulă în această privință. Dar din poziția de psihologie, o puteți distruge în bucăți. Dar aceasta nu este specializarea mea, ci mai degrabă a ta :)
Agresiv? Îmi pare rău dacă am făcut o astfel de impresie.
Încă o dată, îmi cer scuze dacă am făcut o impresie prea plăcută și o agresiune.
Dar cum se poate arăta probabilitatea unei alte evoluții a evenimentelor dacă nu se pune problema opiniei unei alte persoane? Nu am încercat să susțin că opinia ta nu este corectă, ci doar a vrut să sugereze că, poate sexologul nu are nici un complex.
Psihologia este interesantă pentru mine. Dar psihologul ar trebui să fie mai mult de o „mama dulce“, oferindu-i sfatul fiica, pe care îl va folosi în propria refracție decât „tata-tiran“ sau „bunicuță-marazmatichkoy“, care deja nu-și amintește cum a fost menajera. Ați observat în mod corect că plictisirea, inclusiv cărțile, nu atrage niciodată, nu se agață, nu învață.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: