Taxă de stat: plătită în cuantum de 150 de ruble. chitanță - Anexa №1
Cu privire la hotărârea de apel a Tribunalului districtual din Moscova
din ______. în cazul civil nr. ____
Acceptat de inculpat ______. în favoarea _______. în ceea ce privește repararea prejudiciului material _______ rub. cheltuielile asociate cu pregătirea unui raport în valoare de ______ ruble. precum și cheltuielile legate de plata taxei de stat în valoare de ______ ruble.
Încălcând partea 1 a articolului 327 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, încălcând articolele 113-116, 155 CPC RF pârât ______. nu a fost informat despre timpul și locul examinării cauzelor civile în apel.
Încălcând partea 3 din articolul 167 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse instanța de apel a considerat acțiunea civilă în apel, în lipsa inculpatului Sokolova TV fără a trimite ultima notificare a timpului și locul ședinței.
În încălcarea articolului 219 PCC RF curte de apel nu a notificat pârâtul de reluarea unei suspendat pentru examinarea cazului, după primirea unui aviz expert în instanță și de a face determinarea corespunzătoare.
Aceste încălcări au afectat rezultatul cauzei, și anume:
După examinarea cazului civil fără respectarea regulilor paragrafului 1 al articolului 327, articolele 113, 155, partea 3, articolul 167, articolul 219 din Codul de procedură civilă RF instanței de apel privat inculpatul Sokolova TV posibilitatea de a implementa direct prevederile art. 35 GIC RF drepturi procedurale, în special, de a participa personal la ședință, să prezinte probe și de a participa la studiu, să depună petiții, pune întrebări expertului, pentru a da explicații instanței oral și în scris; solicitați un specialist; să argumenteze asupra tuturor problemelor apărute în cursul procesului, în sprijinul obiecțiilor lor.
Potrivit art. 387 motive GIC RF pentru casarea sau modificarea deciziilor judiciare în recurs sunt încălcări substanțiale de drept material sau de drept procedural care au afectat rezultatul cauzei și fără a aborda acolo unde este posibil restaurarea și protecția drepturilor încălcate, libertățile și interesele legitime, precum și protecția protejate prin lege interesele publice.
Astfel de încălcări au fost comise de curtea de apel în cazul de față.
1) Prin procesul-verbal al ședinței de judecată _______, însoțesc o copie
2) O copie a telegramei. ________________________ copie atașată.
3) Telegrama postului rus din _________, anexez o copie.
Persoana care depune plângerea la pârât _______ ____________________
Mai aveți întrebări?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: