Solicitările de căutare mă obligă la X)
UPD. - solicitările de căutare cu o părtinire lingvistică au coborât cu o nouă forță)) Reîncarcă fișierul cu o generalizare filologică. poate că cineva va veni la îndemână.
Concepte sistemocentrice și antropocentrice
în istoria lingvisticii
Un pic util în istoria lingvisticii:
PERIODIZAREA ISTORIEI LINGVISTICE (ETAPE DE BAZĂ)
Conceptul de istorie etapă lingvistica poate fi privit din două puncte de vedere: din punct de vedere al descrie sisteme lingvistice (revizuire internă), iar în ceea ce privește potrivirea acestor descrieri practica socio-lingvistică (examinare externă). Explorarea, de exemplu, modul în care oamenii de știință descriu sistemul școlar de limbă, este posibil să se determine nu numai natura unei anumite școli, dar, de asemenea, motivele pentru care sa produs. Faptul că o varietate de modele sunt de obicei asociate cu metoda de modelare propusă în filozofie sau în știința pozitivă adiacente sau într-o știință conexă și filozofie, în același timp. Această afirmație este complet adevărată a științei lingvistice în sine, deoarece este ea însăși un model al teoriei generale a limbajului. La examinarea externă a istoriei lingvisticii poate explica motivele pentru apariția acestui sau această etapă, dar este imposibil să înțeleagă cauzele unui anumit limbaj școlar (universitar). La examinarea externă, este important să se potrivească practica socio-lingvistică și teoria limbajului. practica socială și limba este o combinație de materiale de limbă și reguli pentru manipularea acestora. Material Limba oferă o anumită gamă de opțiuni pentru a face cu ei. Această gamă de posibilități se realizează în normele date de diferite modele normative ale practicii sociale și de limbă. De exemplu, unificarea graficului cu tipografia face ca sistemul de caligrafie inutile, dar impune cerințe unificarea orthoepical limbajului și așa mai departe. D. Teoriile științifice depind de limba materialului. Prin urmare, divizarea lingvistică în etape în conformitate cu dezvoltarea cunoașterii bazate pe relații specifice ale practicii socio-lingvistice și teoria limbajului. Istoria arată că Lingvistică imagine limba, lingvistica simulate, pot fi create pe baza diferitelor poziții de plecare ale diferitelor materiale empirice și pot avea diferite domenii de utilizare. În funcție de tipul de acest lucru se va schimba limba imaginii, de exemplu, tip de teorie a limbii. Apariția unor noi tipuri de teorii lingvistice marchează formarea de noi faze în dezvoltarea științei și a remarcat apariția unor noi subiecte particulare de studii de limbi străine în lingvistică. În conformitate cu acest lucru, puteți identifica următoarele etape din istoria lingvistică, care va oferi o imagine de ansamblu a periodizare a dezvoltării gândirii lingvistice:
• Teoria numelui în filosofia antică a limbajului. de stabilire a unei convenții de denumire și care apar în cadrul sistematicii filosofice. denumire teoria nu conține cunoștințe de specialitate a limbii, astfel că nu este inclus în corpul lingvisticii, dar vizualizarea acesteia este esențială pentru înțelegerea formarea subiect lingvistică și o serie de caracteristici ale dezvoltării sale, trasează istoria lingvisticii;
• tradiții gramatice antice. Prezentată de gramatica antică și medievală a Occidentului și a Estului. În acest stadiu, există o teorie gramaticală care dă sistematica limbajului în primul rând prin stabilirea relațiilor lingvistice între denumiri (și parțial alte unități ale limbii) și formularea regulilor pentru tratamentul limbajului;
• gramatică universală. Descoperirea caracterului comun al sistemelor de limbi străine și descoperirea lingvisticii timpurilor moderne (prima etapă a lingvisticii științifice);
• lingvistică comparativă. care include 3 domenii: lingvistica comparativ-istorică. implicat în studiul comunităților lingvistice genetice; lingvistică comparativă-tipologică. implicat în studiul tipurilor de structuri lingvistice, indiferent de afilierea culturală și istorică a limbilor; teoria lingvistică. Formarea filozofiei limbii în lingvistică și generarea teoriei lingvisticii generale, care se ocupă de sistematica lingvistică generală pe baza studiilor descriptive și comparative;
• lingvistica sistemică. formulând în secțiunea sa de filosofie a limbajului conceptul de psiholingvistică și sociolingvistică;
• lingvistică structurală. care: explorează organizarea internă a limbajului, stabilește relația dintre limbaj și alte sisteme de semne; formulează teoria metodelor și tehnicilor lingvistice, dă temeiuri pentru modelarea lingvistică.
Filologi adoptă: obobschalka utile cu privire la abordări în descrierea limbii în istoria lingvisticii (cele mai de bază: teoria veche de a numi Port-Royal Grammar Potebnya și teoria lui de gramatica, Fortunatov Grammar-80 „lingvistica Diwali“ Durst-Andersen Gramatica transformațională Chomsky ..... gramatica funcțională a lui Bondarko și alții).
De fapt, despre sistemocentrism și antropocentrism
În primul rând, determinăm imediat diferențele dintre aceste concepte (sistemocentrism-S și antropocentrism-A) una de alta:
C: Limbajul în sine și în sine; omul este purtătorul de reguli. Reducerea este caracteristică.
R: Focusul este asupra persoanei, el este obiectul studiului. Expansionismul este caracteristic.
Rădăcinile celor două concepte se află în vechiul ... antichitate.
C: Să găsim aproape în gramatica lui Panini [1].
R: Putem observa în teoria antică de numire [2]. care a studiat în ce fel este o persoană cu un cuvânt. Această teorie a stabilit regulile de numire și a apărut în cadrul taxonomiei filosofice.
Uneori, ultimele două secole din istoria gândirii lingvistice și în general umanitare sunt prezentate ca o schimbare de paradigmă: clasică descriptivă - psihologică - structuralistă - antropocentrică. Fără a nega această abordare, trebuie remarcat totuși că în secolele XIX-XX, Atât paradigmele antropocentrice cât și sistemocentrice au existat fizic simultan. Dezvoltarea lor paralelă a adus în prim plan una sau cealaltă abordare. Din punctul de vedere al "lumii agregate a rațiunii", subiectul a urmat diferite aspecte și manifestări ale obiectului studiat.
Dialogul dintre aceste concepte începe în secolul al XIX-lea [3]. Până atunci, poziția acestor linii era diferită.
C: În general, trece de-a lungul liniei principale de dezvoltare a științei. Aceasta, de exemplu, Schleicher. limba există separat de om. Sau Pavel (același lucru). Aici - direcții lingvistice de bază, la care se alătură o mulțime de cercetători (și cu o plăcere specială - gramatică tânără).
R: Se ridică regal peste luptă, în timp ce oamenii învățați se ciocnesc cu frunțile înțelepte în cadrul sistemuluiocentrismului puternic desfășurat. Cu toată atenția antropocentrismului, spune Humboldt. dar ideile sale incendiare în masele științifice nu dispăreau: nu există școală. care ar dezvolta acest concept. Până la sfârșitul secolului XX. antropocentrismul rămâne mulțimea autodidacturilor (două secole, acest lucru este făcut de oamenii de știință individuali). De exemplu, în 1835, Potebnia a ridicat bastonul. Ideile antropocentrice urmează, de asemenea, în mod misterios, de la Baudouin. Trubetskoi, de asemenea, murdar în antropocentrism, un cuplu de Jacobson
Baudouin de Courtenay și Saussure combină A și C. în lucrările lor.
• În societatea Saussure antropologismul se manifestă "în spatele scenei", în dorința de a studia "partea etnografică a limbii" și în dorința de diacronie.
• La Baudouin's. fonem - focalizarea inclusiv antropofonicheskih proprietăți. Aceasta este o imagine a sunetului în mintea umană (ideile sale susținute Piterskaya LS, astfel încât acestea să aibă principiul „dacă pot spune“ Y „atunci tot am bun“ fonem lui există și nu deranjează pe nimeni).
Aceste linii (A și C) trebuiau să se intersecteze. deoarece astfel de mastodoni ai lingvisticii precum Saussure și Baudouin. au recunoscut în mintea lor această trecere.
Ulterior, degenerarea treptată a structuralismului a început.
Ambele concepte încearcă cu entuziasm să se unească împreună.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: