Falsitatea afirmării muljit gulat.
Imam Qurtubi (Allah sa aiba mila de el), în cartea sa „Al-Mufhim Saheeh al-Ala musulman“, sub titlul: „Pronuntarea a celor două mărturii numai în cuvinte, nu este suficient“, a declarat următoarele:
"Pronunția cuvintelor mărturiei trebuie să provină din inimă".
Cuvintele acestea sunt îndemnuri, care dau claritate depravării tipului Murjit (gulat). Din moment ce acest mazhab spune că pronunția cuvintelor shahadei este suficientă pentru credință doar în cuvinte.
Cu toate acestea, hadisii pe această temă indică o eroare a unei astfel de opinii. Corupția acestui mahab și falsitatea în opinia celor care cunosc șaria islamică este un adevăr evident. Deoarece, pe de o parte, această cale încurajează ipocrizia și se dovedește că ei dau ipocrizie hukm: "deținători ai credinței drepte". În acest hadith, cuvintele "Cel ce mărturisește" sunt adevărate. Deoarece pentru acceptarea mărturiei este necesar să avem cunoștințe specifice, directă și sinceritate "(Fathu-l-Majid)
Și sper că Shaykh însuși va clarifica adevărul despre această iluzie periculoasă, îndepărtând astfel responsabilitatea de la sine și privând entuziasmul urmașilor săi. Noi nu-i respingem demnitatea și eforturile sale în serviciul sunnei Profetului, sallallaahu "alaihi wa sallam. Și această eroare nu-i diminuează statutul, pentru că nu există greșeli numai în ceea ce este descoperit de Allah.
Aparent, Abdul-Qadir a petrecut atât de mult timp aici, refuzând kufr-ul de la Albani, apoi și-a închis ochii pe kufr și nu la dus la Takfir. Acesta este unul din kufr-ul lui Abdulqadir
Articolele despre kufrele pseudo-salafitelor pe care le vom expune în această secțiune sunt alcătuite de alți necredincioși și nu vom adăuga nimic, deoarece este suficient ca unii necredincioși să expună alți necredincioși.
Ibn Jibreen a spus: „În ceea ce privește lucrurile pe care ar putea pătrunde (eronate) ijtihadul, pentru anumite tipuri de ceea ce am arătat noaptea trecută, atunci acest lucru este valabil și a ceea ce adera la astăzi, mulți conducători moderni (Ulyat al-Umur ), și ceea ce se numește „regula în conformitate cu canoanele fictive“. În multe dintre aceste decizii au (conducătorii) a se vedea beneficiile, și, astfel, ei nu anulează complet Sharia, și anume nu-l ignora deloc, deoarece Allah spune: „Și cei care nu judecă după ceea ce Allah a pogorât sunt necredincioșilor“ (Sura „Trapeza“, 44).
În ceea ce privește astfel de conducători, în cazul în care acesta au ca opinia lor (bazată pe o înțelegere greșită), noi nu spunem că acestea sunt greșite! Cu toate acestea, noi spunem că acestea sunt greșite într-un astfel de ijtihadul, care înlocuiește oricare dintre Sharia, chiar dacă aceasta este o consecință Ijtihadului. Cum, de exemplu, permisiunea lor la adulter, dacă este consensual, și abandonarea sau anularea aplicării pedepselor cum ar fi taierea mâinilor pentru furt lor, pedeapsa pentru acuzatia de adulter, pedeapsa pentru băut vin, permisiunea de a prezenta și vânzarea deschisă, și altele asemenea. Nu ne îndoim că toate acestea sunt un păcat mare! Cu toate acestea, ei (conducătorii musulmani) pot fi o scuză, sau faptul că acestea pot fi considerate o scuză, cum ar fi fiind în țările lor, care nu sunt musulmani, pentru care (în opinia lor) va determina severitatea respingerii. Dacă au ceva din aceste motive, atunci Allah este judecătorul lor! Cu toate acestea, fie ca aceasta poate, nu există nici o îndoială că, dacă am fi luat o decizie în conformitate cu Shari'a, și întruchipat învățăturile sale, atunci ar fi de ajuns, și în această mare binecuvântare! „Sl. "Sharh-Lyum'atul i'tikad" numărul casetei 16.
citat
Cu toate acestea, ei (conducătorii musulmani) pot fi o scuză, sau faptul că acestea pot fi considerate o scuză, cum ar fi fiind în țările lor, care nu sunt musulmani, pentru care (în opinia lor) va determina severitatea respingerii.
Aceasta este opinia justificarea Jibreen pentru Taghut moderne este faptul că acestea se tem să aplice Sharia din mushrikeen frica sperie. Și după toate aceste prostii că orașul acestor măgari încărcat cu cărți, ne întrebăm cum critica alte mushrikeen pentru ceea ce le-a permis laxativ sau Sharia în favoarea mushrikeen, cum ar fi cuvintele Jibreen despre Yusuf Qaradawi:
De asemenea, când Ibn Jibrrin a fost întrebat despre fatahuahul doctorului Fatahua, care contrazice multe dintre prevederile lui Shari'ah, el a răspuns:
"Nu există nici o îndoială că această persoană face alocații (în religie)! Motivul pentru aceasta este că el dorește să fie iubit de oameni și, prin urmare, face indulgențe pentru ei. De exemplu, când a văzut că majoritatea oamenilor ascultă muzica, el a spus că nu este interzis ... Noi spunem: nu asculta fatauua lui și avertizează oamenii de la ei! "„Anil-Qaradawi".
Și ceea ce este mai rău este relaxarea în fundamentele religiei - o schimbare în legea lui Allah însuși sau o indulgență în acel mai puțin kufr. Și se știe că iudeii au făcut o alocație pentru legile Tauratului și Allah ia adus khuqm kafirs, așa cum am menționat
"Am trimis jos Taurat (Torah), care conține orientarea corectă și lumina. Profetii cuceriți au luat decizii în favoarea acelora care mărturisesc iudaismul. Rabinii și înalții preoți au acționat în același mod, în conformitate cu ceea ce au fost instruiți să păstreze din Scriptura lui Allah. Au mărturisit despre el. Nu vă temeți de oameni, dar vă temeți de Mine și nu vindeți Semnele Mele pentru un preț nesemnificativ. Cei care nu judecă sau nu iau decizii în conformitate cu ceea ce a dezvăluit Dumnezeu sunt necredincioși. Noi le-am prescris în ea: suflet pentru suflet, ochi pentru ochi, nas pentru nas, ureche pentru ureche, dinte pentru dinte și pentru rănirea rănilor. Dar dacă cineva sacrifică acest lucru, atunci el va deveni o ispășire pentru el. Cei care nu iau hotărâri în conformitate cu ceea ce a dezvăluit Allah sunt fărădelege. "Meal 44-45
Husayf ibn Yaman despre aceste versete: "Au coborât pe fiii lui Israel? El a răspuns: "Da, dar le veți urma pașii pas cu pas" Adwaul Bayan 1 / 431-432
Ismail ibn Ishaq spune: "Și contextul explicit al versetelor arată că dacă cineva face ceea ce au făcut infidelii, aceștia vor cădea sub aceste versete. Inventarea legi care contrazic legile lui Allah, ceea ce face religia lor pe care să trăiască din ea va fi necesar să fie la fel ca evreii amenințării pe care le nispustil Allah, în aceste versete din sură masă 44-47 și va fi un conducător, sau altcineva.
Nu vedeți că aceste versete au inclus pe toți evreii fără să le împărtășească atunci când au început să trăiască pe aceasta? "Sharh Ibn Battol capitol Kitabul-Iman 15/224
Allah a spus despre astfel de pseudo-ulama care și-au vândut religia:
"Citește povestea celui căruia i-am dat semnele și le-a aruncat. Satana la urmat și a devenit fără stăpân. Dacă ne-am dorit, am fi fost înălțați de ea. Cu toate acestea, el prilek la pământ și a început să-și satisfacă dorințele. El este ca un câine: dacă l-ai alunga, ea se lipește limba ei afară, și dacă o lași în pace, ea, de asemenea, scoate limba din. Aceasta este pilda celor care cred că omensul nostru este fals. Spuneți aceste povestiri - poate că se vor gândi la ele. "(7: 175-176)
Iar cei care stau în Saud lyadzhne Daim, cu înțelepciune dând fatwa pe care capacul este asimilarea infidelilor, iar noi nu am văzut kufr conducător proprii, și altele asemenea, care sunt conectate la mushrikeen poarte crucile lor și alte simboluri kufrovskie și include, de asemenea, tagutskie în partidul lor ca ONU, așa cum a făcut Saud în 1945 și a devenit unul dintre primii care au venit la acest tagutskuyu petrecere. Noi toți răspundem la versetul Allah:
„Cei care au fost instruiți să adere Taurat (Tora) și care nu se lipesc de ea, la fel ca magarul care desfășoară o mulțime de cărți. Cât de mizerabil este comparația cu oamenii care consideră că semnele lui Allah sunt false! Allah nu călăuzește pe cei nedrepți "(62: 5).
Foarte popularul grăsime Salih Al-Fawzana, în cazul în care, în mod clar, se întîmplă acide, pentru toți cei care nu știu nimic despre acest pseudo-musulman.
(apropo, trebuie remarcat și faptul că al-Fawzan lucrează ca judecător al regimului Taguchi, căci pentru orice musulman ar trebui să aibă deja suficient acest kufr).
Acest clip audio este numărul 22 din listă.
"Șeicul nobil, Allah vă poate da succes.
Noi - un grup de ofițeri de poliție, și am dori să direcționeze o întrebare pentru tine, așa cum am fost instruiți în țară să caute pentru cei care doresc să perturbe pacea sau un act (contra) si respinge ascultarea de liderul (țării) (protivoborstvuya nu supun legilor țării) .
Și am auzit despre decizia religioasă (fatwa), afirmă că nu este permis - caută acești oameni să le alunge și să se ocupe cu ei (în scopul de a urmări și de a lupta cu ei), deoarece acestea sunt - „Mujahedinii“ (oameni care comit Jihad) și pentru că vor să trimită (expulza) necredincioșilor, care se luptă (aflate în conflict), cu musulmanii din alte țări, cum ar fi Irak. Deci, ce opinii este corectă în legătură cu acest lucru?
poate Allah să vă dea succes. "
"Allah să vă ajute; Sunteți cei care comit Jihad.
Voi toți lucrați, sunteți pe Calea Jihadului. Pentru că, în realizarea muncii voastre, intenționați să descurajați minciunile, să asigurați pacea și să păziți viața oamenilor, onoarea și proprietatea lor. Deci, faceți Jihad; poate Allah să vă ajute.
Și răsplata lor va fi pentru ajutorul tău, pentru consimțământul și ascultarea față de liderul musulman.
Lucrarea voastră este o lucrare onorabilă, demnă, foarte nobilă. Deci, nu aveți nicio îndoială în legătură cu aceasta (nu vă îndoiți de ceea ce faceți).
În ceea ce pentru cineva care produce soluții religioase, care este (ce teroriștii) este Jihad - care spune - Jihad?
Sunt oamenii - cei care emit astfel de soluții, fiabili, reprezentativi sau sunt doar suporterii și apărătorii lor - oameni ignoranți?
(Sunt oameni care dau astfel de decizii credibile, fiabile și respectate, sau sunt doar suporterii și apărătorii lor - oameni ignoranți?)
Ei nu sunt cu siguranță oameni de știință, acești oameni. A fost cel puțin un om de știință unic, sigur și respectat care a spus vreodată că este Jihad? Niciodată. Aceasta este o minciună.
Nu este Jihad. Mai degrabă, este un păcat (o crimă) împotriva lui Allah și a trimisului Său
(Allah să-l binecuvânteze și a salutat), ostilitate și sfidare pe care musulmanii considera sacru, iar liderii opoziției și musulmani nesupunere.
Toate aceste lucruri - păcate (crimă) - păcatele principale (de bază), Allah ne poate proteja de acest lucru. Astfel, aceasta nu este o formă de Jihad. Aceasta este - da, aceasta este de dragul lui Satan, nu de dragul lui Allah, pentru că îi dăunează pe musulmani.
În ceea ce privește expulzarea necredincioșilor, aceasta nu este sarcina voastră. Sarcina de a expulza pe necredincioși ar trebui să fie tratată de conducătorul musulmanilor (domn, rege, președinte, etc.).
El - cel care stabilește încrederea (responsabilitate) între ele, permițându-le să intre (în țară) pentru unele servicii sau beneficii nevoile oamenilor, și apoi le poate reduce atunci când au stabilit perioada de ședere se termină
Așa cum Profetul (pacea și binecuvântările lui Allah să fie asupra lui) a spus:
"Trimiteți (expulzați, evacuați) evreii din Peninsula Arabică".
(Al-Bukhari (nr. 3053) și musulman (nr. 1767))
O astfel de decizie trebuie să vină de la conducători.
Din acest motiv, nici unul dintre ei, în mod individual, nu le-a înlocuit vreodată, cu excepția lui Umar
(poate Allah să fie mulțumit de el). Nu este de datoria oamenilor să decidă și să le elimine. Astfel, decizia de a înlătura pe necredincioși este competența conducătorului țării, așa cum este el care îi poate permite să intre în țară; aceasta este responsabilitatea liderului.
Și ei (non-musulmanii) nu ar trebui să vină în țară decît în interesul acestei țări și cu vize valabile. Ei trebuie să vină în țară (ar trebui să vină) la invitația de a face o anumită muncă, fie că este vorba de ambasade, companii sau orice altceva. Ei trebuie să vină la musulmani să beneficieze de ei. Ei sunt de încredere - acordul - și Profetul (pacea și binecuvântările lui Allah să fie asupra lui) a spus:
„Cine ar ucide pe cineva (non-musulman), cu care ați încheiat un contract (garantarea siguranței sale), sau acordul nici măcar nu simt parfumul Paradisului, iar mirosul se întinde pe o distanță de patruzeci de ani.“ (Al-Bukhari (nr. 3166))
Aceasta este o amenințare serioasă. Astfel, emiterea unei decizii (fatwa) că acest lucru (acte de terorism) este Jihad - el nu este un om de știință; el - sau un om de știință dezinformat, cine
"Folosit pentru a obține cunoștințe", sau el este un nebun complet care nici măcar nu știe ce înseamnă Jihad de dragul lui Allah ".
Acest al-Fawazan a fost de asemenea întrebat:
"Întrebare din partea Franței: Care este atitudinea noastră față de cei care acuză pe toți conducătorii musulmanilor în necredință în aceste zile și cu siguranță? Sunt ei karijiți? Cerem răspunsul, poate că Dumnezeu vă va da bine! "
El a răspuns: "Cei care sunt în general învinuiți pentru necredința musulmanilor sunt mai răi decât karijiți!
Pentru că nu au exclus pe nimeni și au făcut o judecată despre necredință împotriva tuturor conducătorilor musulmani. Acest lucru este mai rău decât Masjhabul kharijilor, așa cum acești oameni au generalizat! "
(Vezi "Al-Ijabat al-Muhimma" 11.)
Murdzhiit Fauzan și Ali Sheikh au condamnat pe Hillaby în Murjizm
Avertizăm că aceste articole sunt preluate din articolele kafirului, deoarece kafirul mărturisește despre kafir. Nu am adăugat nimic de la noi înșine.
Murdzhiit Fauzan și Ali Sheikh condamnați Hillaby în Murdzhizm:
Cu numele lui Allah cel Milostiv ....
Lăudați lui Allah, pacea și binecuvântările lui, după care nu va fi nici un profet.
[/ b]
Apoi: [/ glow]
Abdullah ibn Abdu-Rrahman al-Gudeyan
Salih Ibn Fawazan al-Fawzan
Abdul-Aziz ibn Abdu'lah Al-Sheikh.
Kufra Abu Hanif Dagestani și slujitorii Săi
Bismillah
La fel ca toți războinicii de astăzi. Akida kufrskaya, dar puțin diferită de Rinat. Aceste practici sunt atât de eficiente, ci de un fel de incursiune. De exemplu, trecutul nu face ca regele să fie așa, este în paginile sale din rețelele însele. Ultimul rege le-a dat ocazia de a studia, spunând orice ar fi. Și, bineînțeles, cunoscătorii de instanță nu fac niciodată așa. Apoi, așa cum a spus Abu Hanif în înregistrarea sa audio, el crede că nu este necesar să recunoaștem aqidu-ul celui care a spus "La ilaha illaLLah". El este gata sa-si rata namazami-urile si sa le execute pentru infideli pana cand va vedea kufr-ul imamului insusi. Dar se pare că nu știe prea multe persoane de știință că sunt rasfrate, că trebuie să fie remodelate.
Apoi, dacă se luptă pe teritoriul Siriei, atunci poporul acesta, pe lângă șiiți pentru el, este musulmani. Pentru că vorbesc despre ei ca musulmani. Apoi, nici una dintre grupările războinicilor nu le face așa. Dar, dacă sapi în bezusulschikov Aqeedah care takfiristov că talyafitov, puteți găsi o varietate de kufr, chiar dacă ambele au unele talyafitov numit takfirschikami, Kharijites. Cu toate acestea, unele dintre ele departe de Khawarij din cauza talyafizma sale abundenta, în timp ce alții le-au depășit, deși au, de asemenea, Aqeedah talyafizm teribil. Ei justifică kufr-ul de la bază, atribuit mesagerului și tovarășilor, dar, din anumite motive, chiar Mowgli-ul nu-l justifică la fel.
Ua Allaah Mustaan.
Salam aleikum, dacă mă puteți contacta prin e-mail
Trimiteți-le prietenilor: