Konstantin Sonin: "Departamentul de mașini poate funcționa în mod normal, iar nava poate merge la recif"
Konstantin Sonin, un profesor de la Universitatea din Chicago (Konstantin Sonin, Irving B. Harris Școala de Politici Publice Studii Universitatea din Chicago), a declarat serviciul rus de „Vocea Americii“, cu privire la ceea ce se întâmplă în economia rusă.
Evenimentele de anul trecut au fost suprapuse pe stagnare. Două evenimente: prima - o scădere bruscă a prețurilor petrolului mondial, a doua - sancțiuni financiare și, de asemenea, o schimbare în percepția investitorilor după ceea ce sa întâmplat în Crimeea și ceea ce sa întâmplat în estul Ucrainei.
Impactul scăderii prețului petrolului este mult mai important decât impactul sancțiunilor. Desigur, sancțiunile nu sunt bune. În plus, reacția guvernului rus la sancțiuni a fost complet inadecvată, a agravat doar situația cetățenilor. Dar acestea sunt mici în comparație cu scăderea prețurilor petrolului, pentru că aceasta a schimbat imediat întreaga situație din țară ".
AG: Recent, Vladimir Putin a semnat o lege care pune deciziile Curții Supreme a Rusiei peste hotărârile arbitrajului internațional. Pot avea vreun impact asupra economiei țării?
CS: Cred că această măsură nu este deosebit de importantă pentru economie, deși poate avea consecințe negative și în alte domenii. Dar nimic bun nu se poate întâmpla în acest sens, deoarece într-o situație în care Rusia este mai puțin limitată de tratatele internaționale, există posibilitatea ca ceva să cadă sub incidența legilor europene. De exemplu, legile europene privind protecția drepturilor omului sunt adesea o sursă de reglementare pentru afaceri. Iar faptul că aceste legi nu sunt aplicate sau aplicate selectiv în Rusia este rău pentru investitor - atât străin, cât și național. Investitorul se gândește mereu dacă există șansa ca cineva să ia banii investiți de cineva. Dacă mai devreme aceste investiții au fost garantate într-o oarecare măsură de tratatele și jurisdicțiile internaționale ale instanțelor europene, acum ele sunt protejate într-o măsură mai mică decât înainte. Prin urmare, nu vor exista consecințe bune pentru această decizie, iar cele rele vor.
AG: veniturile din bugetul rusesc scad, astfel că unele cheltuieli sunt reduse, dar aceste reduceri nu afectează cheltuielile de apărare și forțele de securitate. Despre ce se poate vorbi?
KS: Îmi pot aminti când bugetul militar american a crescut într-o situație dificilă și acest lucru a coincis cu perioada creșterii economice. De exemplu, creșterea lui Reagan a început într-o situație dificilă și a fost însoțită de o creștere semnificativă a cheltuielilor militare. Cu toate acestea, nu există o legătură directă între creșterea economică și creșterea cheltuielilor militare.
Mi se pare că Rusia cheltuie prea mult la cheltuielile militare - adică la ceva neproductiv și inutil - în comparație cu educația și îngrijirea medicală. Iar faptul că nu există schimbări, spune nu numai că se desfășoară o politică greșită, dar și că oamenii care iau aceste decizii, prioritățile sunt complet strâmbe.
AG: Blocul economic al guvernului Federației Ruse este condus de oameni cu o mulțime de experiență, însă multe decizii sunt criticate ca fiind non-piață și inadecvate în aceste circumstanțe. Puteți explica acest paradox?
KS:. Când te gândești la asta - cineva ar putea fi numit în locul Șuvalov, Dvorkovich, Siluanov - știi, nu este evident că ei fac ceva neprofesionist. Trebuie să înțelegem rolul lor în situația actuală. Rolul lor - mecanicii, inginerii, stokerii de pe navă. Nu au deloc acces la timonerie. Nu au nimic de-a face cu locul unde nava ia combustibil, care este recrutat în echipă. Sala motoarelor poate funcționa bine, dar nava poate înota în cercuri sau poate merge la recife.
Dacă acești oameni au fost intrebati despre atitudinea lor față de kontrsanktsiyam, eu sunt sigur că ar spune că singura consecință va fi deteriorarea kontrsanktsy vieții cetățenilor ruși, și că cele mai afectate cea mai săracă parte ar naseleniya.Esli au fost întrebat ce ar fi consecințele economice ale anexării Crimeea, Nu-mi pot imagina că au găsit consecințe pozitive.
Dar, în măsura în care înțeleg, nimeni nu întreabă în mod specific. Poate încă arunca cărbune în cuptor sau conduce mașini, dar nava plutește în continuare independent de ele.
AG: Cum poate afecta Rusia creșterea ratei de actualizare de către Rezervele Federale ale Statelor Unite?
KS: Nu pot influența în nici un fel. Nu există nicio legătură între ceea ce face Fed și ceea ce se întâmplă în Rusia.
AG: Rusia conduce război în Siria și participă la conflictul recent înghețat din estul Ucrainei. Cum poate acest lucru să afecteze economia Rusiei?
KS: Dacă aș fi fost obsedat de unele fantezii geopolitice fără sens, aș putea spune ceva bun despre acțiunile din Siria și Ucraina. Dar, în calitate de economist, nu văd absolut nimic bun în el. E nevoie de resurse. Acest lucru distorsionează industria, păstrând producția inutilă, care nu face viața oamenilor mai bună, dar îmbogățește proprietarii acestor întreprinderi. Aceasta introduce o incertitudine foarte mare în economie.
AG: Ce ați dori cetățenilor Rusiei anul viitor?
CS: Mi se pare că unul dintre cele mai importante lucruri de care au nevoie cetățenii ruși este înțelegerea a ceea ce se întâmplă. Înțelegând că atunci când vă bucurați de succesele țării noastre din Siria, sunteți bucuroși că banii nu vor fi cheltuiți pentru nevoile dvs. Ce ai de gând să lucreze mai greu, mănâncă mai puțin, că copilul este mai puțin probabil să meargă la medic, acesta va avea plombe dentare mai rău, nu se obține un tutore bun pentru admitere la universitate. Și bucuria voastră de la un oarecare succes geopolitic plătit cu ceea ce au fost selectate de propria lor fericire și fericirea celor dragi. Cu cât această înțelegere și mai multă atenție vor fi acordate economiei, cu atât mai bună va fi viața în Rusia.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: