Diferitele responsabilități sunt asociate cu diferite grupuri de drepturi
Atribuțiile sunt măsuri de comportament social necesar unei persoane. Atribuțiile pot fi, de asemenea, împărțite în naturale și pozitive. taxe naturale corespund drepturilor fundamentale ale omului naturale (dreptul la viață - datoria „nu ucide“, titlul - datoria „Să nu furi“). Rețineți că, deși aceste îndatoriri nu sunt stabilite în lege, adică nu a devenit pozitivă, putem vorbi doar despre natura morală a cererii de punere în aplicare a acestora. Responsabilitățile naturale sunt reflectate în actele normative internaționale și naționale referitoare la drepturile omului. Datoriile pozitive sunt specificate și consolidate în constituțiile și legislația actuală a statelor, pe măsură ce societatea se dezvoltă.
Acest principiu este baza multor documente privind drepturile omului. De exemplu, Declarația Universală a Drepturilor Omului proclamă datoria fiecăruia de a respecta drepturile și libertățile celorlalți, de a satisface cerințele corecte ale moralității și ordinii. Să observăm că aceste îndatoriri sunt de natură morală.
Constituția RF stabilește obligația fiecăruia de a plăti impozitele și taxele stabilite (articolul 57); conservarea naturii și a mediului, îngrijirea resurselor naturale (articolul 58); să se ocupe de păstrarea patrimoniului istoric și cultural, să păstreze monumentele istoriei și culturii. În același timp, Constituția Federației Ruse conține o parte din îndatoririle pozitive adresate în mod direct cetățenilor ruși. Art. 6 prevede egalitatea de drepturi pentru toți cetățenii. La alineatul (3) din art. În fapt, obligația cetățenilor de a nu încălca drepturile și libertățile altor persoane este consacrată; în art. 59 - obligația și obligația cetățenilor de a proteja patria și de a duce serviciul militar.
În plus față de aceste obligații care decurg din persoanele care fac parte din cetățenia statului rus, toate ramurile de drept stabilească responsabilitățile corespunzătoare altor tipuri de statut juridic al individului. Acestea sunt atribuțiile angajatului și angajatorului, angajatul statului sau al autorității municipale, studentul, acuzatul, martorul etc.
Drepturile și obligațiile pozitive ale cetățenilor din diferite țări pot fi diferite, deoarece normele juridice ale diferitelor state diferă. În același timp, drepturile omului sunt universale, funcționează în orice stat, indiferent de normele legale care există în el.
În societatea modernă Rusă sunt stereotipuri comune ale gândirii totalitare, care leagă ferm exercitarea drepturilor la îndeplinirea sarcinilor. Este foarte dificil să asimilezi adevărul că nu întotdeauna neîndeplinirea obligațiilor ar trebui să ducă la înfrângerea drepturilor. În primul rând, se referă la drepturile naturale. Încă o dată, subliniem că natura naturală a originii acestor drepturi înseamnă că nu pot fi înstrăinate în niciun caz. Asta este, chiar dacă cineva a încălcat datoria civică de a plăti impozite, sau chiar și o singură datorie umană universală - să nu încalce drepturile altor persoane, el nu pierde nici unul dintre drepturile lor naturale. În orice caz, el nu poate fi torturat, el nu este privat de dreptul la un proces echitabil etc. Astfel, consecința neîndeplinirii oricăror îndatoriri pozitive nu poate fi decât restrângerea drepturilor corespunzătoare acestor îndatoriri, dar nu și a drepturilor omului. De exemplu, vă puteți imagina că pentru o încălcare gravă a obligațiilor unui student al unei instituții de învățământ, studentul său (în cazuri excepționale) poate fi expulzat din această instituție. Cu toate acestea, el nu își pierde dreptul la educație în general.
Lipsa legăturii dintre drepturile omului și respectarea de către oameni a oricăror îndatoriri este ușor de stabilit, punând întrebarea elementară: care sunt responsabilitățile unui nou-născut? El are aceleași drepturi ale omului ca și un adult (cu excepția unor drepturi politice pe care le va avea când va veni). Dar datoria lui apare numai când atinge o anumită vârstă.
Drepturile omului sunt responsabilitățile guvernului
Reprezentanții autorităților tind să atragă atenția oamenilor numai asupra îndatoririlor lor, dar în același timp uită de îndatoririle autorităților. În plus, argumentele autorităților că oamenii vorbesc foarte mult despre drepturi sunt pur și simplu imorale. Ele sunt echivalente cu a nu dori să asculte memento-uri de îndatoririle lor (s-ar putea să credeți că puterea lor conștiincios îndeplinește!). Între timp, merită să subliniem din nou că fiecare drept uman este legat de datoria specifică a autorităților.
Dacă o persoană are nici un drept (numai în domeniul drepturilor omului) - guvernul ar trebui să facă tot ceea ce depinde de o persoană să-și exercite acest drept imediat. De exemplu, dacă o persoană are dreptul la un proces echitabil, guvernul este obligat să-l ofere (construi un tribunal, pentru a pregăti judecătorii, să elaboreze norme de procedură, pentru a atinge performanța, etc.). Fără aceste acțiuni de putere, dreptul uman nu va fi realizat.
Dacă o persoană are libertate. datoria autorităților nu este să intervină. Omul și-a realizat libertatea fără ajutorul puterii. Din aceasta, o persoană trebuie să asigure neinterferența cuiva în folosirea libertăților. De exemplu, dacă N vrea să ajungă de la Magadan la Paris, nu trebuie să aducă putere acolo. Dar este obligat să oprească încercările altor persoane, în primul rând oficialii să prevină N.
Nu ne referim la restricții legale privind drepturile și libertățile; vorbi despre ei înainte.
F Citiți textele oferite în manual. Efectuați teste pentru auto-monitorizare.
Nowitzki M. Putere și unitate (secțiunile "Drepturi și obligații", "Responsabilitatea funcționarilor"). // www.hro.org/ngo/discuss/marek
Pronin AA Drepturile omului. Lectura 2. // www.hro.org/editions/pronin _3 / 02 .htm
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: