Cu privire la jurisdicția și imunitatea statului - asistență juridică pentru activități profesionale

Dreptul statului, al organelor și al funcționarilor săi de a examina și de a soluționa toate cazurile aflate în competența aparatului de stat se numește jurisdicție a statului. Există o clasificare jurisdicțională diferită, completă și limitată; legislativ, administrativ, juridic; obligarea, autorizarea, interzicerea, constrângerea.







Cea mai comună este împărțirea jurisdicției în: personal, teritorial, extrateritorial, extrateritorial. Termenul "personal" înseamnă că jurisdicția se extinde asupra persoanelor private, indiferent dacă acestea sunt situate și (sau) operează pe teritoriul statului sau în afara acestuia. Termenul "teritorial" înseamnă că jurisdicția se extinde pe teritoriul statului (și, prin urmare, la toate "lucrurile" și "persoanele" care se află pe acest teritoriu). Termenul "extrateritorial" înseamnă că jurisdicția se extinde la anumite "lucruri" și "persoane" în afara teritoriului statului (de exemplu, în ceea ce privește navele sale maritime, aeronave, obiecte spațiale). Dreptul jurisdicțional extrateritorial înseamnă retragerea din jurisdicția națională, din efectul dreptului intern. În regimul extrateritorial există, în special, misiuni diplomatice, nave de război care au sosit într-o țară străină cu consimțământul ei, baze militare străine.

Pentru cele mai importante norme ale deputatului, referitoare la chestiuni de competență, este posibil să se efectueze următoarele:

• Statul nu are dreptul să ceară de la persoanele sale private că, în străinătate, să comită acte interzise de legea statului de ședere;

• pe teritoriul statului, dreptul străin poate funcționa numai în cadrul definit de legislația națională (ținând cont de obligațiile internaționale);

• pe teritoriul statului, legea străină nu este supusă aplicării dacă contravine temeiurilor dreptului național și ordinii publice.

Problema jurisdicției extrateritoriale este una dintre cele mai acute din parlamentul modern. Faptul este că legea națională, legile naționale au adesea acțiuni extrateritoriale. Astfel de acțiuni extrateritoriale de drept intern:

a) pot fi "permise" sau permise de dreptul internațional convenit de state;

b) poate fi efectuată în mod unilateral, încălcând normele internaționale, inclusiv cele obișnuite, care s-au dezvoltat în sistemul internațional.

Astfel, cetățeanul statului respectiv, aflat în străinătate, rămâne sub jurisdicția personală a statului său, adică se află în sfera jurisdicției extrateritoriale a statului său (aceasta este o jurisdicție limitată). Dacă el, în timp ce se află în străinătate, este implicat în contrafacerea monedei naționale, el intră în domeniul de aplicare al legislației penale a țării sale.







Metodele utilizate de FBI au încălcat de fapt suveranitatea Rusiei, deoarece intruziunea reprezentantului statului în rețelele rusești a fost neautorizată. Sunt proprietăți corporale; transportatorii de informații s-au aflat fizic pe teritoriul Rusiei. În conformitate cu Codul civil, toate aceste informații sunt protejate de lege și aparțin cetățenilor ruși. Împotriva agentului FBI, Direcția FSB pentru regiunea Chelyabinsk a inițiat o cauză penală, însă Art. 272 (acces ilegal la informația calculatorului), care implică pedeapsa cu închisoarea de până la 5 ani. Procuratura a fost sprijinită de Procuratura Generală a RF, care a trimis de două ori o cerere către Departamentul de Justiție al Statelor Unite (fără răspuns).

Imunitatea este dreptul de a nu se supune autorității (jurisdicției) unui stat străin, a organelor sale și a funcționarilor. Imunitatea se manifestă prin faptul că statul, organele sale nu pot fi acționate în justiție într-o instanță a unui stat străin; proprietatea statului nu poate fi arestat sau forțat confiscat de un stat străin; reprezentanții diplomatici ai statului se bucură de inviolabilitatea persoanei, casei, proprietății, sunt scutite de taxe și de examinarea vamală și așa-numitele.

În ceea ce privește aspectele legate de imunitatea de stat, există mai multe tratate internaționale multilaterale, de exemplu:

• Convenția de la Bruxelles pentru unificarea anumitor reguli referitoare la imunitatea instanțelor comerciale de stat din 1926;

• Convenția europeană privind imunitatea de stat, 1972

Mai puțin de 20 de state participă la Convenția de la Bruxelles (Rusia nu participă). Înțelesul său este că navele comerciale care aparțin statelor și încărcăturile lor nu se bucură de imunitate. Convenția europeană este încheiată de statele membre ale Consiliului Europei. Particularitatea sa este aceea că reglementează nu numai problema imunității jurisdicționale, ci și aspecte legate de recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești împotriva unui stat străin.

Esența sa constă în faptul că statul care încheie un contract de drept civil cu o persoană fizică / juridică străină pentru exercitarea funcțiilor de suveranitate, adică ca un suveran - jure imperii (construirea unei clădiri de ambasadă, de exemplu), este imună. Imunitatea este prezumată dacă părțile nu sunt de acord altfel. În același timp, dacă un stat încheie un astfel de contract cu o persoană privată în scopuri comerciale, i. E. este ca și cum ar fi asemănat cu o persoană privată - iude gestionează, atunci ar trebui să fie echivalată cu o persoană privată și, prin urmare, nu ar trebui să utilizeze imunități. În aceste cazuri, absența imunității este prezumată, cu excepția cazului în care părțile convin altfel.

Conform Convenției ONU privind imunitățile jurisdicționale ale statelor și proprietății lor, un stat nu poate invoca imunitatea de jurisdicția unei instanțe străine dacă:

• a fost în mod clar de acord cu această jurisdicție în virtutea unui acord internațional, a unui contract scris sau a unei cereri corespunzătoare în fața instanței;

• a inițiat procedura sau a participat la procedurile fondului cauzei sau a întreprins o acțiune diferită asupra fondului cauzei;

• a formulat o cerere reconvențională pe aceleași motive sau fapte ca și cauza principală împotriva sa.

Dacă un stat intră într-o "tranzacție comercială" cu o persoană fizică străină și litigiile asupra acestuia sunt supuse (în virtutea regulilor dreptului internațional privat) jurisdicției unei instanțe străine, se consideră că statul

să accepte jurisdicția unei instanțe străine într-un caz din această tranzacție, și anume nu are dreptul să invoce imunitatea.

Există trei excepții de la această regulă; nu se aplică în cazul în care:

a) tranzacția este încheiată între state;

b) părțile la tranzacție au convenit clar altfel;

c) tranzacția (contractul comercial) este comisă de o întreprindere / instituție de stat care este o entitate juridică.

În toate aceste cazuri, excepții, statul păstrează imunitatea.







Trimiteți-le prietenilor: