Cifra de ieri, astăzi, mâine

Evenimentele din Soha au îngrijorat întregul Kârgâzstan - a fost posibil să se prevină conflictul și care sunt modalitățile de a rezolva problema?

Experții observă că evenimentele de pe frontiera dintre Kârgâză și Uzbek au arătat slăbiciunea autorităților de stat și a autorităților locale și atitudinea lor neglijentă față de ceea ce se întâmplă.







Partea uzbecă se referă la instalarea a 5-6 poli de transmisie a energiei pe teritoriul în litigiu ca motiv al conflictului. Cu toate acestea, se exprimă opinia că problema este mult mai largă și în transformarea unei probleme simple într-o mare problemă se află interesele Tașkentului. De exemplu, Uzbekistanul a demonstrat prin acțiunile sale că nu va lăsa pe alții să facă ceea ce fac ei înșiși.

După cum știți, Tashkent, indiferent dacă delimitarea este finalizată sau nu, săpără șanțuri și extinde o sârmă ghimpată la graniță. În ultimul timp, Kârgâzstanul a inițiat aceleași acțiuni. Se pare că evenimentele din Sokh au arătat modul în care Tașkent reacționează la astfel de acțiuni.

Desigur, există opinii că jocurile geopolitice se pot desfășura aici, de exemplu, acțiunile oponenților de apropiere dintre Kârgâzstan și Rusia. Cu toate acestea, acest punct de vedere nu este susținut de nimic.

Potrivit experților, o mică populație de sate kirgisene din jurul enclavei Sokh și infrastructura lor slabă și-au jucat rolul. Se remarcă faptul că este necesar să se reia proiectul Teke Secikir, care prevede o creștere a numărului de așezări din zona Boz-Adyr de 50 000 de hectare prin asigurarea accesului la apă. Există, de asemenea, necesitatea consolidării masivului Burgundu și a construcției de drumuri.







Ex-ministrul de externe Alikbek Jekshenkulov consideră că conflictul a fost cauzat de șomaj și de slăbiciunea autorităților și că acum este momentul să rezolvăm problema Sokh:

- Cred că problema a atins apogeul. În acest sens, este necesar să se înceapă un dialog cu Tașkent în viitorul apropiat. Acolo, și ei au propriile lor jocuri. Tașkent are un guvern puternic, suntem slabi. Dacă nu luați măsuri, atunci problema poate crește.

Zhekshenkulov a criticat guvernul central:

- Reprezentanții autorităților centrale nu au putut să meargă la locul unde o mie de oameni au ieșit pe străzi. În cazul în care lui Tashkent li sa dat o notă în acea zi, s-ar gândi, de asemenea, să ia măsuri din partea lor. Astfel de conflicte nu sunt necesare nici pentru Kârgâzstan, nici pentru Uzbekistan.

Deputatul lui Jogorku Kenesh Tashpolot Baltabayev consideră că președintele trebuie să rezolve problemele enclavelor:

- Cred că președintele ar trebui să ia inițiativa, să elaboreze propuneri concrete, să le anunțe oamenilor, să le trimită parlamentului și să le trimită scrisori deschise președinților țărilor vecine. Acest lucru nu trebuie clasificat. Această problemă a fost închisă timp de 20 de ani și a putrezit din interior. Dacă țările vecine și, în special, Uzbekistanul nu acordă atenție propunerilor președintelui nostru, acestea vor trebui trimise la ONU, la SCO, la OSCE și la CSTO.

Baltabayev a numit patru modalități de a rezolva problemele enclavelor din practica mondială și a numit metoda cea mai potrivită în cazul Kârgâzstanului - încheierea unui acord care ia în considerare interesele ambelor părți.

Fostul guvernator al regiunii Batken, Mamat Aibalaev, la rândul său, consideră că este necesar să se ia măsuri de represalii bazate pe acțiunile vecinilor. El a menționat că șefii autorităților locale vor avea autoritatea să facă acest lucru.

Traducerea din kârgâz, articolul original este aici.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: