I. Omul în luptă
1. Senyavskaya E.S. (Moscova). Omul în război: probleme istorice, teoretice și metodologice.
2. Kharitonovich D.E. (Moscova). Războiul din Evul Mediu.
3. Popov N.N. (Ekaterinburg). Un om în războaie rusești.
4. Zemtsov V.N. (Ekaterinburg). Soldatul francez în bătălia de la Borodino: experiența psihologiei militar-istorice.
5. Smolin N.N. (Chelyabinsk). Probleme de "spirit de luptă" în armata rusă în a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX.
6. Khmelevskaya Yu.Yu. (Chelyabinsk). Mare joc? Rolul eticii sportive în menținerea moralei armatei britanice în primul război mondial.
7. Plotnikov IF (Ekaterinburg). Specificitatea mișcării partizane "alb" și "roșu" în Ural în războiul civil.
8. AI Boroznyak (Lipetsk). Începutul depășirii "inumanității totale" (Potrivit scrisorilor soldaților germani din encirclementul Stalingrad).
II. Războiul și civilii
1. Carl H. (Germania). Războiul și loialitatea religioasă în secolul XVIII - începutul secolului al XIX-lea. Europa de Vest și Centrală.
2. Mick K. (Germania). Experiența războiului din Lviv.
3. Harde K. (Germania). Experiența războiului din Kiev.
4. Tsfasman A.B. (Chelyabinsk). Primul război mondial și evreii din Rusia (1914 - 1917).
5. Konstantinov S.I. (Ekaterinburg). Influența interconexiunii dintre războaie mondiale și civile asupra diviziunii psihologice a societății ruse.
7. Yudina L.S. (Chelyabinsk). Etica muncii în fabricile din Ural în timpul primului război mondial (1914 - 1917).
8. Kostogryzov P.I. (Magnitogorsk). Implicarea populației civile a Uralilor în operațiuni militare în perioada 1917-1918.
9. Narski I.V. (Chelyabinsk). Canalizare a haosului și a haosului în sistemul de canalizare: starea igienică a orașelor ursale în perioada 1917-1922. ca fenomen al culturii.
III. Război și intelectuali
1. Mikhnukevich VA (Chelyabinsk). FM Dostoievski ca "militarist".
2. Shaburova L.A. (Chelyabinsk). Gânditori religioși ai Rusiei asupra istoriei ca progres catastrofal.
3. Alevras NN (Chelyabinsk). Primul război mondial în mintea istoricilor ruși - contemporani.
4. Liguichina O.V. (Chelyabinsk). Trei războaie de JH Smets.
5. Podvintsev, O.B. (Perm). Falkland război în 1982, prin ochii observatorilor politici și fani.
IV. Războiul și memoria colectivă
1. Alexandrova N.V. (Chelyabinsk). Un război în mintea unui nobil rus din secolul al XVIII-lea (de la Petru I la Pavel I)
2. Nagornaya OS (Chelyabinsk). Externalizarea experienței militare ca o încercare de a depăși criza identității masculine a societății germane înainte și după primul război mondial.
4. Lapteva M.P. (Perm). Criza genului de memorii militare.
5. Nikonova O.Yu. (Chelyabinsk). Instrumentalizarea experienței primului război mondial și a războiului civil în propaganda sovietică din anii 1930.
6. Tokarev V.A. (Magnitogorsk). Societatea sovietică și campania poloneză din 1939 "Un sens romantic al războiului".
7. Goncharov G.A. (Chelyabinsk). Război și muncă: stereotipurile războiului civil în organizarea relațiilor de muncă în URSS în 1941-1945.
Mă bucur că conferința științifică organizată de istoricii Universității de Stat din Chelyabinsk a atras atenția și interesul oamenilor de știință ruși și străini. Constat cu satisfacție că problema istoriei militare capătă un conținut nou, punând în centrul atenției nu este tehnologia de distrugere și acte de politicieni și generali, precum și rolul și bunăstarea în războiul „normal“, de multe ori omul fără nume. Este îmbucurător faptul că, în aceste vremuri tulburi din experiența anterioară războiului nu a implicat pentru speculații ideologice și militantismul de presiune, precum și pentru deschiderea rădăcinile culturale profunde de război.
În ziarele rusești și în presa electronică, am întâlnit adesea expresia: "Rusia este puternică în regiuni". Aici, în Ural, am reușit să mă asigur.
Dr. K. Meek, Universitatea din Konstanz (Germania)
Istoricii din Chelyabinsk au fost bătuți cu disidență. Mă bucur că istoricii trăiesc și muncesc într-un oraș provincial, conform standardelor Moscovei, în nici un caz cu opinii provinciale.
EI Pivovar, profesor la Universitatea de Stat din Moscova
La conferință au participat 29 de oameni de știință de la Moscova, Ekaterinburg, Lipetsk, Nizhny Tagil, Perm, Chelyabinsk și Tübingen (Germania). Printre ei au fost și istoricii bine-cunoscuți NN. Alevras, A.I. Boroznyak, UE. Senyavskaya, I.V. Narsky, N.N. Popov, A.B. Tsfasman, D.E. Kharitonovici, și reprezentanți ai generației mai tinere - P.I. Kostogryzov, O.V. Liguichina, Yu.Yu. . Khmelevskaya etc. Partea germană a fost reprezentată de istorici, care lucrează în cadrul unui program de cercetare specială „Experiența războiului: războiul și societate în epoca modernă“ de la Universitatea din Tubingen - X. Charles, Mick K., K. și K. Hardy Bayl- Felzinger.
Raportul, care a deschis discuția în a treia secțiune a "Războinicului și intelectualilor", a fost materialul Dr.Sc. NN Alevras (Universitatea de Stat din Chelyabinsk) despre refracția primului război mondial în mintea istoricilor-contemporani ruși. El a vorbit despre particularitățile percepției războiului și despre meditațiile istoricilor asupra cauzelor și locurilor sale într-o lume dezastruoasă. În centrul discuției a fost problema tradițională, dar încă actuală pentru istoriografia națională despre identitatea națională.
În cadrul conferinței, a sunat un avertisment împotriva utilizării necritică a unor termeni ca „morală și moralul“, „caracter național“, „memoria colectivă“, „experiență militară“ și altele. Yekaterinburg și Perm istoricii au atras atenția asupra dificultăților de a lucra cu surse pe care se bazează studiile microhistorice.
În ciuda gamei foarte cronologice și tematice a rapoartelor discutate la conferință, participanții au găsit multe puncte de contact. Acest lucru se datorează faptului că majoritatea cercetătorilor care lucrează în curentul principal de povești de zi cu zi la nivel microhistorical și a câștigat deja o experiență interesantă în acest domeniu.
Trimiteți-le prietenilor: